Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"?

Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"?

verfasst von Popeye, 08.11.2005, 21:49

-->Hallo Uwe,
wie geht’s?

Du schreibst:
Für den Gesamtmechanismus hingegen ist der Strandspaziergang, das Empfinden zu den Geliebten, die geistigen Leitungen, sowie auch das Investieren in Sammlerstücke durch den Einzelnen, allenfalls Antrieb zur Erfüllung der"Urschuld", um eben jene Individualwünsche, die einen entsprechenden Wert haben, ungetrübt geniessen zu können. Um sie, die"Individualwünsche" erfüllen zu können, hat das Indiviuum seine Urschuld erfüllt und nimmt u.U. das Leistungsangebot anderer, die ihre"Schuld zu erfüllen" suchen, in Anspruch - alles betrachtet in unserer Gesellschaftform.

Es ist doch nicht so, dass ich mich dem Begriff „Urschuld“ verschließe, weil ich nicht verstehe was damit gemeint ist. Bevor Du mich verprügelst, stimme ich auch willig dem „Antriebsgedanken“ oben zu. Wogegen ich mich wehre ist, dass die Banalität des Urschuld-Gedankens nicht davor abschreckt Konstrukte in die Welt zu setzen wie - „Ohne Schulden kein Wert“. Übersetzt: Ohne existenzielle Bedürfnisse (= Schuld gegen Dich selbst zum Termin) kein Wert, weil Du tot bist. Großartige banale und triviale Erkenntnis, die Begriffe verwirrt und keine neuen Erkenntnisse bringt - ich wiederhole mich, sorry. Die prinzipiellen ökonomischen Gedanken zu dem Thema existenznotwendige Güter und deren Preisverhalten sind darüber hinaus bereits von Robert Giffen (1837-1910) vorgetragen und von Alfred Marshall (1842-1924) vorgestellt worden.

Dein obiger Gedanke könnte richtig oder falsch sein je nachdem wie man die Frage beantwortet - arbeiten wir um zu leben, oder leben wir, um zu arbeiten? Jeder mag da seine eigene Antwort finden. Auch die Frage Wert/Preis und Sammlerstücke bringt uns in dem Thema m. E. nicht wirklich weiter. An diesem sog. Transformationsproblem (Wert in Preis) ist schon Väterchen Marx gescheitert. Das heißt nicht dass es zwischen den beiden Begriffspaaren keinen Zusammenhang gibt - im Gegenteil. Er ist für die Ã-konomen nur genau so unfassbar wie der Punkt den Archimedes im Weltall suchte. Die Ã-konomie hat Methoden entwickelt das Problem elegant zu umgehen (z.B. sog. Präferenzkurven), aber nun beginnt alles von Neuem: Ohne Schulden kein Wert.

Gute Nacht!

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Werthaltiges (!) Geld - thoughtful, 07.11.2005, 10:53
- Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Student, 07.11.2005, 11:36
  - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Todd, 07.11.2005, 11:51
    - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Student, 07.11.2005, 12:52
      - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Todd, 07.11.2005, 13:05
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Student, 07.11.2005, 13:47
        Trullibulli... köstlich.... - Zandow, 07.11.2005, 13:53
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - thoughtful, 07.11.2005, 14:00
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Sorrento, 07.11.2005, 14:10
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - thoughtful, 07.11.2005, 14:37
        Re: Geld = Schuldentilgungsmittel - Holmes, 07.11.2005, 14:57
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - LOMITAS, 07.11.2005, 14:44
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Todd, 07.11.2005, 14:09
        Re: Naturgegeben? Wat'n auf dem Mond knapp? ;-) (o.Text) - Student, 07.11.2005, 15:06
        Re: Naturgegeben? Wat'n auf dem Mond knapp? ;-) (o.Text) - Todd, 07.11.2005, 15:30
  - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - thoughtful, 07.11.2005, 12:15
    - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Student, 07.11.2005, 14:55
  - Re: Da siehst Du mal, lieber dottore, welche Verwirrung Du anrichtest:-) - R.Deutsch, 07.11.2005, 12:18
    - Re: Da siehst Du mal, lieber dottore, welche Verwirrung Du anrichtest:-) - Student, 07.11.2005, 13:19
      - Genau so! - Zandow, 07.11.2005, 13:45
        Re: Schulde ich mir das Weiterleben, oder - R.Deutsch, 07.11.2005, 14:39
        Re: Schuld vs. Wunsch - Holmes, 07.11.2005, 14:45
        Re: Wenn ich wünsche, dass das Auto weiterfährt... - R.Deutsch, 07.11.2005, 15:55
        Re: Wenn Du die Forderung der Tankschuld nicht begleichst... - Holmes, 07.11.2005, 16:15
        Re: @R.Deutsch Wünsch Dir was... - Student, 17.11.2005, 14:49
        Re: Genau so! / Macht richtig Spaß - Student, 07.11.2005, 15:03
        Hundealt, funzt aber immer noch (mL) - Zandow, 08.11.2005, 20:22
  - Die"Urschuld" ist eine Verbindlichkeit gegen uns selbst. - @dottore - Popeye, 07.11.2005, 16:44
    - Re: Die"Urschuld" ist eine Verbindlichkeit gegen uns selbst. - @dottore - Diogenes, 07.11.2005, 17:27
    - Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - dottore, 08.11.2005, 15:12
      - Re: Wert und Schuld - Holmes, 08.11.2005, 15:51
      - Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Popeye, 08.11.2005, 16:25
        Re: Wert und Preis - Holmes, 08.11.2005, 16:58
        Re: Wert und Preis - Popeye, 08.11.2005, 17:09
        Re: Wert und Preis - Holmes, 08.11.2005, 18:37
        Re: Wert und Preis - Popeye, 08.11.2005, 19:51
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Holmes, 09.11.2005, 14:42
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Popeye, 09.11.2005, 20:55
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Popeye, 10.11.2005, 12:22
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Holmes, 10.11.2005, 14:06
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Popeye, 10.11.2005, 15:23
        Nachdenkliches: Was der olle Rau bei Wilde geklaut hat - Nachtigel, 08.11.2005, 17:11
        Re: Nachdenkliches: Was der olle Rau bei Wilde geklaut hat - thoughtful, 08.11.2005, 23:53
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Uwe, 08.11.2005, 20:44
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Popeye, 08.11.2005, 21:49
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - dottore, 09.11.2005, 13:55
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Popeye, 09.11.2005, 20:48
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - dottore, 10.11.2005, 15:24
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Popeye, 10.11.2005, 16:04
        Re: Dornröschenschlaf - Holmes, 10.11.2005, 16:29
      - Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - thoughtful, 08.11.2005, 17:06
  - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Diogenes, 07.11.2005, 17:07
- Re: Werthaltiges (!) Geld - R.Deutsch, 07.11.2005, 12:04
  - Re: Werthaltiges (!) Geld - thoughtful, 07.11.2005, 13:25
- Re: wie definierst du"Wert"? - Fremdwort, 07.11.2005, 12:50
  - Re: wie definierst du - thoughtful, 07.11.2005, 13:33
    - Re: das ist ein spezifischer Wert - Fremdwort, 07.11.2005, 13:38
      - Re: das ist ein spezifischer Wert - thoughtful, 07.11.2005, 13:48
        Inselbeispiel - Fremdwort, 07.11.2005, 15:44
    - Gerade meldet sich wieder ein Silberhändler - politico, 07.11.2005, 14:18
      - Re: Gerade meldet sich wieder ein Silberhändler - thoughtful, 07.11.2005, 14:30
        Edelmetallmesse MUC - politico, 07.11.2005, 15:02