Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Ohne Schulden kein Wert

Re: Ohne Schulden kein Wert

verfasst von Holmes, 09.11.2005, 14:42

-->Hallo @Popeye,

dann ist die Frage, ob die Wert-Definition über die Schulden als ausreichend bezeichnet werden kann, sozusagen als These:

1. Dinge haben nur dann einen Wert, wenn sie jemandem geschuldet werden.
2. Wenn es niemanden gibt, der es haben will (= Gläubiger?), dann ist dieses Ding wertlos.
3. Die Macht der angedrohten Sanktion des Gläubigers gegenüber dem Schuldner bestimmt den Wert.

zu 3.: hier wären wir auch wieder bei der Frage, wie stark die Androhung von Steuerstrafen den Wert des GZ bestimmt.
Hat der Gläubiger keine Macht, ist die Drohung nichts"wert", also auch die geforderte Sache nichts.
Beispiel: die"Blaue Mauritius" ist so viel wert, wie der Schuldner"Sammler" bereit ist zu zahlen, um seinem inneren Gläubiger"Sammelleidenschaft" und dessen Sanktion"Unlustgefühle" zu entkommen.

Kein Gläubiger = wertlos
Keine Sanktion bei Nichtlieferung/besitz (in Sicht) = wertlos

Würde auch zu der alten Weisheit passen, dass man viele Dinge erst zu schätzen weiss, wenn man sie nicht mehr hat. Sie scheinen nämlich solange wertlos zu sein, bis man die Sanktion des Nichtbesitzes spürt. Erst durch diese Realisierung bekommt ein Ding seinen Wert für eine Person.

Der Wert von Naturressourcen ist momentan auch nicht erkannt, weil die Sanktionen des Gläubigers"Natur" nicht so richtig einzuschätzen sind. Solange wird erstmal schön verschwendet (z.B. Trinkwasser in Toilette). Der Staat als Stellvertreter-Gläubiger mit Sanktionen bei Naturschäden könnte hier zwar eine Lösung sein, klappt aber nicht, wenn es zwar nur eine Natur, aber viele verschiedene Staaten gibt, die sich durch laschere Umweltgesetze wieder Konkurrenz machen. Die Sanktion (evtl. Naturkatastrophen) zahlen nachher alle, den Gewinn hat zeitweilig der Umweltsünder.

Ok, also ich finde momentan das Modell gar nicht so schlecht. Was ist dran zu kritisieren/klären?

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Werthaltiges (!) Geld - thoughtful, 07.11.2005, 10:53
- Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Student, 07.11.2005, 11:36
  - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Todd, 07.11.2005, 11:51
    - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Student, 07.11.2005, 12:52
      - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Todd, 07.11.2005, 13:05
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Student, 07.11.2005, 13:47
        Trullibulli... köstlich.... - Zandow, 07.11.2005, 13:53
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - thoughtful, 07.11.2005, 14:00
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Sorrento, 07.11.2005, 14:10
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - thoughtful, 07.11.2005, 14:37
        Re: Geld = Schuldentilgungsmittel - Holmes, 07.11.2005, 14:57
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - LOMITAS, 07.11.2005, 14:44
        Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Todd, 07.11.2005, 14:09
        Re: Naturgegeben? Wat'n auf dem Mond knapp? ;-) (o.Text) - Student, 07.11.2005, 15:06
        Re: Naturgegeben? Wat'n auf dem Mond knapp? ;-) (o.Text) - Todd, 07.11.2005, 15:30
  - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - thoughtful, 07.11.2005, 12:15
    - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Student, 07.11.2005, 14:55
  - Re: Da siehst Du mal, lieber dottore, welche Verwirrung Du anrichtest:-) - R.Deutsch, 07.11.2005, 12:18
    - Re: Da siehst Du mal, lieber dottore, welche Verwirrung Du anrichtest:-) - Student, 07.11.2005, 13:19
      - Genau so! - Zandow, 07.11.2005, 13:45
        Re: Schulde ich mir das Weiterleben, oder - R.Deutsch, 07.11.2005, 14:39
        Re: Schuld vs. Wunsch - Holmes, 07.11.2005, 14:45
        Re: Wenn ich wünsche, dass das Auto weiterfährt... - R.Deutsch, 07.11.2005, 15:55
        Re: Wenn Du die Forderung der Tankschuld nicht begleichst... - Holmes, 07.11.2005, 16:15
        Re: @R.Deutsch Wünsch Dir was... - Student, 17.11.2005, 14:49
        Re: Genau so! / Macht richtig Spaß - Student, 07.11.2005, 15:03
        Hundealt, funzt aber immer noch (mL) - Zandow, 08.11.2005, 20:22
  - Die"Urschuld" ist eine Verbindlichkeit gegen uns selbst. - @dottore - Popeye, 07.11.2005, 16:44
    - Re: Die"Urschuld" ist eine Verbindlichkeit gegen uns selbst. - @dottore - Diogenes, 07.11.2005, 17:27
    - Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - dottore, 08.11.2005, 15:12
      - Re: Wert und Schuld - Holmes, 08.11.2005, 15:51
      - Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Popeye, 08.11.2005, 16:25
        Re: Wert und Preis - Holmes, 08.11.2005, 16:58
        Re: Wert und Preis - Popeye, 08.11.2005, 17:09
        Re: Wert und Preis - Holmes, 08.11.2005, 18:37
        Re: Wert und Preis - Popeye, 08.11.2005, 19:51
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Holmes, 09.11.2005, 14:42
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Popeye, 09.11.2005, 20:55
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Popeye, 10.11.2005, 12:22
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Holmes, 10.11.2005, 14:06
        Re: Ohne Schulden kein Wert - Popeye, 10.11.2005, 15:23
        Nachdenkliches: Was der olle Rau bei Wilde geklaut hat - Nachtigel, 08.11.2005, 17:11
        Re: Nachdenkliches: Was der olle Rau bei Wilde geklaut hat - thoughtful, 08.11.2005, 23:53
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Uwe, 08.11.2005, 20:44
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Popeye, 08.11.2005, 21:49
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - dottore, 09.11.2005, 13:55
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Popeye, 09.11.2005, 20:48
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - dottore, 10.11.2005, 15:24
        Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - Popeye, 10.11.2005, 16:04
        Re: Dornröschenschlaf - Holmes, 10.11.2005, 16:29
      - Re: Warum muss es in der Ã-konomie"menscheln"? - thoughtful, 08.11.2005, 17:06
  - Re: Werthaltiges (!) Geld / Ohne Schulden kein Wert - Diogenes, 07.11.2005, 17:07
- Re: Werthaltiges (!) Geld - R.Deutsch, 07.11.2005, 12:04
  - Re: Werthaltiges (!) Geld - thoughtful, 07.11.2005, 13:25
- Re: wie definierst du"Wert"? - Fremdwort, 07.11.2005, 12:50
  - Re: wie definierst du - thoughtful, 07.11.2005, 13:33
    - Re: das ist ein spezifischer Wert - Fremdwort, 07.11.2005, 13:38
      - Re: das ist ein spezifischer Wert - thoughtful, 07.11.2005, 13:48
        Inselbeispiel - Fremdwort, 07.11.2005, 15:44
    - Gerade meldet sich wieder ein Silberhändler - politico, 07.11.2005, 14:18
      - Re: Gerade meldet sich wieder ein Silberhändler - thoughtful, 07.11.2005, 14:30
        Edelmetallmesse MUC - politico, 07.11.2005, 15:02