Altes Elliott-Wellen-Forum

@dottore

verfasst von RK, 15.11.2003, 02:26

-->Hallo dottore,

danke für die lange"Antwort" / Reaktion von weiter unten.
War teilweise ein Missverständnis.
Mir ging es eigentlich darum:
Ich lese ständig von Dir nur exkulpierende Beiträge. Was meine ich damit?
Beiträge, die man von"Linken" erwarten würden, die z.B. straffällig gewordene Jugendliche damit verteigen, sie seien Opfer der Bedingungen, der Umwelt, der Sozialisation geworden, könnten mithin eigentlich nichts dafür.
Das haben eher konservativ angehauchte Geister seit jeher kritisiert, und sicher ein erhebliches Stück weit zu recht! Denn wo bleibt dann die abzuverlangende Eigenverantwortung, das eigene Gewissen, usw.
Doch Du - als doch wohl eher"konservativ/´liberal´" Ausgerichteter - argumentierst ebenso. Ist Dir das selbst schon aufgefallen? Was kommt als Botschaft denn rüber? Folgendes:
Die Reichen können nix dafür. Das"System" zwinge sie praktisch dazu. Wer würde denn sich and deren Stelle anders verhalten usw. usf.! Also genau dieselbe irrige, maßlose Verantwortungsverleugnung! Wer verlangt denn aktiv ständige Steuersenkung für die"Reichen"? Abschaffung der Vermögenssteuer? Und und und!!! Das ist doch nicht eine ominöse, unbelebte Instanz namens"Staat" oder Macht! Das sind MENSCHEN, lieber dottore, die das verlangen, die das als Gesetzentwurf mit viel Akribie zu Papier bringen und mit massenmedialem Getöse unterstützt im Parlament einbringen und"abnicken" lassen!
Menschen, nicht Computer, die mittels Blättern wie BILD die dummen Schäfchen weiter versuchen dumm zu halten. Längst auch mit SPIEGEL usw. usf.!
Können also diese mächtigen Menschen systemimmanent gar nix dafür? Die verfolgte Unschuld?
Unsinn! Sie, und vor allem sie, haben (viel eher) die Möglichkeit durchzublicken als (fast) jeder andere, der schon sehen muss, wie er Monat für Monat seine Miete bezahlt bekommt! Im Gegensatz dazu haben sie die Mittel und die Macht, andere, d.h. gerechtere Verhältnisse zu wollen und zu fördern.
Doch sie machen dafür - faktisch null komma nix!
http://www.medienanalyse-international.de/358

Und Du, lieber dottore?
Hast vor vielen Monaten z.B. mal fast schon"erbittert" die Bild verteidigt, dass sie die m.E. völlig offenkundig propagandistische Schlagzeile (mitsamt Reisen-Bild)"Sie (die Serben) treiben sie (die Kosovo-Albaner) ins KZ" brachte. Nachdem lange klar war, dass das eine Lüge war, hast Du das verteidigt, bzw. exkulpiert. NIE hat aber Bild die nachweisliche Lüge später dementiert! Nie! Und sie wird es auch nie tun! Das weißt Du auch!
Dein exkulpierendes Argument damals: Das hat schließlich Minister Scharping gesagt!
Ja und? Ich jedenfalls wusste (Wirklich! Es war ziemlich leicht zu überprüfen!) quasi sofort, dass er log wie in so vielem des damaligen (und vorausgegangenen) Geschehens! Und Du wusstest das ganz bestimmt auch! Dein Chef bei Bild ebenso! Und Du willst allen Ernstes den aufgeklärten Geistern dieses Boards weismachen, es gebe keine Systempresse? Ich bitte Dich. Das ist eigentlich unter Deiner Würde und unter Deinem Niveau! Willst Du - um aktueller zu werden - noch immmer erbittert, das Bush-Märchen von OBL, Atta & Co. und dem 11.09.01 aufrechterhalten? Ganz ehrlich? Odr nur weil Du musst? Und obwohl auch Du es seit langem besser weisst?

Zudem - Du meidest m.E. auffällig (ich las durchaus etliche Deiner Postings):
- Jegliche Kritik an der derzeitigen Politik Israels und Scharons.
- Du hast Dich - wenn ich mich nicht sehr täusche - unglaublich"schützend" u.a. vor einen B. d. Rothschild gestellt.
- Ich glaube, Du hast Dich auch völlig rausgehalten bzgl. Putin und der Yukos-Chef-Verhaftung. Schon seltsam: Du teilst gegen viele bekannte Persönlichkeiten durchaus volle Pulle aus, bei anderen, die on board heiß diskuitiert werden, kommt keine Silbe.
- Frage: Hast Du z.b. mal so richtig offen und überaus deutlich G.W. Bush hier kritisiert (Anlässe dafür sind Legion)? Das weiß ich jetzt gerade nicht. Mir blieb aber nix dergleichen in Erinnerung haften...
- Du hast so einige Tabu-Themen, wo Du Dich sehr beredt in Schweigen hüllst.
- Du stellst als sensationelle Neuentdeckung Deine Machttheorie dar, obwohl ich ehrlich gesagt außer anderer Terminologie nicht viel Neues im Gegensatz zur etwas weiter östlich viele Jahre lang in Mode gewesenen Terminologie von"die eine Klasse oben, eine andere Klasse unten" erkennen kann. Du schreibst selbst sinngemäß: Manchmal kommen halt neue"Schweine" an die Tröge, sonst bleibt das meiste beim Alten. Das soll so neu sein? Alter Wein, neue Schläuche, oder wie war die Redewendung?!

Ich werte das jetzt gar nicht noch näher und detaillierter.
Du kannst Dir aber sicherlich bereits aus Obigem denken, dass ich eine dezidierte Meinung dazu / zu Dir habe. Das wird Dir auch ziemlich egal sein, ist mir schon klar.
Ich schätze Deine in vielen Postings offerierte Brillanz, die Du zweifelsohne hast.
Das heißt aber längst nicht, dass ich Brillanz mit Aufrichtigkeit in allen Punkten gleichseze. Die gemeinten"Punkte" sind keine Petitessen!

Gruß

http://www.medienanalyse-international.de/358

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@dottore - RK, 15.11.2003, 02:26
- Re: @dottore - dottore, 15.11.2003, 11:04
  - Macht und Umgang damit - LeCoquinus, 15.11.2003, 11:55
    - @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - Josef, 15.11.2003, 12:38
      - Re: @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:02
        Hier mal kurz zwei Zitate aus seinem Werk; beschreibt irgendwie unsere Situation - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:20
        Uff, wer sich nen Auszug des Kommentars (im Anhang) antun will lese hier - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:55
    - Re: Macht und Umgang damit - nur bedingt geeignet... - bernor, 15.11.2003, 15:37
      - Hi Bernor, kennen wir uns vieleicht aus dem Boersego-Forum? (owT) - LeCoquinus, 15.11.2003, 17:13
        Gruß zurück - Antwort: nein. (owT) - bernor, 15.11.2003, 19:37
  - Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 12:38
    - Nachtrag: @dottore - RK, 15.11.2003, 14:34
    - Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 15:19
      - Re: @Fürst Luschi / gelbe Karte - -- Elli --, 15.11.2003, 15:31
      - Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 15:38
        Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - RK, 15.11.2003, 15:57
        Re: Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - Bärentöter, 15.11.2003, 16:49
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 17:11
        Sehr interessant! Danke! (owT) - RK, 15.11.2003, 17:21
        As Radical as Einstein, as Blasphemous as Bruno, as Heretical as Galileo!!! - RK, 15.11.2003, 17:57
        fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter, 15.11.2003, 17:55
        Re: BINGO, Dieter! - Es geht, um vollständig zu sein, nur freiwillig! (owT) - AndrÃ©, 15.11.2003, 18:31
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - nereus, 17.11.2003, 09:23
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:19
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus (jetzt aber - 2.Anlauf) - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:21
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - chiron, 17.11.2003, 11:26
        Bewußtsein und Freiheit - Dieter, 17.11.2003, 15:15
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 18:03
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 18:40
        Sehr, sehr schön formuliert! *Applaus* (owT) - RK, 15.11.2003, 19:10
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 21:09
        Re: Nahtod- Experimente: kann sich ein *Geist* selbstmorden? - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 21:36
        ganz meiner Meinung - Dieter, 15.11.2003, 21:54
        Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 17:50
        Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 18:32
        Homunkulus - Fürst Luschi, 15.11.2003, 20:42
    - Herzlichen Glückwunsch, RK! - Shakur, 17.11.2003, 02:41
  - Re: @dottore - Boyplunger, 15.11.2003, 16:25