fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein

verfasst von Dieter, 15.11.2003, 17:55

-->Hallo Baldur,
für mich steht natürlich außer Frage, das es dieses unsterbliche Bewußtsein eines jeden von uns gibt. und es ist für mich dabei keine Frage des Wissens sondern des Glaubens und auch der Wahrscheinlichkeit.
Inwieweit jeder Zugang zu diesen"inneren Welten" hat wäre dabei sekundär.

Natürlich haben wir mit kapitalistischer und marxistischer Weltanschauung Todfeinde eines unsterblichen Bewußtseins. Schließlich zielen alle materialistischen Weltanschauungen gerade auf die materiellen Lebensbedingungen ab und keinesfalls darauf, welchen Sinn das Leben haben kann, ggf. auch für unser Bewußtsein oder wie immer es jeder nennen möchte.

Ein Marxist oder Kapitalist reduziert das Leben bewußt auf Elemente, die wir eher dem Tierreich zuschreiben.
Auch Dottores Theorien beruhen letzten Endes auf rein materielle Einstellungen, die jederzeit überwunden werden können, sofern Menschen durch materielle Ideologien oder Philosophien nicht mehr beeinflußt werden.

Für Völker, die mehrheitlich an ein unsterbliches Einzel- oder Kollektivbewußtsein glauben und das Leben als Schule für dieses Bewußtsein begreifen, für diese Menschen/Völker macht Wohlstand um jeden Preis keinen Sinn.

Wenn man davon ausgeht, daß die römisch kath. Kirche über Jahrhunderte in erster Linie Machtinstrument war mit klaren materiellen Interessen, dann wird verständlich, wieso die Unsterblichkeit der Seele und dessen Wiedergeburt aus dem christlichen Verständnis gestrichen wurde. Und da es kaum eine materiellere Theorie als den Marxismus gibt, ist verständlich, daß hier auch die größten Verfolgungen von Gläubigen stattfand und natürlich auch der größte Haß geschürt wird.

Wenn Du davon ausgehst, daß die herrschenden Strukturen alle Beweise oder Hinweise auf erweiterte Formen des Bewußtseins unterdrücken, dann würde das aus materieller Weltanschauung heraus einen Sinn geben.

Gruß, Dieter

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore - RK, 15.11.2003, 02:26
  • Re: @dottore - dottore, 15.11.2003, 11:04
    • Macht und Umgang damit - LeCoquinus, 15.11.2003, 11:55
      • @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - Josef, 15.11.2003, 12:38
        • Re: @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:02
          • Hier mal kurz zwei Zitate aus seinem Werk; beschreibt irgendwie unsere Situation - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:20
            • Uff, wer sich nen Auszug des Kommentars (im Anhang) antun will lese hier - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:55
      • Re: Macht und Umgang damit - nur bedingt geeignet... - bernor, 15.11.2003, 15:37
        • Hi Bernor, kennen wir uns vieleicht aus dem Boersego-Forum? (owT) - LeCoquinus, 15.11.2003, 17:13
          • Gruß zurück - Antwort: nein. (owT) - bernor, 15.11.2003, 19:37
    • Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 12:38
      • Nachtrag: @dottore - RK, 15.11.2003, 14:34
      • Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 15:19
        • Re: @Fürst Luschi / gelbe Karte - -- Elli --, 15.11.2003, 15:31
        • Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 15:38
          • Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - RK, 15.11.2003, 15:57
            • Re: Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - Bärentöter, 15.11.2003, 16:49
            • Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 17:11
              • Sehr interessant! Danke! (owT) - RK, 15.11.2003, 17:21
                • As Radical as Einstein, as Blasphemous as Bruno, as Heretical as Galileo!!! - RK, 15.11.2003, 17:57
              • fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter, 15.11.2003, 17:55
                • Re: BINGO, Dieter! - Es geht, um vollständig zu sein, nur freiwillig! (owT) - André, 15.11.2003, 18:31
                • Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - nereus, 17.11.2003, 09:23
                  • Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:19
                  • Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus (jetzt aber - 2.Anlauf) - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:21
                  • Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - chiron, 17.11.2003, 11:26
                  • Bewußtsein und Freiheit - Dieter, 17.11.2003, 15:15
              • Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 18:03
                • Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 18:40
                  • Sehr, sehr schön formuliert! *Applaus* (owT) - RK, 15.11.2003, 19:10
                  • Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 21:09
                    • Re: Nahtod- Experimente: kann sich ein *Geist* selbstmorden? - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 21:36
                      • ganz meiner Meinung - Dieter, 15.11.2003, 21:54
          • Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 17:50
            • Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 18:32
              • Homunkulus - Fürst Luschi, 15.11.2003, 20:42
      • Herzlichen Glückwunsch, RK! - Shakur, 17.11.2003, 02:41
    • Re: @dottore - Boyplunger, 15.11.2003, 16:25