Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: @dottore

verfasst von Fürst Luschi, 15.11.2003, 17:50

-->>Meine Empfehlung: Für Dich nicht so unflätig auf!
>Du hast offenkundig intellektuell nicht überrissen, was ich schrieb.

Das Kompliment geb ich gern zurück.

>Schade, war doch gar nicht so schwer formuliert.
>Deine zwei Links, meinst Du den allen Ernstes, das wäre neu. Na, vielleicht war es für Dich neu, und jetzt bist Du mächtig stolz, oder wie? Sooo viele Fremdwörter. Uuui!
>Was sollen Deine zwie Links denn beweisen bzw. inwiefern soll denn mein Posting damit als Unsinn entlarvt wordens ein? Liest Du da etwa raus, dass i.S. von dottore wir alle und zu keiner Zeit etwas wie"freien Willen" haben? Mein Beileid! Wo liest Du denn das bitte raus?
>Der erste Artikel zeigt vielmehr hervorragend, dass die"Jungs" noch immer keinen Dunst haben.
>Der zweite zeigt genau, was ich beschrieb: Kleinziseliertes Herumgeforsche, ohne zu raffen oder erklären zu können, wie Bewusstsein"funtioniert", wieso es überhaupt da ist, was notwendig und hinreichend wäre, um über sich selbst reflektieren zu können, usw.
>Ich weiß das natürlich auch nicht. Habe das auch nie behauptet. Andere hingegen erwecken diesen Eindruck schon, mit in meinen Ohren großspurigen Sätzen wie"Es gibt keinen freien Willen". Spar´ Dir also diese unangebrachten Unterstellungen in Richtung"Schlaumeier" u.ä.

Es geht nicht um freier Wille ja/nein. Es geht darum, dass du so tust, als wärst du das Sprachrohr des allwissenden Sonnenengels.
Die"Jungs" - schon ein Fortschritt zu"Wichtigtuern" aus dem vorherigen Posting - bauen Modelle. Modelle die die Ergebnisse von Experimenten und die ungezählten Beobachtungen des Verhaltens und Erlebens von Menschen mit beschädigten Gehirnen erklären sollen.

Eines von diesen Modellen gibts hier:SMT-Modell in Kurzform oder das ganze Buch im Pdf-Format <a href=http://www.uni-giessen.de/~gm1001/texte/SMT2-PDF.pdf>hier</a>.
Sehr gut: Fühlen,Denken,Handeln von G.Roth. Am Anfang werden prototypische Weltmodelle beschrieben, die als Programme auf der menschlichen Hardware schon gelaufen sind. Wirst dich dort selber, detailliert beschrieben, wiederfinden.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@dottore - RK, 15.11.2003, 02:26
- Re: @dottore - dottore, 15.11.2003, 11:04
  - Macht und Umgang damit - LeCoquinus, 15.11.2003, 11:55
    - @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - Josef, 15.11.2003, 12:38
      - Re: @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:02
        Hier mal kurz zwei Zitate aus seinem Werk; beschreibt irgendwie unsere Situation - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:20
        Uff, wer sich nen Auszug des Kommentars (im Anhang) antun will lese hier - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:55
    - Re: Macht und Umgang damit - nur bedingt geeignet... - bernor, 15.11.2003, 15:37
      - Hi Bernor, kennen wir uns vieleicht aus dem Boersego-Forum? (owT) - LeCoquinus, 15.11.2003, 17:13
        Gruß zurück - Antwort: nein. (owT) - bernor, 15.11.2003, 19:37
  - Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 12:38
    - Nachtrag: @dottore - RK, 15.11.2003, 14:34
    - Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 15:19
      - Re: @Fürst Luschi / gelbe Karte - -- Elli --, 15.11.2003, 15:31
      - Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 15:38
        Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - RK, 15.11.2003, 15:57
        Re: Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - Bärentöter, 15.11.2003, 16:49
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 17:11
        Sehr interessant! Danke! (owT) - RK, 15.11.2003, 17:21
        As Radical as Einstein, as Blasphemous as Bruno, as Heretical as Galileo!!! - RK, 15.11.2003, 17:57
        fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter, 15.11.2003, 17:55
        Re: BINGO, Dieter! - Es geht, um vollständig zu sein, nur freiwillig! (owT) - AndrÃ©, 15.11.2003, 18:31
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - nereus, 17.11.2003, 09:23
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:19
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus (jetzt aber - 2.Anlauf) - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:21
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - chiron, 17.11.2003, 11:26
        Bewußtsein und Freiheit - Dieter, 17.11.2003, 15:15
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 18:03
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 18:40
        Sehr, sehr schön formuliert! *Applaus* (owT) - RK, 15.11.2003, 19:10
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 21:09
        Re: Nahtod- Experimente: kann sich ein *Geist* selbstmorden? - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 21:36
        ganz meiner Meinung - Dieter, 15.11.2003, 21:54
        Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 17:50
        Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 18:32
        Homunkulus - Fürst Luschi, 15.11.2003, 20:42
    - Herzlichen Glückwunsch, RK! - Shakur, 17.11.2003, 02:41
  - Re: @dottore - Boyplunger, 15.11.2003, 16:25