Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur

verfasst von nereus, 17.11.2003, 09:23

-->Hallo Dieter!

Vorweg dies: Respekt vor Deinem großartigen Posting.

Du schreibst: Natürlich haben wir mit kapitalistischer und marxistischer Weltanschauung Todfeinde eines unsterblichen Bewußtseins. Schließlich zielen alle materialistischen Weltanschauungen gerade auf die materiellen Lebensbedingungen ab und keinesfalls darauf, welchen Sinn das Leben haben kann, ggf. auch für unser Bewußtsein oder wie immer es jeder nennen möchte.

Ist das der Schlüssel, incl. Deiner Bemerkung daß die römisch kath. Kirche über Jahrhunderte in erster Linie Machtinstrument war mit klaren materiellen Interessen , zur Erklärung aller realen oder vermuteten Verschwörungen?
Die unbedingte Beherrschung des Geistes bzw. seine totale Manipulation?

Damit erledigt sich auch meine Antwort auf Turons Posting bezüglich seines Verdachtes der Unterwanderung der katholischen Kirche.

Wenn Du davon ausgehst, daß die herrschenden Strukturen alle Beweise oder Hinweise auf erweiterte Formen des Bewußtseins unterdrücken, dann würde das aus materieller Weltanschauung heraus einen Sinn geben.

Dann würden sehr viele andere Dinge auch plötzlich einen Sinn ergeben.
Wie steht es um die Erkenntnisse der Archäologie, der Evolution, der Geschichte der Menschheit insgesamt - mit einem Input von außen oder auch nicht?

Nur hier habe ich noch ein ganz klein wenig Bauchschmerzen.

.. für mich steht natürlich außer Frage, das es dieses unsterbliche Bewußtsein eines jeden von uns gibt. und es ist für mich dabei keine Frage des Wissens sondern des Glaubens und auch der Wahrscheinlichkeit. Inwieweit jeder Zugang zu diesen"inneren Welten" hat wäre dabei sekundär.

Nun, glauben kann man eine ganze Menge und warum bemühst Du die Wahrscheinlichkeit? Worauf bezieht sich diese Wahrscheinlichkeit?

Hallo Baldur!

Du schreibst u.a.: Außerdem, was ist schlecht daran, zu existieren? Ohne Alterung, Gebrechen und ohne Abtragungs-/Erfüllungszwang irgendwelcher Urschuld läßt es sich doch prima sein.

Das ist für mich ein Widerspruch in sich.
Wenn ich nicht weiß was Gebrechen, Schmerz und Alterung sind, wenn die Existenz unendlich ist, verliert alles im Leben bzw. Dasein (auf welcher Ebene auch immer) seinen Sinn.
Was, lieber Baldur, ist dann noch prima?
Prima ist dann nicht mehr definierbar.
Welchen Sinn hat denn dann das fleischgewordene Leben?

Ich kann dann nur einen „vorläufigen“ Sinn erkennen.
Wir Menschen sind die Schachfiguren der zeitlosen Götter/Geisterwesen die immer wieder neu auf’s Brett bemüht werden.

Doch selbst wen dem so wäre, woraus beziehen diese Wesen ihren Spaß dieses Spiel zu spielen?
Spaß ist auch eine Empfindung wie der Schmerz und damit landen wir wieder auf der Zeitschiene.
Wir drehen uns im Kreis.

und nochmals Dieter: Für Völker, die mehrheitlich an ein unsterbliches Einzel- oder Kollektivbewußtsein glauben und das Leben als Schule für dieses Bewußtsein begreifen, für diese Menschen/Völker macht Wohlstand um jeden Preis keinen Sinn.

Die"mäßigende" Wirkung eines solchen Bewußtseins auf die Menschheitsgeschichte (das Wort Entwicklung möchte ich garnicht in den Mund nehmen) will ich nicht bestreiten.
Doch welchen Sinn hat dieser unendliche Geist?

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore - RK, 15.11.2003, 02:26
  • Re: @dottore - dottore, 15.11.2003, 11:04
    • Macht und Umgang damit - LeCoquinus, 15.11.2003, 11:55
      • @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - Josef, 15.11.2003, 12:38
        • Re: @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:02
          • Hier mal kurz zwei Zitate aus seinem Werk; beschreibt irgendwie unsere Situation - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:20
            • Uff, wer sich nen Auszug des Kommentars (im Anhang) antun will lese hier - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:55
      • Re: Macht und Umgang damit - nur bedingt geeignet... - bernor, 15.11.2003, 15:37
        • Hi Bernor, kennen wir uns vieleicht aus dem Boersego-Forum? (owT) - LeCoquinus, 15.11.2003, 17:13
          • Gruß zurück - Antwort: nein. (owT) - bernor, 15.11.2003, 19:37
    • Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 12:38
      • Nachtrag: @dottore - RK, 15.11.2003, 14:34
      • Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 15:19
        • Re: @Fürst Luschi / gelbe Karte - -- Elli --, 15.11.2003, 15:31
        • Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 15:38
          • Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - RK, 15.11.2003, 15:57
            • Re: Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - Bärentöter, 15.11.2003, 16:49
            • Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 17:11
              • Sehr interessant! Danke! (owT) - RK, 15.11.2003, 17:21
                • As Radical as Einstein, as Blasphemous as Bruno, as Heretical as Galileo!!! - RK, 15.11.2003, 17:57
              • fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter, 15.11.2003, 17:55
                • Re: BINGO, Dieter! - Es geht, um vollständig zu sein, nur freiwillig! (owT) - André, 15.11.2003, 18:31
                • Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - nereus, 17.11.2003, 09:23
                  • Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:19
                  • Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus (jetzt aber - 2.Anlauf) - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:21
                  • Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - chiron, 17.11.2003, 11:26
                  • Bewußtsein und Freiheit - Dieter, 17.11.2003, 15:15
              • Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 18:03
                • Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 18:40
                  • Sehr, sehr schön formuliert! *Applaus* (owT) - RK, 15.11.2003, 19:10
                  • Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 21:09
                    • Re: Nahtod- Experimente: kann sich ein *Geist* selbstmorden? - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 21:36
                      • ganz meiner Meinung - Dieter, 15.11.2003, 21:54
          • Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 17:50
            • Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 18:32
              • Homunkulus - Fürst Luschi, 15.11.2003, 20:42
      • Herzlichen Glückwunsch, RK! - Shakur, 17.11.2003, 02:41
    • Re: @dottore - Boyplunger, 15.11.2003, 16:25