Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: @dottore

verfasst von RK, 15.11.2003, 18:32

-->Wenn ich Deine Quelle mal zitieren darf:

"Diese Befunde unterstreichen, dass das Ich ein Gebilde ist, das aus vielfältigen, z.T. völlig unterschiedlichen Komponenten zusammengesetzt ist, die sich <fontcolor=#FF0000>auf noch unbekannte Weise in jeder Sekunde unseres Selbsterlebens</font> in unterschiedlicher Weise zusammenfügen."

Unbekannt!
Eben! Das trifft nicht nur auf das"Ich" zu, sondern auch auf notwendige und hinreichende Bedingungen eines Bewusstseins über sich selbst und wieso es so etwas überhaupt gibt. Ebenso was sich konkret hinter bloß beeindruckend klingenden, kategorisierenden Worthülsen wie"deklaratives Gedächtnis" verbirgt. Wie genau und als was konfigurativ-physikalisch-chemisch eine bestimmte"Erinnerung" (an was auch immer) oder"Faktenwissen" abgespeichert wird, davon hat NIEMAND heutzutage eine Ahnung. Die Wissenschaft kommt hinter diesen Schleier schon seit Jahrzehnten (ach was, seit Jahrtausenden) nicht. Man bleibt stets nur auf der Symptomebene. Zu wissen, dass Ausfälle bestimmter Hirnareale bestimmte Defizite zur Folge haben, oder dass bei bestimmten Aufgaben bestimmte Arale per bildgebenden Verfahren als besonders aktiv nachgewiesen werden können, ändert daran nichts. Das ist zwar zweifelsohne interessant, erklärt aber des Pudels Kern in keinster Weise!
Also kann man nach wie vor nicht einfach behaupten, es gebe partout keinen freien Willen.
Mehr wollte ich gar nicht rüberbringen.
Wenn wir (unsere Wissenschaftler) so viel darüber wüssten und so schlau wären, das alles längsdt verstanden zu haben, warum haben sie dann nicht längst einen selbstbewussten Roboter gebaut?

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@dottore - RK, 15.11.2003, 02:26
- Re: @dottore - dottore, 15.11.2003, 11:04
  - Macht und Umgang damit - LeCoquinus, 15.11.2003, 11:55
    - @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - Josef, 15.11.2003, 12:38
      - Re: @LeCoquinus: Laotse: In welchem Buch in deutsch stehen seine Saetze?? - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:02
        Hier mal kurz zwei Zitate aus seinem Werk; beschreibt irgendwie unsere Situation - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:20
        Uff, wer sich nen Auszug des Kommentars (im Anhang) antun will lese hier - LeCoquinus, 15.11.2003, 14:55
    - Re: Macht und Umgang damit - nur bedingt geeignet... - bernor, 15.11.2003, 15:37
      - Hi Bernor, kennen wir uns vieleicht aus dem Boersego-Forum? (owT) - LeCoquinus, 15.11.2003, 17:13
        Gruß zurück - Antwort: nein. (owT) - bernor, 15.11.2003, 19:37
  - Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 12:38
    - Nachtrag: @dottore - RK, 15.11.2003, 14:34
    - Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 15:19
      - Re: @Fürst Luschi / gelbe Karte - -- Elli --, 15.11.2003, 15:31
      - Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 15:38
        Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - RK, 15.11.2003, 15:57
        Re: Wie erklären wohl Neuropsychologen, dass Nahtod- Experimente gemacht werden? - Bärentöter, 15.11.2003, 16:49
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 17:11
        Sehr interessant! Danke! (owT) - RK, 15.11.2003, 17:21
        As Radical as Einstein, as Blasphemous as Bruno, as Heretical as Galileo!!! - RK, 15.11.2003, 17:57
        fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter, 15.11.2003, 17:55
        Re: BINGO, Dieter! - Es geht, um vollständig zu sein, nur freiwillig! (owT) - AndrÃ©, 15.11.2003, 18:31
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - nereus, 17.11.2003, 09:23
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:19
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - nereus (jetzt aber - 2.Anlauf) - Baldur der Ketzer, 17.11.2003, 10:21
        Re: fehlendes Bewußtsein für das Bewußtsein - Dieter u. Baldur - chiron, 17.11.2003, 11:26
        Bewußtsein und Freiheit - Dieter, 17.11.2003, 15:15
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 18:03
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 18:40
        Sehr, sehr schön formuliert! *Applaus* (owT) - RK, 15.11.2003, 19:10
        Re: @RK und nur für interessierte am WE: Nahtod- Experimente statt Hohmann - Fürst Luschi, 15.11.2003, 21:09
        Re: Nahtod- Experimente: kann sich ein *Geist* selbstmorden? - Baldur der Ketzer, 15.11.2003, 21:36
        ganz meiner Meinung - Dieter, 15.11.2003, 21:54
        Re: @dottore - Fürst Luschi, 15.11.2003, 17:50
        Re: @dottore - RK, 15.11.2003, 18:32
        Homunkulus - Fürst Luschi, 15.11.2003, 20:42
    - Herzlichen Glückwunsch, RK! - Shakur, 17.11.2003, 02:41
  - Re: @dottore - Boyplunger, 15.11.2003, 16:25