- Was beherrscht den Staat? - dottore, 02.12.2003, 14:42
- Re: Was beherrscht den Staat? - oder den Menschen? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 14:55
- Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - dottore, 02.12.2003, 15:04
- Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - CRASH_GURU, 02.12.2003, 16:24
- Re: Warum dann der Saustall heute? - dottore, 02.12.2003, 16:58
- Re: Warum dann der Saustall heute? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 17:32
- Re: Das suesse Leben der Intellellen zu Lasten anderer - Tassie Devil, 03.12.2003, 02:28
- Re: And now, the end is near... - Tassie Devil, 03.12.2003, 02:54
- Re: Warum dann der Saustall heute? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 17:32
- Re: Warum dann der Saustall heute? - dottore, 02.12.2003, 16:58
- Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - CRASH_GURU, 02.12.2003, 16:24
- Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - dottore, 02.12.2003, 15:04
- Re: Was beherrscht den Staat? - VictorX, 02.12.2003, 14:59
- Re: Vorteile - Ecki1, 02.12.2003, 15:08
- Re: Was beherrscht den Staat? - dottore, 02.12.2003, 15:28
- Re: Was beherrscht den Staat? - VictorX, 02.12.2003, 16:00
- Noch was - VictorX, 02.12.2003, 16:03
- Re: Jaaa, ACKERLAND - das ist Antizyklik pur! - dottore, 02.12.2003, 17:31
- Ackerland kaufen? Wozu? - Zandow, 02.12.2003, 17:52
- Re: Weil Du SELBST ackern musst - wen sonst interessiert also der Acker? - dottore, 02.12.2003, 18:00
- PLUS..... - Zandow, 02.12.2003, 18:06
- Re: PLUS.....PLUS... - bernor, 02.12.2003, 19:21
- Wen sonst interessiert also der Acker? - Zandow, 02.12.2003, 18:33
- Vorsorge - Dieter, 02.12.2003, 18:52
- Re:"Wer nicht vorsorgt, sagt er will ein Dieb sein" - grandios, Dieter! (owT) - dottore, 02.12.2003, 18:55
- HUNGER!!!!!!!!! - Zandow, 02.12.2003, 19:28
- das Problem ist nicht das morgen - Dieter, 02.12.2003, 19:53
- Extremsituationen - MI, 02.12.2003, 22:24
- Oel? Ichmichtotlach! - Zandow, 02.12.2003, 21:25
- Du hast das wahrscheinlich schon bis zum Erbrechen... - MI, 02.12.2003, 22:18
- Zusammenbruch=Verwahrlosung? Oh, nein, im Gegenteil! Ethik-rebound - Baldur der Ketzer, 02.12.2003, 22:33
- Re: Oel? Ichmichtotlach! - schöner Tod, oder? (owT) - kizkalesi, 02.12.2003, 22:34
- Ich lache schon lange nur noch - Dieter, 03.12.2003, 00:06
- Ist wohl das wahrscheinlichste Szenario - bernor, 03.12.2003, 01:00
- Re: Vorsorge - kizkalesi, 02.12.2003, 21:54
- Vorsorge - Dieter, 02.12.2003, 18:52
- PLUS..... - Zandow, 02.12.2003, 18:06
- Re: Weil Du SELBST ackern musst - wen sonst interessiert also der Acker? - dottore, 02.12.2003, 18:00
- Ackerland kaufen? Wozu? - Zandow, 02.12.2003, 17:52
- Re: Jaaa, ACKERLAND - das ist Antizyklik pur! - dottore, 02.12.2003, 17:31
- Noch was - VictorX, 02.12.2003, 16:03
- Re: Was beherrscht den Staat?/Der Wahnsinn?:-( - Liated mi Lefuet, 02.12.2003, 16:16
- Re: Was beherrscht den Staat?/Der Wahnsinn?:-( - dottore, 02.12.2003, 17:47
- Re: Was beherrscht den Staat? - VictorX, 02.12.2003, 16:00
- Re: Was beherrscht den Staat? - sensortimecom, 02.12.2003, 16:21
- Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer! - vasile, 02.12.2003, 16:08
- Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer! - Bärentöter, 02.12.2003, 17:14
- Re: Der völlig charakterlose Machtmensch Schröder - dottore, 02.12.2003, 17:19
- Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - monopoly, 02.12.2003, 17:58
- Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - dottore, 02.12.2003, 18:52
- Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - monopoly, 02.12.2003, 21:34
- Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - dottore, 02.12.2003, 18:52
- Der völlig charakterlose Mensch von heute - JN++, 02.12.2003, 18:59
- Re:@ dottore: NEIN! Eben nicht! - vasile, 02.12.2003, 20:26
- Treffer. Ins Schwarze. (owT) - JN++, 03.12.2003, 07:01
- Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - monopoly, 02.12.2003, 17:58
- wohl, wohl - silvereagle, 02.12.2003, 17:32
- Re: @silvereagle, @dottore - vasile, 02.12.2003, 20:08
- Re: Es gibt kein Danach,... - Uwe, 02.12.2003, 19:18
- Re: Was beherrscht den Staat? - oder den Menschen? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 14:55
Re: Was beherrscht den Staat?
-->>So ist es. Aber die Theorie, dass im Anschluss lokale"Warlords" das Geschehen bestimmen, halte ich für zu gewagt. Dies mag in früheren Zeiten mit schlechter Infrastruktur und weit auseinandergelegenen Zentren der Fall gewesen sein.
>Im Zuge eines Zusammenbruchs sind die meisten Bürger erst mal mit sich selbst beschäftigt. Zeitgleich kommen dann schon irgendwelche Demagogen aus ihren Löchern, die die Masse hinter sich scharen. Den Leuten ist das nach Jahrzehnten der Verdummung ohnehin recht. Meine Theorie ist die Renationalisierung der Staaten. (In Teilen auch schon zu erkennen)
Hallo.
Warlords? Während der Zeit des Zusammenbruchs sicherlich. Nur hat alles mal ein Ende; und das Ende des gegenwärtigen Systems wir eine ganz besondere Note haben, die für die Weltgeschichte einmalig ist, und die auch nicht so rasdch eine Parallele finden wird.
Ich hab schon mal hier darüber geschrieben: Ich bin überzeugt, dass die Überlebenden dieses Desasters SOVIEL DRAUS gelernt haben werden, dass sie nicht so schnell eine Wiederholung zulassen. Außerdem kommen noch andere Faktoren dazu, die hier in diesem Forum viel zu wenig erwähnt werden: die ideologisch/religiöse Aufarbeitung eines solchen Kataklysmus. Persönlich bin ich mir sicher, dass der Zusammenbruch des wirtschaftlichen Systems das Ende aller"-ismen" bedeuten wird, auch den der meisten Religionen inkl. Islam und Katholizismus, weil sich die gläubigen Menschen fragen werden, warum ein existierender Gott derartiges zugelassen hat. Die wütenden und verarschten Gläubigen werden - soweit sie sich nicht inzw. im Zuge der Bürgerkriege und Unruhen schon gegenseitig aufgerieben haben - ihren Kirchenführern den Garaus machen. Sie werden sich auch fragen, warum ihnen von dieser Seite - wo doch angeblich der hl. Geist die Leitung inne hat - NIEMAND auf das Desaster aufmerksam gemacht hat.... Außerdem gehts auch den Evolutionisten, ja der gesamten Philosophie (und somit auch den Freimaurern etc) an den Kragen. Ein solches Ereignis passt einfach nicht in eine durch Evolution (in stetiger Höherentwicklung) gestaltete Welt.
Wir werden NACH diesem Desaster eine VÃ-LLIG veränderte Welt vorfinden. Wie diese im Einzelnen aussieht, ob wir überhaupt eine Art"installierte Regierung" mit Amtssitzen und Etats und allem Drumherum brauchen, ob und welche Art von"Geld" wir haben etc. wissen wir nicht. (Auch diejenigen die vorgeben es zu wissen, wissen es nicht, Anmkg.). Ich persönlich bin überzeugt, dass nach diesem Desaster Leute das Sagen haben werden, die sich nach christlichen Grundsätzen halten werden, weil sie a) gesehen haben, wohin die Reise geht wenn man sich NICHT DRAN HÄLT, und b) weil sie eine Erfüllung biblischer Prophezeiungen im Ereignis sehen. Eine Neuauflage des katholizistisch/protestantischen Religionismus wird es aber SICHER NICHT geben (schließlich hat der ja zu Tausenden Kriegen und Zusammenbrüchen in der Geschichte geführt). Jedenfalls eines ist sicher: Man wird aus der Geschichte gelernt haben. Nicht nur aus der früheren Geschichte, sondern vor allem, da ja auch BESTENS DOKUMENTIERT - der ganze zeitliche Ablauf des Desasters ist ja millionenfach digital festgehalten - auch vom Martin`schen Kollaps....
mfg Erich B.
gesamter Thread: