Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer!

Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer!

verfasst von Bärentöter, 02.12.2003, 17:14

-->Natürlich hast Du völlig Recht, die Staatsschuld selbst ist nicht das Böse.

(Fast) alle stecken da selbst mit drin! Sind also fremdbestimmt bzw Teil
des Bösen, nach seiner Theorie.

MFG

>Hallo Dottore,
>wieso steht denn in meiner Überschrift was von Märchen und vom bösen Messer?
>Märchen, weil Deine Fabel von der bösen Staatsschuld im freundlichsten Fall als solches zu bezeichnen ist. Es ist eher ein Kniff, der weismachen will, daß das Messer böse ist, und nicht der der es führt.
>Entschuldige bitte die Unterstellung und es täte mir leid, wenn sie zu unrecht geäußert wäre.
>Aber es ist gar verwunderlich, mit welcher Vehemenz Du hier für ein Modell als den Schuldigen und Verursacher des bewaffneten Zwangs eintrittst.
>Es ist so ähnlich, als ob ich ständig darauf hinwiese, daß es doch nur"das Böse" in den Menschen ist, nicht sie selbst, was sie (zumindest manche) zu Schandtaten treibt.
>Du gehst aber noch einen Schritt weiter, indem Du sogar das Böse außen vor läßt und das Handlungsinstrumentarium (Kapitalismus, Schulden, Messer, Pistole, usw.) der Täter als Verursacher der Verbrechen lokalisierst.
>Du bist der Arzt, der dem Patienten die Symptome seiner Krankheit beschreibt und als Verursacher die Unzulänglichkeiten des eigenen Körpers angibt. Die vielen Bakterien, Viren und Pilze, die auf Kosten des Gesamtorganismus leben, bleiben, wie zufällig, außen vor! Warum?
>Abstrakte Modelle und Geistgeburten sind nie der Verursacher von irgend etwas. Sie bilden allerhöchstens die Realität in Teilbereichen ab. Und die meisten taugen noch nicht mal dafür.
>Wenn Du der Meinung bist, der Wille des Menschen ist unfrei bzw. wird fremdbestimmt, so sage das doch gerade heraus. Das ist dann aber eine philosophische oder theologische Diskussion, welche sich der wissenschaftlichen Untersuchung entzieht.
>Genau das versuchst Du aber, indem Du synonym für den unfreien Willen ein Modell aufstellst, welches nach Deiner Ansicht"zwangsweise" so ablaufen muß, daß sich über kurz oder lang bewaffneter Zwang in Form eines Staates etabliert, der auch noch unentwegt Schulden kumuliert.
>Natürlich will ich die Realität nicht leugnen, DAß es bisher wohl so war. Aber verantwortlich dafür ist bestimmt nicht die"Staatsschuld, die uns bis heute beherrscht"! Noch glaube ich, daß keine andere, bessere Möglichkeit existiert.
>Diese Stilisierung eines bloßen Denkmodells als der große Schuldige ist ja nachgerade lächerlich!
>Viele Grüße
>vasile

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Was beherrscht den Staat? - dottore, 02.12.2003, 14:42
- Re: Was beherrscht den Staat? - oder den Menschen? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 14:55
  - Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - dottore, 02.12.2003, 15:04
    - Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - CRASH_GURU, 02.12.2003, 16:24
      - Re: Warum dann der Saustall heute? - dottore, 02.12.2003, 16:58
        Re: Warum dann der Saustall heute? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 17:32
        Re: Das suesse Leben der Intellellen zu Lasten anderer - Tassie Devil, 03.12.2003, 02:28
        Re: And now, the end is near... - Tassie Devil, 03.12.2003, 02:54
- Re: Was beherrscht den Staat? - VictorX, 02.12.2003, 14:59
  - Re: Vorteile - Ecki1, 02.12.2003, 15:08
  - Re: Was beherrscht den Staat? - dottore, 02.12.2003, 15:28
    - Re: Was beherrscht den Staat? - VictorX, 02.12.2003, 16:00
      - Noch was - VictorX, 02.12.2003, 16:03
        Re: Jaaa, ACKERLAND - das ist Antizyklik pur! - dottore, 02.12.2003, 17:31
        Ackerland kaufen? Wozu? - Zandow, 02.12.2003, 17:52
        Re: Weil Du SELBST ackern musst - wen sonst interessiert also der Acker? - dottore, 02.12.2003, 18:00
        PLUS..... - Zandow, 02.12.2003, 18:06
        Re: PLUS.....PLUS... - bernor, 02.12.2003, 19:21
        Wen sonst interessiert also der Acker? - Zandow, 02.12.2003, 18:33
        Vorsorge - Dieter, 02.12.2003, 18:52
        Re:"Wer nicht vorsorgt, sagt er will ein Dieb sein" - grandios, Dieter! (owT) - dottore, 02.12.2003, 18:55
        HUNGER!!!!!!!!! - Zandow, 02.12.2003, 19:28
        das Problem ist nicht das morgen - Dieter, 02.12.2003, 19:53
        Extremsituationen - MI, 02.12.2003, 22:24
        Oel? Ichmichtotlach! - Zandow, 02.12.2003, 21:25
        Du hast das wahrscheinlich schon bis zum Erbrechen... - MI, 02.12.2003, 22:18
        Zusammenbruch=Verwahrlosung? Oh, nein, im Gegenteil! Ethik-rebound - Baldur der Ketzer, 02.12.2003, 22:33
        Re: Oel? Ichmichtotlach! - schöner Tod, oder? (owT) - kizkalesi, 02.12.2003, 22:34
        Ich lache schon lange nur noch - Dieter, 03.12.2003, 00:06
        Ist wohl das wahrscheinlichste Szenario - bernor, 03.12.2003, 01:00
        Re: Vorsorge - kizkalesi, 02.12.2003, 21:54
    - Re: Was beherrscht den Staat?/Der Wahnsinn?:-( - Liated mi Lefuet, 02.12.2003, 16:16
      - Re: Was beherrscht den Staat?/Der Wahnsinn?:-( - dottore, 02.12.2003, 17:47
  - Re: Was beherrscht den Staat? - sensortimecom, 02.12.2003, 16:21
- Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer! - vasile, 02.12.2003, 16:08
  - Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer! - Bärentöter, 02.12.2003, 17:14
  - Re: Der völlig charakterlose Machtmensch Schröder - dottore, 02.12.2003, 17:19
    - Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - monopoly, 02.12.2003, 17:58
      - Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - dottore, 02.12.2003, 18:52
        Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - monopoly, 02.12.2003, 21:34
    - Der völlig charakterlose Mensch von heute - JN++, 02.12.2003, 18:59
    - Re:@ dottore: NEIN! Eben nicht! - vasile, 02.12.2003, 20:26
      - Treffer. Ins Schwarze. (owT) - JN++, 03.12.2003, 07:01
  - wohl, wohl - silvereagle, 02.12.2003, 17:32
    - Re: @silvereagle, @dottore - vasile, 02.12.2003, 20:08
- Re: Es gibt kein Danach,... - Uwe, 02.12.2003, 19:18