Re: Das suesse Leben der Intellellen zu Lasten anderer

verfasst von Tassie Devil, 03.12.2003, 02:28

-->>Minimaler Staat, freies Unternehmertum, freier Wettbewerb und freies Geld hat es in meinem Leben in der BRD nie gegeben,

Du bist Dir doch hoffentlich im Klaren darueber, dass das Attribut"frei" in der Realitaet der objektiven Freiheit im Gegensatz zur subjektiven Freiheit niemals und fuer keinen Menschen auf dieser Welt selbst unter den bestmoeglichen realen Bedingungen je einen Massgrad von 100 Prozent auch nur zeitweilig erreichen kann!

Der jeweils fehlende Rest der objektiven Freiheit auf die 100 Prozent wird durch das Gegenteil, den objektiven Zwang, aufgefuellt.

Der Mechanismus ist ganz einfach: je mehr objektive Freiheit, desto weniger objektiver Zwang, das ganze auch umgekehrt.

>aber selbst wenn wir diesen paradiesischen Zustand gehabt hätten, würde es nach kurzer Zeit mindestens 2 Experten geben, die uns erklären warum wir etwas weniger Wettbewerb oder mehr Staat brauchen oder weil es gerade jetzt nötig ist bewährte Regeln zu vergessen oder weil neuerdings 2+2=3 ist...oder weil alles noch besser werden soll,
>mit einem Wort Intellektuelle, die glauben die Menschheit mit ihren Erkenntnissen beglücken zu müssen, aber leider immer nur den 2% dieser Welt, die 80% besitzen oder kontrolieren, wissentlich oder aus Dummheit in die Hände gearbeitet haben.

Das sind nicht Intellektuelle, die man nicht erst seit gestern mit der Lupe wie wenige Nadeln in gigantischen Heuhaufen suchen muss, es sind Intellelle.

Intellelle zeichnen sich stets dadurch aus, dass sie ihre eigenen 100 Prozent subjektive Freiheit, diese des oefteren staatsschecklich fundiert, dazu nutzen, Erkenntnisse zu generieren und Theorien daraus basteln, die anschliessend in der Praxis ausschliesslich von Nicht-Intellellen mit Fleisch zu fuellen sind.

Dass solches"arbeitsteiliges Wirtschaften" grandios in die Hose gehen muss,
weil die letztgenannten von den Hunden gebissen werden, was immer sie auch als Fleischfueller tun moegen, das sollte doch klar wie Klossbruehe sein.

>Gruß!

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was beherrscht den Staat? - dottore, 02.12.2003, 14:42
  • Re: Was beherrscht den Staat? - oder den Menschen? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 14:55
    • Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - dottore, 02.12.2003, 15:04
      • Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - CRASH_GURU, 02.12.2003, 16:24
        • Re: Warum dann der Saustall heute? - dottore, 02.12.2003, 16:58
          • Re: Warum dann der Saustall heute? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 17:32
            • Re: Das suesse Leben der Intellellen zu Lasten anderer - Tassie Devil, 03.12.2003, 02:28
          • Re: And now, the end is near... - Tassie Devil, 03.12.2003, 02:54
  • Re: Was beherrscht den Staat? - VictorX, 02.12.2003, 14:59
    • Re: Vorteile - Ecki1, 02.12.2003, 15:08
    • Re: Was beherrscht den Staat? - dottore, 02.12.2003, 15:28
      • Re: Was beherrscht den Staat? - VictorX, 02.12.2003, 16:00
        • Noch was - VictorX, 02.12.2003, 16:03
          • Re: Jaaa, ACKERLAND - das ist Antizyklik pur! - dottore, 02.12.2003, 17:31
            • Ackerland kaufen? Wozu? - Zandow, 02.12.2003, 17:52
              • Re: Weil Du SELBST ackern musst - wen sonst interessiert also der Acker? - dottore, 02.12.2003, 18:00
                • PLUS..... - Zandow, 02.12.2003, 18:06
                  • Re: PLUS.....PLUS... - bernor, 02.12.2003, 19:21
                • Wen sonst interessiert also der Acker? - Zandow, 02.12.2003, 18:33
                  • Vorsorge - Dieter, 02.12.2003, 18:52
                    • Re:"Wer nicht vorsorgt, sagt er will ein Dieb sein" - grandios, Dieter! (owT) - dottore, 02.12.2003, 18:55
                    • HUNGER!!!!!!!!! - Zandow, 02.12.2003, 19:28
                      • das Problem ist nicht das morgen - Dieter, 02.12.2003, 19:53
                      • Extremsituationen - MI, 02.12.2003, 22:24
                    • Oel? Ichmichtotlach! - Zandow, 02.12.2003, 21:25
                      • Du hast das wahrscheinlich schon bis zum Erbrechen... - MI, 02.12.2003, 22:18
                      • Zusammenbruch=Verwahrlosung? Oh, nein, im Gegenteil! Ethik-rebound - Baldur der Ketzer, 02.12.2003, 22:33
                      • Re: Oel? Ichmichtotlach! - schöner Tod, oder? (owT) - kizkalesi, 02.12.2003, 22:34
                      • Ich lache schon lange nur noch - Dieter, 03.12.2003, 00:06
                      • Ist wohl das wahrscheinlichste Szenario - bernor, 03.12.2003, 01:00
                    • Re: Vorsorge - kizkalesi, 02.12.2003, 21:54
      • Re: Was beherrscht den Staat?/Der Wahnsinn?:-( - Liated mi Lefuet, 02.12.2003, 16:16
        • Re: Was beherrscht den Staat?/Der Wahnsinn?:-( - dottore, 02.12.2003, 17:47
    • Re: Was beherrscht den Staat? - sensortimecom, 02.12.2003, 16:21
  • Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer! - vasile, 02.12.2003, 16:08
    • Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer! - Bärentöter, 02.12.2003, 17:14
    • Re: Der völlig charakterlose Machtmensch Schröder - dottore, 02.12.2003, 17:19
      • Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - monopoly, 02.12.2003, 17:58
        • Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - dottore, 02.12.2003, 18:52
          • Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - monopoly, 02.12.2003, 21:34
      • Der völlig charakterlose Mensch von heute - JN++, 02.12.2003, 18:59
      • Re:@ dottore: NEIN! Eben nicht! - vasile, 02.12.2003, 20:26
        • Treffer. Ins Schwarze. (owT) - JN++, 03.12.2003, 07:01
    • wohl, wohl - silvereagle, 02.12.2003, 17:32
      • Re: @silvereagle, @dottore - vasile, 02.12.2003, 20:08
  • Re: Es gibt kein Danach,... - Uwe, 02.12.2003, 19:18