Re: Der völlig charakterlose Machtmensch Schröder

verfasst von dottore, 02.12.2003, 17:19

-->Hi vasile,

1. Ich glaube an den freien Willen (die FAZ-Diskussion dazu ist freilich interessant).

2. Ich halte den Einsatz von bewaffnetem Zwang zur Erreichung jeglicher Ziele für verwerflich.

3. Nichtsdestotrotz bildet dies den Verlauf der Weltgeschichte (ökonomisch, sozial, usw.) bis heute ab.

4. Dies ist auch nachvollziehbar, da es vom Machtwaffenhalter aus gesehen allemal produktiver ist (für ihn selbst!) mit der Waffe zu arbeiten als ohne sie (die Waffen sind in den wenigen Friedenszeiten, die wir sub summa erleben durften, nicht verschwunden).

5. Schaff den bewaffneten Zwang ab, aber sag mir bitte vorher, wie das gehen soll.

6. Zum Staat kann ich mich nur dem Satz von Tarantoga (immer höchst lesenswert) aus dem Systemfehler-Forum anschließen:

"Ich glaube weiter, dass der Staat für das friedliche Zusammenleben der Menschen äußerst kontraproduktiv ist. Denn mit seinem Versuch mit Gewalt Frieden zu schaffen, hindert er die Menschen nur daran, die Konsequenzen ihrer Natur selbst zu tragen und daraus zu lernen."

Das mit der Staatsschuld hast Du wohl missverstanden. Es war ein Quote, das den Kern der Sache trifft, da ohne Staatsschulden kein Staat denkbar.

Der"Schuldige" ist die Waffe. Deshalb wird ja ununterbrochen daran gebastelt, was Du nun jeden Tag in der Zeitung lesen kannst (Schröder verkauft, völlig charakterlos, nach China, Bush baut Mini-Nukes, lass' gut sein...)

Gruß und alles Gute!

Noch dazu:

>Genau das versuchst Du aber, indem Du synonym für den unfreien Willen ein Modell aufstellst, welches nach Deiner Ansicht"zwangsweise" so ablaufen muß, daß sich über kurz oder lang bewaffneter Zwang in Form eines Staates etabliert, der auch noch unentwegt Schulden kumuliert.

Sobald bewaffneter Zwang - läuft es so ab - oder ist es jemals anders abgelaufen?

>Noch glaube ich, daß keine andere, bessere Möglichkeit existiert.

Welche? [Außer der - höchst unwahrscheinlichen - Abschaffung sämtlicher (!) Waffen, bis runter zur Polizei-Pistole, die meine Tochter demnächst stolz tragen darf...]

Nochmals Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was beherrscht den Staat? - dottore, 02.12.2003, 14:42
  • Re: Was beherrscht den Staat? - oder den Menschen? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 14:55
    • Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - dottore, 02.12.2003, 15:04
      • Re: Deshalb"wir" und nicht"ich" - CRASH_GURU, 02.12.2003, 16:24
        • Re: Warum dann der Saustall heute? - dottore, 02.12.2003, 16:58
          • Re: Warum dann der Saustall heute? - CRASH_GURU, 02.12.2003, 17:32
            • Re: Das suesse Leben der Intellellen zu Lasten anderer - Tassie Devil, 03.12.2003, 02:28
          • Re: And now, the end is near... - Tassie Devil, 03.12.2003, 02:54
  • Re: Was beherrscht den Staat? - VictorX, 02.12.2003, 14:59
    • Re: Vorteile - Ecki1, 02.12.2003, 15:08
    • Re: Was beherrscht den Staat? - dottore, 02.12.2003, 15:28
      • Re: Was beherrscht den Staat? - VictorX, 02.12.2003, 16:00
        • Noch was - VictorX, 02.12.2003, 16:03
          • Re: Jaaa, ACKERLAND - das ist Antizyklik pur! - dottore, 02.12.2003, 17:31
            • Ackerland kaufen? Wozu? - Zandow, 02.12.2003, 17:52
              • Re: Weil Du SELBST ackern musst - wen sonst interessiert also der Acker? - dottore, 02.12.2003, 18:00
                • PLUS..... - Zandow, 02.12.2003, 18:06
                  • Re: PLUS.....PLUS... - bernor, 02.12.2003, 19:21
                • Wen sonst interessiert also der Acker? - Zandow, 02.12.2003, 18:33
                  • Vorsorge - Dieter, 02.12.2003, 18:52
                    • Re:"Wer nicht vorsorgt, sagt er will ein Dieb sein" - grandios, Dieter! (owT) - dottore, 02.12.2003, 18:55
                    • HUNGER!!!!!!!!! - Zandow, 02.12.2003, 19:28
                      • das Problem ist nicht das morgen - Dieter, 02.12.2003, 19:53
                      • Extremsituationen - MI, 02.12.2003, 22:24
                    • Oel? Ichmichtotlach! - Zandow, 02.12.2003, 21:25
                      • Du hast das wahrscheinlich schon bis zum Erbrechen... - MI, 02.12.2003, 22:18
                      • Zusammenbruch=Verwahrlosung? Oh, nein, im Gegenteil! Ethik-rebound - Baldur der Ketzer, 02.12.2003, 22:33
                      • Re: Oel? Ichmichtotlach! - schöner Tod, oder? (owT) - kizkalesi, 02.12.2003, 22:34
                      • Ich lache schon lange nur noch - Dieter, 03.12.2003, 00:06
                      • Ist wohl das wahrscheinlichste Szenario - bernor, 03.12.2003, 01:00
                    • Re: Vorsorge - kizkalesi, 02.12.2003, 21:54
      • Re: Was beherrscht den Staat?/Der Wahnsinn?:-( - Liated mi Lefuet, 02.12.2003, 16:16
        • Re: Was beherrscht den Staat?/Der Wahnsinn?:-( - dottore, 02.12.2003, 17:47
    • Re: Was beherrscht den Staat? - sensortimecom, 02.12.2003, 16:21
  • Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer! - vasile, 02.12.2003, 16:08
    • Re: Onkel Dottores Märchen oder die Fabel vom bösen Messer! - Bärentöter, 02.12.2003, 17:14
    • Re: Der völlig charakterlose Machtmensch Schröder - dottore, 02.12.2003, 17:19
      • Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - monopoly, 02.12.2003, 17:58
        • Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - dottore, 02.12.2003, 18:52
          • Re: Der völlig charakterlose Macht / Frage - monopoly, 02.12.2003, 21:34
      • Der völlig charakterlose Mensch von heute - JN++, 02.12.2003, 18:59
      • Re:@ dottore: NEIN! Eben nicht! - vasile, 02.12.2003, 20:26
        • Treffer. Ins Schwarze. (owT) - JN++, 03.12.2003, 07:01
    • wohl, wohl - silvereagle, 02.12.2003, 17:32
      • Re: @silvereagle, @dottore - vasile, 02.12.2003, 20:08
  • Re: Es gibt kein Danach,... - Uwe, 02.12.2003, 19:18