- Knotenschüre (= khipus) der Inkas dienten (auch) der Buchhaltung - Popeye, 16.08.2005, 15:33
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - dottore, 17.08.2005, 18:05
- Re: Der Chefbuchhalter - dottore, 17.08.2005, 18:27
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - Popeye, 17.08.2005, 20:11
- Re: Wie blöd sind Harvardler wirklich? Die Beerdigung des"friedlichen" Caral - dottore, 18.08.2005, 14:01
- Re: Wie blöd sind Harvardler wirklich? Die Beerdigung des"friedlichen" Caral - Popeye, 18.08.2005, 14:31
- Re: Wie blöd sind Harvardler wirklich? Die Beerdigung des"friedlichen" Caral - dottore, 18.08.2005, 14:01
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - Popeye, 17.08.2005, 20:46
- Re: Der silberne Jude"Silver"hat auch nichts geschnallt - dottore, 18.08.2005, 21:43
- Re: Der silberne Jude"Silver" berücksichtigt die Saisonalität - Dimi, 19.08.2005, 08:39
- Re: Der silberne Jude"Silver"hat auch nichts geschnallt - dottore, 18.08.2005, 21:43
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - seegeist, 17.08.2005, 23:02
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - dottore, 18.08.2005, 12:01
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - Holmes, 18.08.2005, 13:56
- Amuesanter Verbalradikalismus - seegeist, 18.08.2005, 18:07
- Re: Amuesanter Verbalradikalismus - Holmes, 18.08.2005, 20:10
- Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 04:04
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 05:27
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - seegeist, 19.08.2005, 15:26
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 16:42
- Von wegen Quacksalberei - seegeist, 19.08.2005, 17:34
- Re: Hömma, seegeist - - Elli -, 19.08.2005, 17:59
- Re: Hömma, seegeist - seegeist, 19.08.2005, 18:24
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - - Elli -, 19.08.2005, 19:10
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - seegeist, 19.08.2005, 20:01
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - seegeist, 19.08.2005, 21:10
- Re: @seegeist wg. Prof. Läufer, dottore, Notar - - Elli -, 19.08.2005, 23:35
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - - Elli -, 19.08.2005, 19:10
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes, 19.08.2005, 20:41
- Re: Debitismus und Wissenschaft - seegeist, 20.08.2005, 16:09
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes, 22.08.2005, 17:31
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes - - Elli -, 22.08.2005, 17:49
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes, 22.08.2005, 17:31
- Re: Debitismus und Wissenschaft - seegeist, 20.08.2005, 16:09
- Re: Hömma, seegeist - seegeist, 19.08.2005, 18:24
- Re: Angebot eines Schlußsatzes zum 'Gleichungsthema' - Uwe, 19.08.2005, 18:11
- Re: Angebot eines Schlußsatzes zum 'Gleichungsthema' - seegeist, 19.08.2005, 19:07
- Re: Hömma, seegeist - - Elli -, 19.08.2005, 17:59
- Von wegen Quacksalberei - seegeist, 19.08.2005, 17:34
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 16:42
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - seegeist, 19.08.2005, 15:26
- Re: Klarstellung - Holmes, 19.08.2005, 15:39
- Re: Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 19:57
- Re: Klarstellung - Holmes, 19.08.2005, 21:40
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 00:17
- Re: Klarstellung - Holmes, 20.08.2005, 00:40
- Re: Klarstellung - dottore, 20.08.2005, 16:53
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 22:06
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 06:35
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 07:30
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 18:02
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 18:53
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 21:12
- rote Karte - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 21:49
- Re: rote Karte - Euklid, 22.08.2005, 08:12
- Re: rote Karte / Für Dich noch mal den Kernsatz zum Mitschreiben: - Histrio, 22.08.2005, 09:27
- Re: rote Karte / jetzt reicht´s - Elli (Boardmaster)--, 22.08.2005, 11:51
- piano, piano: Re: rote Karte / jetzt reicht´s - weissgarnix, 22.08.2005, 13:08
- Re: Taste kaputt? - - Elli -, 22.08.2005, 13:24
- Popeye und mangelnde Geschichtskenntnis... *LOL* (o.Text) - LenzHannover, 22.08.2005, 17:20
- piano, piano: Re: rote Karte / jetzt reicht´s - weissgarnix, 22.08.2005, 13:08
- Re: rote Karte - Euklid, 22.08.2005, 08:12
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 18:53
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 18:02
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 07:30
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Dimi, 21.08.2005, 11:07
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 11:27
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Elli - Dimi, 21.08.2005, 12:06
- Re: Michigansee - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 12:18
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) (o.w.T.) - Dimi, 21.08.2005, 12:21
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) / Und? Antwort? (o.Text) - - Elli -, 21.08.2005, 12:29
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) / Und? Antwort? - Vermutl.(o.T) (o.Text) - Dimi, 21.08.2005, 12:34
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) / Und? Antwort? (o.Text) - - Elli -, 21.08.2005, 12:29
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) (o.w.T.) - Dimi, 21.08.2005, 12:21
- Re: Michigansee - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 12:18
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Elli - Dimi, 21.08.2005, 12:06
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 11:27
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 06:35
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 22:06
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 00:17
- Re: Die ZB fordert keinen"Zins", sondern sie besteuert - dottore, 20.08.2005, 11:23
- Die berühmte Seignorage - sammelleidenschaft, 20.08.2005, 18:56
- Re: willst du noch ansatzweise ernst genommen werden? - JüKü, 20.08.2005, 19:29
- Die berühmte Seignorage - sammelleidenschaft, 20.08.2005, 18:56
- Re: Klarstellung - Holmes, 19.08.2005, 21:40
- Re: Klarstellung - freeman, 19.08.2005, 21:13
- Re: Klarstellung - dottore, 20.08.2005, 10:47
- Re: Klarstellung - freeman, 20.08.2005, 22:54
- Vorfinanzierungsproblem - freeman, 24.08.2005, 14:24
- Re: Klarstellung - dottore, 20.08.2005, 10:47
- Re: Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 19:57
- Interpretationen - Zandow, 20.08.2005, 00:53
- Nachtrag - Zandow, 20.08.2005, 01:30
- Re: Nachtrag - R.Deutsch, 20.08.2005, 09:17
- Der andere Grund - Zandow, 20.08.2005, 17:49
- Re: Der andere Grund - R.Deutsch, 20.08.2005, 19:45
- Bis alles alle ist - Zandow, 20.08.2005, 23:06
- Re: @Zandow - kleiner Irrtum - R.Deutsch, 21.08.2005, 10:32
- Re: Bis alles alle ist - Euklid, 21.08.2005, 10:54
- Gewachsen - Zandow, 21.08.2005, 16:36
- Re: Bis alles alle ist - Diogenes, 21.08.2005, 11:28
- Zukünftige Bedürfnisse - Zandow, 22.08.2005, 18:25
- Re: Zukünftige Bedürfnisse - Diogenes, 23.08.2005, 08:49
- Re: Zukünftige Bedürfnisse - Diogenes - nereus, 23.08.2005, 10:09
- @Diogenes: Verdrehungen - Zandow, 24.08.2005, 19:48
- Re: @Diogenes: Verdrehungen - Diogenes, 25.08.2005, 08:30
- Re: @Diogenes: Vorfinanzierung - Holmes, 25.08.2005, 11:50
- Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide, der Schmuck, die Waffen - Zandow, 25.08.2005, 20:55
- Re: Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide, der Schmuck, die Wa - Diogenes, 25.08.2005, 21:17
- Logische Schlußfolgerungen - Zandow, 27.08.2005, 01:08
- Re: Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide.. - Zandow - nereus, 26.08.2005, 10:15
- Waffe = Macht - Zandow, 27.08.2005, 01:18
- Re: Waffe = Macht - Zandow - nereus, 27.08.2005, 10:21
- "Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow, 27.08.2005, 12:24
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - nereus, 28.08.2005, 10:22
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - freeman, 28.08.2005, 21:37
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - Popeye, 28.08.2005, 22:51
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - freeman, 28.08.2005, 23:16
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - Popeye, 28.08.2005, 22:51
- Steinzeitliche Waffen (auch Frage @dottore) - Zandow, 29.08.2005, 19:29
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - freeman, 28.08.2005, 21:37
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - nereus, 28.08.2005, 10:22
- "Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow, 27.08.2005, 12:24
- Re: Waffe = Macht - Zandow - nereus, 27.08.2005, 10:21
- Waffe = Macht - Zandow, 27.08.2005, 01:18
- Re: Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide, der Schmuck, die Wa - Diogenes, 25.08.2005, 21:17
- Re: @Diogenes: Verdrehungen - Diogenes, 25.08.2005, 08:30
- Re: Zukünftige Bedürfnisse - Diogenes, 23.08.2005, 08:49
- Zukünftige Bedürfnisse - Zandow, 22.08.2005, 18:25
- Bis alles alle ist - Zandow, 20.08.2005, 23:06
- Re: Der andere Grund - R.Deutsch, 20.08.2005, 19:45
- Der andere Grund - Zandow, 20.08.2005, 17:49
- Re: Nachtrag - Diogenes, 20.08.2005, 11:50
- Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - FOX-NEWS, 20.08.2005, 14:11
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt / bequemer? - JüKü, 20.08.2005, 14:28
- Aber sicher! - FOX-NEWS, 20.08.2005, 17:02
- Re: Aber sicher! - JüKü, 20.08.2005, 18:44
- Re: Aber sicher!... so etwa... - FOX-NEWS, 20.08.2005, 20:21
- Re: Aber sicher! - Diogenes, 21.08.2005, 11:10
- Re: Aber sicher! - JüKü, 20.08.2005, 18:44
- Aber sicher! - FOX-NEWS, 20.08.2005, 17:02
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - Diogenes, 20.08.2005, 14:42
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - dottore, 20.08.2005, 16:13
- "Der Staat zahlt an sich keine Steuern." - FOX-NEWS, 20.08.2005, 16:59
- Wirtschaft entsteht durch Macht? - Burning_Heart, 20.08.2005, 19:12
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - Diogenes, 21.08.2005, 08:42
- Re: Was für ein Idiot ich war! - dottore, 23.08.2005, 16:22
- warum wollen die Söldner urplötzlich cash, warum gehen herrscher drauf ein? - weissgarnix, 22.08.2005, 11:18
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - dottore, 23.08.2005, 14:28
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte / --Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 23.08.2005, 14:50
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - weissgarnix, 23.08.2005, 15:38
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - freeman, 25.08.2005, 23:23
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - dottore, 23.08.2005, 14:28
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - dottore, 20.08.2005, 16:13
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt / bequemer? - JüKü, 20.08.2005, 14:28
- Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - FOX-NEWS, 20.08.2005, 14:11
- Re: Nachtrag - R.Deutsch, 20.08.2005, 09:17
- Re: @seegeist - Elli (Boardmaster)--, 20.08.2005, 13:17
- seegeist antwortet Zuericher Seegespenst - seegeist, 20.08.2005, 22:29
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 00:23
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - seegeist, 21.08.2005, 00:31
- Deutliche Antwort... @seegeist - bernor, 21.08.2005, 01:55
- @bernor - Euklid, 21.08.2005, 09:44
- Re: @bernor / Stil & Sachlichkeit - bernor, 21.08.2005, 14:34
- Re: @seegeist / Punkt 2 oder 3? - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 11:14
- @bernor - Euklid, 21.08.2005, 09:44
- Deutliche Antwort... @seegeist - bernor, 21.08.2005, 01:55
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - apoll, 21.08.2005, 21:23
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - seegeist, 21.08.2005, 00:31
- seegeist antwortet Zuericher Seegespenst (link funktioniert jetzt) - seegeist, 21.08.2005, 05:19
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 00:23
- seegeist antwortet Zuericher Seegespenst - seegeist, 20.08.2005, 22:29
- Nachtrag - Zandow, 20.08.2005, 01:30
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 05:27
- Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 04:04
- Re: Amuesanter Verbalradikalismus - Mitnichten seegeist - André, 18.08.2005, 20:44
- Re: Amuesanter Verbalradikalismus - Holmes, 18.08.2005, 20:10
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - Dimi, 18.08.2005, 21:53
- Re: Warum BIN plötzlich SCHULDNER geworden? Ich hatte Nullkommanull"geliehen"! - dottore, 18.08.2005, 22:13
- Re: Warum bin ICH plötzlich SCHULDNER geworden?"Ich" bescheiden unterschlagen.. (o.Text) - dottore, 18.08.2005, 22:17
- Re: Du schuldest Abgaben, aber wieso deshalb Zins bei Privatdarlehen? - Dimi, 18.08.2005, 22:43
- Gibt's was umsonst? - bernor, 19.08.2005, 00:41
- Re: Gibt's was umsonst? - Uwe, 19.08.2005, 01:38
- Re: Korrektur zum Gesetz der Strafe für das Nase abbeißen... - Uwe, 19.08.2005, 01:58
- Re: Gibt's was umsonst? / Produktionskredit? - bernor, 20.08.2005, 02:00
- Re: Gibt's was umsonst? - Uwe, 19.08.2005, 01:38
- Gibt's was umsonst? - bernor, 19.08.2005, 00:41
- @dottore - Euklid, 19.08.2005, 09:22
- Re: @dottore - dottore, 19.08.2005, 12:22
- "beim Wucherer (heute Bank)" - grossartig! (o.Text) - BillyGoatGruff, 19.08.2005, 14:02
- Re: @dottore / Euklid - - Elli -, 19.08.2005, 14:08
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - ottoasta, 19.08.2005, 14:38
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - Holmes, 19.08.2005, 15:12
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - bernor, 19.08.2005, 17:53
- Re: nix da! - ottoasta, 19.08.2005, 20:47
- Re: nix da! - Holmes, 19.08.2005, 21:52
- Re: nix da! - Euklid, 19.08.2005, 22:12
- Heute arbeitet der Staat für die Schuldner *kotz* (o.Text) - LenzHannover, 22.08.2005, 01:15
- Was wohl passiert, wenn er von seiner Strohfrau vor die Tür gesetzt wird? - FOX-NEWS, 19.08.2005, 18:27
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - Holmes, 19.08.2005, 15:12
- Re: @dottore-euklid: Riesenspielgelfechtereiboheih - arvito, 19.08.2005, 15:17
- Re: @dottore-euklid: Riesenspielgelfechtereiboheih - eroland, 19.08.2005, 15:42
- Re: @dottore-euklid: Riesenspielgelfechtereiboheih / soso.. - - Elli -, 19.08.2005, 16:33
- Ähm... Elli, wenn ich Euklid richtig verstanden habe, - FOX-NEWS, 19.08.2005, 18:36
- Spiegel vorhalten ja, Spiegelfechterei nein - BillyGoatGruff, 19.08.2005, 18:07
- Re: @dottore - Euklid, 19.08.2005, 21:41
- Re: @dottore - dottore, 19.08.2005, 12:22
- Re: Warum BIN plötzlich SCHULDNER geworden? Ich hatte Nullkommanull"geliehen"! - dottore, 18.08.2005, 22:13
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - dottore, 18.08.2005, 12:01
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz/ drin in der Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 18.08.2005, 14:24
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - bernor, 19.08.2005, 01:43
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - dottore, 17.08.2005, 18:05
Re: Debitismus und Wissenschaft
-->>Liebes Forum,
>einige Kommentare von Prof. Läufer zielten darauf ab, die Diskussion über den Debitismus zu ignorieren, weil er wissenschaftlich nicht anerkannt sei.
>Nun ist aber 1991 eine Dissertation erschienen, die explizit den Debitismus untersucht und folgendermassen bewertet:
><font color=#008000>
>Stelter,Daniel: Deflationäre Depression: Konsequenzen für das Management, Wiesbaden: Deustcher Universitätsverlag, 1991
>S.125
>Diese Krisentheorie und besonders die Kritik am Kreisslaufmodell der traditionellen Nationalökonomie verdient m.E. eine gründliche Untersuchung und Prüfung. Aus meiner Sicht ist sie in sich konsistent und einleuchtend. Erstmals ist es möglich, eine Erklärung für die Dynamik des westlichen Wirtschaftssystems, aber auch für das Auftreten von Krisen abzugeben. In vielen Diskussionen ist es nicht gelungen, die gemachten Aussagen zu falsifizieren.* Aus diesem Grunde wird im folgenden von der Gültigkeit dieser Theorie ausgegangen...[..]
>* An dieser Stelle sei Herrn Prof. Dr. H.C. Binswanger, Hochschule St.Gallen, nochmals sehr herzlich für die freundliche Bereitschaft gedankt, die vorangegangene Darstellung mit dem Verfasser zu diskutieren.
>[...]
>S.126
>Ein Falsifikationsversuch müsste m.E. an der Annahme der Vorfinanzierung ansetzen, da diese von zentraler Bedeutung für die gesamte Theorie ist. Wäre eine solche Vorfinanziereung der Unternehmen nicht nötig oder eine Realisierung der Vorfinanzierungskosten auch ohne Zusatzverschuldung möglich, so wäre das hier postulierte zwangsläufige Eintreten einer Wirtschaftskrise bei Ausschöpfung der Verschuldungskapazität nicht zu erwarten.
></font>
>Sowohl Doktorvater Fredmund Malik als auch Binswanger haben sich damit auseinandergesetzt und Malik steht immer noch dazu, er empfiehlt den"Kapitalismus" als Pflichtlektüre für Manager! Management-Kanon
>Man kann ja einiges über den Debitismus sagen (vor allem müsste man mal wieder klären, was der Debitismus ist: HS-Modell, Dottores Kapitalismus oder die Machttheorie?), aber dass er nicht rege diskutiert wird und nicht nur von Spinnern oder"Parias" anerkannt wird, geht nun wirklich nicht an. Daniel Stelter z.B. ist bei <a href=http://www.wiwi.uni-muenster.de/~06/igt/en/programm_referenten_stelter.htm>Boston Consulting </a> und schwört immer noch auf den Debitismus als bisher beste Erklärung für Wirtschaften.
>Die Kernaussage des Debistismus zur Frage:"Warum wirtschaften wir?" ist trotz aller Fragen zur Geldentstehung auch immer noch:"Weil wir es schuldig sind!" und nicht"Weil wir gerne arbeiten und tauschen!"
>Beste Grüsse,
>Holmes
Hallo,
Hier wird schon erkennbar, dass im Debitismus die Vielschichtigkeit des Begriffs Schuld (Geldschuld, Steuerschuld, moralische Schuld, religioese Schuld) zur Vernebelung der Gehirne eingesetzt wird.
Hat es eigentlich eine Besprechung der Dissertation von Stelter in einer wissenschaftlichen Zeitschrift gegeben?
Die Taetigkeit bei"Boston Consulting" ist fuer die Beurteilung des Debitismus und der Qualitaet der Dissertation kein relevantes Faktum.
Ein relevantes Faktum ist vielmehr, dass die Autoren Heinsohn und Steiger auf die wenigen Arbeiten, die sich serioes mit dem Debitismus beschaeftigten und zu einem vernichtenden Urteil gelangten, nie geantwortet haben.
Gruss
seegeist
gesamter Thread: