- Knotenschüre (= khipus) der Inkas dienten (auch) der Buchhaltung - Popeye, 16.08.2005, 15:33
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - dottore, 17.08.2005, 18:05
- Re: Der Chefbuchhalter - dottore, 17.08.2005, 18:27
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - Popeye, 17.08.2005, 20:11
- Re: Wie blöd sind Harvardler wirklich? Die Beerdigung des"friedlichen" Caral - dottore, 18.08.2005, 14:01
- Re: Wie blöd sind Harvardler wirklich? Die Beerdigung des"friedlichen" Caral - Popeye, 18.08.2005, 14:31
- Re: Wie blöd sind Harvardler wirklich? Die Beerdigung des"friedlichen" Caral - dottore, 18.08.2005, 14:01
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - Popeye, 17.08.2005, 20:46
- Re: Der silberne Jude"Silver"hat auch nichts geschnallt - dottore, 18.08.2005, 21:43
- Re: Der silberne Jude"Silver" berücksichtigt die Saisonalität - Dimi, 19.08.2005, 08:39
- Re: Der silberne Jude"Silver"hat auch nichts geschnallt - dottore, 18.08.2005, 21:43
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - seegeist, 17.08.2005, 23:02
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - dottore, 18.08.2005, 12:01
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - Holmes, 18.08.2005, 13:56
- Amuesanter Verbalradikalismus - seegeist, 18.08.2005, 18:07
- Re: Amuesanter Verbalradikalismus - Holmes, 18.08.2005, 20:10
- Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 04:04
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 05:27
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - seegeist, 19.08.2005, 15:26
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 16:42
- Von wegen Quacksalberei - seegeist, 19.08.2005, 17:34
- Re: Hömma, seegeist - - Elli -, 19.08.2005, 17:59
- Re: Hömma, seegeist - seegeist, 19.08.2005, 18:24
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - - Elli -, 19.08.2005, 19:10
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - seegeist, 19.08.2005, 20:01
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - seegeist, 19.08.2005, 21:10
- Re: @seegeist wg. Prof. Läufer, dottore, Notar - - Elli -, 19.08.2005, 23:35
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - - Elli -, 19.08.2005, 19:10
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes, 19.08.2005, 20:41
- Re: Debitismus und Wissenschaft - seegeist, 20.08.2005, 16:09
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes, 22.08.2005, 17:31
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes - - Elli -, 22.08.2005, 17:49
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes, 22.08.2005, 17:31
- Re: Debitismus und Wissenschaft - seegeist, 20.08.2005, 16:09
- Re: Hömma, seegeist - seegeist, 19.08.2005, 18:24
- Re: Angebot eines Schlußsatzes zum 'Gleichungsthema' - Uwe, 19.08.2005, 18:11
- Re: Angebot eines Schlußsatzes zum 'Gleichungsthema' - seegeist, 19.08.2005, 19:07
- Re: Hömma, seegeist - - Elli -, 19.08.2005, 17:59
- Von wegen Quacksalberei - seegeist, 19.08.2005, 17:34
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 16:42
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - seegeist, 19.08.2005, 15:26
- Re: Klarstellung - Holmes, 19.08.2005, 15:39
- Re: Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 19:57
- Re: Klarstellung - Holmes, 19.08.2005, 21:40
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 00:17
- Re: Klarstellung - Holmes, 20.08.2005, 00:40
- Re: Klarstellung - dottore, 20.08.2005, 16:53
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 22:06
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 06:35
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 07:30
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 18:02
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 18:53
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 21:12
- rote Karte - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 21:49
- Re: rote Karte - Euklid, 22.08.2005, 08:12
- Re: rote Karte / Für Dich noch mal den Kernsatz zum Mitschreiben: - Histrio, 22.08.2005, 09:27
- Re: rote Karte / jetzt reicht´s - Elli (Boardmaster)--, 22.08.2005, 11:51
- piano, piano: Re: rote Karte / jetzt reicht´s - weissgarnix, 22.08.2005, 13:08
- Re: Taste kaputt? - - Elli -, 22.08.2005, 13:24
- Popeye und mangelnde Geschichtskenntnis... *LOL* (o.Text) - LenzHannover, 22.08.2005, 17:20
- piano, piano: Re: rote Karte / jetzt reicht´s - weissgarnix, 22.08.2005, 13:08
- Re: rote Karte - Euklid, 22.08.2005, 08:12
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 18:53
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 18:02
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 07:30
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Dimi, 21.08.2005, 11:07
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 11:27
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Elli - Dimi, 21.08.2005, 12:06
- Re: Michigansee - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 12:18
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) (o.w.T.) - Dimi, 21.08.2005, 12:21
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) / Und? Antwort? (o.Text) - - Elli -, 21.08.2005, 12:29
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) / Und? Antwort? - Vermutl.(o.T) (o.Text) - Dimi, 21.08.2005, 12:34
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) / Und? Antwort? (o.Text) - - Elli -, 21.08.2005, 12:29
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) (o.w.T.) - Dimi, 21.08.2005, 12:21
- Re: Michigansee - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 12:18
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Elli - Dimi, 21.08.2005, 12:06
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 11:27
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 06:35
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 22:06
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 00:17
- Re: Die ZB fordert keinen"Zins", sondern sie besteuert - dottore, 20.08.2005, 11:23
- Die berühmte Seignorage - sammelleidenschaft, 20.08.2005, 18:56
- Re: willst du noch ansatzweise ernst genommen werden? - JüKü, 20.08.2005, 19:29
- Die berühmte Seignorage - sammelleidenschaft, 20.08.2005, 18:56
- Re: Klarstellung - Holmes, 19.08.2005, 21:40
- Re: Klarstellung - freeman, 19.08.2005, 21:13
- Re: Klarstellung - dottore, 20.08.2005, 10:47
- Re: Klarstellung - freeman, 20.08.2005, 22:54
- Vorfinanzierungsproblem - freeman, 24.08.2005, 14:24
- Re: Klarstellung - dottore, 20.08.2005, 10:47
- Re: Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 19:57
- Interpretationen - Zandow, 20.08.2005, 00:53
- Nachtrag - Zandow, 20.08.2005, 01:30
- Re: Nachtrag - R.Deutsch, 20.08.2005, 09:17
- Der andere Grund - Zandow, 20.08.2005, 17:49
- Re: Der andere Grund - R.Deutsch, 20.08.2005, 19:45
- Bis alles alle ist - Zandow, 20.08.2005, 23:06
- Re: @Zandow - kleiner Irrtum - R.Deutsch, 21.08.2005, 10:32
- Re: Bis alles alle ist - Euklid, 21.08.2005, 10:54
- Gewachsen - Zandow, 21.08.2005, 16:36
- Re: Bis alles alle ist - Diogenes, 21.08.2005, 11:28
- Zukünftige Bedürfnisse - Zandow, 22.08.2005, 18:25
- Re: Zukünftige Bedürfnisse - Diogenes, 23.08.2005, 08:49
- Re: Zukünftige Bedürfnisse - Diogenes - nereus, 23.08.2005, 10:09
- @Diogenes: Verdrehungen - Zandow, 24.08.2005, 19:48
- Re: @Diogenes: Verdrehungen - Diogenes, 25.08.2005, 08:30
- Re: @Diogenes: Vorfinanzierung - Holmes, 25.08.2005, 11:50
- Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide, der Schmuck, die Waffen - Zandow, 25.08.2005, 20:55
- Re: Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide, der Schmuck, die Wa - Diogenes, 25.08.2005, 21:17
- Logische Schlußfolgerungen - Zandow, 27.08.2005, 01:08
- Re: Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide.. - Zandow - nereus, 26.08.2005, 10:15
- Waffe = Macht - Zandow, 27.08.2005, 01:18
- Re: Waffe = Macht - Zandow - nereus, 27.08.2005, 10:21
- "Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow, 27.08.2005, 12:24
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - nereus, 28.08.2005, 10:22
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - freeman, 28.08.2005, 21:37
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - Popeye, 28.08.2005, 22:51
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - freeman, 28.08.2005, 23:16
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - Popeye, 28.08.2005, 22:51
- Steinzeitliche Waffen (auch Frage @dottore) - Zandow, 29.08.2005, 19:29
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - freeman, 28.08.2005, 21:37
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - nereus, 28.08.2005, 10:22
- "Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow, 27.08.2005, 12:24
- Re: Waffe = Macht - Zandow - nereus, 27.08.2005, 10:21
- Waffe = Macht - Zandow, 27.08.2005, 01:18
- Re: Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide, der Schmuck, die Wa - Diogenes, 25.08.2005, 21:17
- Re: @Diogenes: Verdrehungen - Diogenes, 25.08.2005, 08:30
- Re: Zukünftige Bedürfnisse - Diogenes, 23.08.2005, 08:49
- Zukünftige Bedürfnisse - Zandow, 22.08.2005, 18:25
- Bis alles alle ist - Zandow, 20.08.2005, 23:06
- Re: Der andere Grund - R.Deutsch, 20.08.2005, 19:45
- Der andere Grund - Zandow, 20.08.2005, 17:49
- Re: Nachtrag - Diogenes, 20.08.2005, 11:50
- Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - FOX-NEWS, 20.08.2005, 14:11
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt / bequemer? - JüKü, 20.08.2005, 14:28
- Aber sicher! - FOX-NEWS, 20.08.2005, 17:02
- Re: Aber sicher! - JüKü, 20.08.2005, 18:44
- Re: Aber sicher!... so etwa... - FOX-NEWS, 20.08.2005, 20:21
- Re: Aber sicher! - Diogenes, 21.08.2005, 11:10
- Re: Aber sicher! - JüKü, 20.08.2005, 18:44
- Aber sicher! - FOX-NEWS, 20.08.2005, 17:02
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - Diogenes, 20.08.2005, 14:42
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - dottore, 20.08.2005, 16:13
- "Der Staat zahlt an sich keine Steuern." - FOX-NEWS, 20.08.2005, 16:59
- Wirtschaft entsteht durch Macht? - Burning_Heart, 20.08.2005, 19:12
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - Diogenes, 21.08.2005, 08:42
- Re: Was für ein Idiot ich war! - dottore, 23.08.2005, 16:22
- warum wollen die Söldner urplötzlich cash, warum gehen herrscher drauf ein? - weissgarnix, 22.08.2005, 11:18
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - dottore, 23.08.2005, 14:28
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte / --Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 23.08.2005, 14:50
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - weissgarnix, 23.08.2005, 15:38
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - freeman, 25.08.2005, 23:23
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - dottore, 23.08.2005, 14:28
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - dottore, 20.08.2005, 16:13
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt / bequemer? - JüKü, 20.08.2005, 14:28
- Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - FOX-NEWS, 20.08.2005, 14:11
- Re: Nachtrag - R.Deutsch, 20.08.2005, 09:17
- Re: @seegeist - Elli (Boardmaster)--, 20.08.2005, 13:17
- seegeist antwortet Zuericher Seegespenst - seegeist, 20.08.2005, 22:29
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 00:23
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - seegeist, 21.08.2005, 00:31
- Deutliche Antwort... @seegeist - bernor, 21.08.2005, 01:55
- @bernor - Euklid, 21.08.2005, 09:44
- Re: @bernor / Stil & Sachlichkeit - bernor, 21.08.2005, 14:34
- Re: @seegeist / Punkt 2 oder 3? - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 11:14
- @bernor - Euklid, 21.08.2005, 09:44
- Deutliche Antwort... @seegeist - bernor, 21.08.2005, 01:55
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - apoll, 21.08.2005, 21:23
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - seegeist, 21.08.2005, 00:31
- seegeist antwortet Zuericher Seegespenst (link funktioniert jetzt) - seegeist, 21.08.2005, 05:19
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 00:23
- seegeist antwortet Zuericher Seegespenst - seegeist, 20.08.2005, 22:29
- Nachtrag - Zandow, 20.08.2005, 01:30
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 05:27
- Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 04:04
- Re: Amuesanter Verbalradikalismus - Mitnichten seegeist - André, 18.08.2005, 20:44
- Re: Amuesanter Verbalradikalismus - Holmes, 18.08.2005, 20:10
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - Dimi, 18.08.2005, 21:53
- Re: Warum BIN plötzlich SCHULDNER geworden? Ich hatte Nullkommanull"geliehen"! - dottore, 18.08.2005, 22:13
- Re: Warum bin ICH plötzlich SCHULDNER geworden?"Ich" bescheiden unterschlagen.. (o.Text) - dottore, 18.08.2005, 22:17
- Re: Du schuldest Abgaben, aber wieso deshalb Zins bei Privatdarlehen? - Dimi, 18.08.2005, 22:43
- Gibt's was umsonst? - bernor, 19.08.2005, 00:41
- Re: Gibt's was umsonst? - Uwe, 19.08.2005, 01:38
- Re: Korrektur zum Gesetz der Strafe für das Nase abbeißen... - Uwe, 19.08.2005, 01:58
- Re: Gibt's was umsonst? / Produktionskredit? - bernor, 20.08.2005, 02:00
- Re: Gibt's was umsonst? - Uwe, 19.08.2005, 01:38
- Gibt's was umsonst? - bernor, 19.08.2005, 00:41
- @dottore - Euklid, 19.08.2005, 09:22
- Re: @dottore - dottore, 19.08.2005, 12:22
- "beim Wucherer (heute Bank)" - grossartig! (o.Text) - BillyGoatGruff, 19.08.2005, 14:02
- Re: @dottore / Euklid - - Elli -, 19.08.2005, 14:08
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - ottoasta, 19.08.2005, 14:38
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - Holmes, 19.08.2005, 15:12
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - bernor, 19.08.2005, 17:53
- Re: nix da! - ottoasta, 19.08.2005, 20:47
- Re: nix da! - Holmes, 19.08.2005, 21:52
- Re: nix da! - Euklid, 19.08.2005, 22:12
- Heute arbeitet der Staat für die Schuldner *kotz* (o.Text) - LenzHannover, 22.08.2005, 01:15
- Was wohl passiert, wenn er von seiner Strohfrau vor die Tür gesetzt wird? - FOX-NEWS, 19.08.2005, 18:27
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - Holmes, 19.08.2005, 15:12
- Re: @dottore-euklid: Riesenspielgelfechtereiboheih - arvito, 19.08.2005, 15:17
- Re: @dottore-euklid: Riesenspielgelfechtereiboheih - eroland, 19.08.2005, 15:42
- Re: @dottore-euklid: Riesenspielgelfechtereiboheih / soso.. - - Elli -, 19.08.2005, 16:33
- Ähm... Elli, wenn ich Euklid richtig verstanden habe, - FOX-NEWS, 19.08.2005, 18:36
- Spiegel vorhalten ja, Spiegelfechterei nein - BillyGoatGruff, 19.08.2005, 18:07
- Re: @dottore - Euklid, 19.08.2005, 21:41
- Re: @dottore - dottore, 19.08.2005, 12:22
- Re: Warum BIN plötzlich SCHULDNER geworden? Ich hatte Nullkommanull"geliehen"! - dottore, 18.08.2005, 22:13
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - dottore, 18.08.2005, 12:01
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz/ drin in der Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 18.08.2005, 14:24
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - bernor, 19.08.2005, 01:43
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - dottore, 17.08.2005, 18:05
"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899
-->Hi nereus,
>Aber einen untrennbaren Zusammenhang zwischen Notlage und Machtanspruch herzustellen, finde ich immer noch reichlich überzogen.
Aus meinem Bernbeck-posting (hier: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/304858.htm) dies:
--- 7. [41]Die Haushalte und Dörfer sind wirtschaftlich relativ unabhängig. Regionale Interaktionen zu anderen Dörfern dienen nur der primären (biologischen) Reproduktion und sind zur Aufrechterhaltung der Pw kaum notwendig. [49]Die sich in Krisenzeiten bildenden innerdörflichen Koalitionen stärken die wirtschaftliche Situation, was aber eine Abnahme, und keine Zunahme, der Produktivität zur Folge hat (ChR)! Diese Abnahme der Produktivität wirkt sich wiederum negativ auf die Koalitionen aus, d.h. bewirkt ihre Auflösung. Somit entstehen über längere Zeit sehr stabile Zyklen der Haushaltsentwicklung. Die flexiblen Koalitionsmechanismen zwischen den Haushalten sind der Grund für die Jahrtausende währende Stabilität der HPw. ---
Diese Stabilität der häuslichen Pw muß durch irgendwas erschüttert worden sein, und zwar sosehr, daß eine Rückkehr zu ihr nicht stattfand. Diesen Auslöser gilt es zu finden. Dabei kann es sich nur um ein externes Ereignis gehandelt haben. Bernbeck sieht, obwohl er die Stabilität der häuslichen Pw genau beschreibt, den Auslöser im Inneren.
--- 38. [343]Am Ende seines Werkes schreibt B.: „Antworten darauf, warum die häusliche Produktionsweise in eine neue Produktionsweise überging, sind nur schwer zu finden. Denn es handelt sich bei dieser wirtschaftlichen Organisationsform um Gebilde, die nicht so schnell aus dem Gleichgewicht zu bringen sind (...). Die hier vorgenommene Interpretation der archäologischen Evidenz schließt monokausale Ansätze, bei denen etwa Bevölkerungsdruck oder Klimaverschlechterungen der Auslöser für Veränderungen sind, aus.“ Sodann benennt B. drei Gegebenheiten, deren zeitgleiches (!) Auftreten für die Auflösung der HPw notwendig sind:
Die erste notwendige, jedoch keineswegs hinreichende Voraussetzung ist eine für Bewässerung günstige Topographie und Hydrographie, in der Bewässerungsfeldbau gegenüber dem Regenfeldbau bei zu geringen Niederschlägen vorteilhaft ist.
Zweite Voraussetzung natürlich die Erfindung der Technologie des Bewässerungsfeldbaus, die allerdings wegen der weniger arbeitsintensiven Subsistenzform wie Jagen, Fischen und Sammeln als Alternative, wie beschrieben, nicht stattfand.
Dritte Voraussetzung zur Entstehung einer neuen Pw ist eine aus Großfamilien bestehende Sozialstruktur, wobei B. keinerlei einleuchtende Begründung für deren Entstehung liefert.
39. So kommt B. zu der nebulösen Schlußfolgerung, die Entstehung der TPw sei „vom Zufall des gleichzeitigen Vorkommens der entsprechenden Produktionsverhältnisse (Großfamilien) und Produktivkräfte (Bewässerungswirtschaft) abhängig.“
Dieser Einschätzung kann nicht gefolgt werden! Denn keine (!) der von B. genannten Voraussetzungen stellt ein zur Änderung der Systemstruktur zwingend notwendiges externes (!!) Ereignis dar. ---
Hier tut sich bei Bernbeck also ein Widerspruch auf, den er zwar erkannt oder erahnt hat, jedoch nicht auflösen könnte.
Soeben bei mir eingetroffen:
H. Usener"Die Sintfluthsagen", EA 1899, sehr seltenes Buch.
Vielleicht hilft's ja bei der Suche nach dem auslösenden externen Ereignis weiter. Wenn ich's durch hab', gibts evtl. eine Zusammenfassung hier im Forum.
>Machtausübung ist vor allem ein Phänomen der Psyche (Egoismus, Gewaltbereitschaft usw.)
Diesem psychologischen Ansatz vermag ich nicht zu folgen.
>Denn selbst Deine erwähnte Notlage hätte dann nur zu einer vorübergehenden Machtübernahme führen dürfen.
Die Tributerzwingung hat sich als Modell zur Risikominderung (Tribut und anschließende Distibution) von Mesopotamien aus weltweit durchgesetzt. Ob dies durch Auswanderung oder Übernahme des Modells geschah, ist noch nicht geklärt.
>Es war aber offensichtlich bequemer die anderen für sich arbeiten zu lassen - ganz ohne Not.
Ja genau, das ist Sinn und Zweck von Macht.
>Also, mit einem Speer kannst Du auf die Jagd nach Wildtieren gehen und auch Menschen verletzen oder gar umbringen.
Ja, natürlich. Wobei der Speer zum Nahkampf nicht geeignet ist. Und Raub bedeutet Nahkampf, da man an das Raubgut und seine Besitzer ran muß.
>Ähnliches funktioniert es mit dem Dolch,...
Nein. Der Dolch ist keine Jagdwaffe. Dolche tauchen erst nach Etablierung einer Macht auf.
>Eine Waffe macht nämlich auch für Einzelpersonen oder Familienverbände Sinn, z.B. um sich Nahrung zu verschaffen.
Dies alles Distanzwaffen, die sich beim Raub nicht so gut machen.
>Daraus läßt sich relativ locker ableiten:
>ZUERST war die Waffe da und SPÄTER bemächtigte sich die Macht dieses wirkungsvollen Instrumentes zur Ausübung ihrer Herrschaft.
Nicht so schnell mit Ableitungen. Die Waffen zur Tiertötung unterscheiden sich beträchtlich zu denen der Machtausübung gegen Menschen.
>Das bestätigt meine Vermutung, Herrschaft kann nichts wirklich Neues erschaffen, sondern immer nur Bestehendes vorantreiben oder vervollkommnen.
Da Dein Ansatz nicht belegbar ist, scheitert auch Deine Schlußfolgerung/Vermutung.
Wir müssen uns bei der Betrachtung der Waffe streng an die Zeit und ihre archäologischen Funde halten. Alles andere ist nur Spekulation und kann schnell in die Irre führen.
>An dieser Stelle gute Besserung für Diogenes.
>Wieso hockt der eigentlich schon wieder am PC?
Sucht?
>Seine ganz persönliche Macht hatte ihm das doch verboten.
Hi hi...
Beste Grüße, <font color=#008000>Zandow</font>

gesamter Thread: