- Knotenschüre (= khipus) der Inkas dienten (auch) der Buchhaltung - Popeye, 16.08.2005, 15:33
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - dottore, 17.08.2005, 18:05
- Re: Der Chefbuchhalter - dottore, 17.08.2005, 18:27
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - Popeye, 17.08.2005, 20:11
- Re: Wie blöd sind Harvardler wirklich? Die Beerdigung des"friedlichen" Caral - dottore, 18.08.2005, 14:01
- Re: Wie blöd sind Harvardler wirklich? Die Beerdigung des"friedlichen" Caral - Popeye, 18.08.2005, 14:31
- Re: Wie blöd sind Harvardler wirklich? Die Beerdigung des"friedlichen" Caral - dottore, 18.08.2005, 14:01
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - Popeye, 17.08.2005, 20:46
- Re: Der silberne Jude"Silver"hat auch nichts geschnallt - dottore, 18.08.2005, 21:43
- Re: Der silberne Jude"Silver" berücksichtigt die Saisonalität - Dimi, 19.08.2005, 08:39
- Re: Der silberne Jude"Silver"hat auch nichts geschnallt - dottore, 18.08.2005, 21:43
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - seegeist, 17.08.2005, 23:02
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - dottore, 18.08.2005, 12:01
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - Holmes, 18.08.2005, 13:56
- Amuesanter Verbalradikalismus - seegeist, 18.08.2005, 18:07
- Re: Amuesanter Verbalradikalismus - Holmes, 18.08.2005, 20:10
- Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 04:04
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 05:27
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - seegeist, 19.08.2005, 15:26
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 16:42
- Von wegen Quacksalberei - seegeist, 19.08.2005, 17:34
- Re: Hömma, seegeist - - Elli -, 19.08.2005, 17:59
- Re: Hömma, seegeist - seegeist, 19.08.2005, 18:24
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - - Elli -, 19.08.2005, 19:10
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - seegeist, 19.08.2005, 20:01
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - seegeist, 19.08.2005, 21:10
- Re: @seegeist wg. Prof. Läufer, dottore, Notar - - Elli -, 19.08.2005, 23:35
- Re: Hömma, seegeist + Entschuldigung - - Elli -, 19.08.2005, 19:10
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes, 19.08.2005, 20:41
- Re: Debitismus und Wissenschaft - seegeist, 20.08.2005, 16:09
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes, 22.08.2005, 17:31
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes - - Elli -, 22.08.2005, 17:49
- Re: Debitismus und Wissenschaft - Holmes, 22.08.2005, 17:31
- Re: Debitismus und Wissenschaft - seegeist, 20.08.2005, 16:09
- Re: Hömma, seegeist - seegeist, 19.08.2005, 18:24
- Re: Angebot eines Schlußsatzes zum 'Gleichungsthema' - Uwe, 19.08.2005, 18:11
- Re: Angebot eines Schlußsatzes zum 'Gleichungsthema' - seegeist, 19.08.2005, 19:07
- Re: Hömma, seegeist - - Elli -, 19.08.2005, 17:59
- Von wegen Quacksalberei - seegeist, 19.08.2005, 17:34
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 16:42
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - seegeist, 19.08.2005, 15:26
- Re: Klarstellung - Holmes, 19.08.2005, 15:39
- Re: Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 19:57
- Re: Klarstellung - Holmes, 19.08.2005, 21:40
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 00:17
- Re: Klarstellung - Holmes, 20.08.2005, 00:40
- Re: Klarstellung - dottore, 20.08.2005, 16:53
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 22:06
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 06:35
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 07:30
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 18:02
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 18:53
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 21:12
- rote Karte - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 21:49
- Re: rote Karte - Euklid, 22.08.2005, 08:12
- Re: rote Karte / Für Dich noch mal den Kernsatz zum Mitschreiben: - Histrio, 22.08.2005, 09:27
- Re: rote Karte / jetzt reicht´s - Elli (Boardmaster)--, 22.08.2005, 11:51
- piano, piano: Re: rote Karte / jetzt reicht´s - weissgarnix, 22.08.2005, 13:08
- Re: Taste kaputt? - - Elli -, 22.08.2005, 13:24
- Popeye und mangelnde Geschichtskenntnis... *LOL* (o.Text) - LenzHannover, 22.08.2005, 17:20
- piano, piano: Re: rote Karte / jetzt reicht´s - weissgarnix, 22.08.2005, 13:08
- Re: rote Karte - Euklid, 22.08.2005, 08:12
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 18:53
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 18:02
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - seegeist, 21.08.2005, 07:30
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Dimi, 21.08.2005, 11:07
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 11:27
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Elli - Dimi, 21.08.2005, 12:06
- Re: Michigansee - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 12:18
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) (o.w.T.) - Dimi, 21.08.2005, 12:21
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) / Und? Antwort? (o.Text) - - Elli -, 21.08.2005, 12:29
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) / Und? Antwort? - Vermutl.(o.T) (o.Text) - Dimi, 21.08.2005, 12:34
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) / Und? Antwort? (o.Text) - - Elli -, 21.08.2005, 12:29
- Re: Michigansee - Das dachte ich mir bereits ;-) (o.w.T.) - Dimi, 21.08.2005, 12:21
- Re: Michigansee - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 12:18
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Elli - Dimi, 21.08.2005, 12:06
- Re: Klarstellung - Argument liegt seit drei Jahren vor - Seegeist - Dimi - - Elli -, 21.08.2005, 11:27
- Re: Klarstellung - Geld ist das Abgabengut und umgekehrt - Popeye, 21.08.2005, 06:35
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 22:06
- Re: Klarstellung - seegeist, 20.08.2005, 00:17
- Re: Die ZB fordert keinen"Zins", sondern sie besteuert - dottore, 20.08.2005, 11:23
- Die berühmte Seignorage - sammelleidenschaft, 20.08.2005, 18:56
- Re: willst du noch ansatzweise ernst genommen werden? - JüKü, 20.08.2005, 19:29
- Die berühmte Seignorage - sammelleidenschaft, 20.08.2005, 18:56
- Re: Klarstellung - Holmes, 19.08.2005, 21:40
- Re: Klarstellung - freeman, 19.08.2005, 21:13
- Re: Klarstellung - dottore, 20.08.2005, 10:47
- Re: Klarstellung - freeman, 20.08.2005, 22:54
- Vorfinanzierungsproblem - freeman, 24.08.2005, 14:24
- Re: Klarstellung - dottore, 20.08.2005, 10:47
- Re: Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 19:57
- Interpretationen - Zandow, 20.08.2005, 00:53
- Nachtrag - Zandow, 20.08.2005, 01:30
- Re: Nachtrag - R.Deutsch, 20.08.2005, 09:17
- Der andere Grund - Zandow, 20.08.2005, 17:49
- Re: Der andere Grund - R.Deutsch, 20.08.2005, 19:45
- Bis alles alle ist - Zandow, 20.08.2005, 23:06
- Re: @Zandow - kleiner Irrtum - R.Deutsch, 21.08.2005, 10:32
- Re: Bis alles alle ist - Euklid, 21.08.2005, 10:54
- Gewachsen - Zandow, 21.08.2005, 16:36
- Re: Bis alles alle ist - Diogenes, 21.08.2005, 11:28
- Zukünftige Bedürfnisse - Zandow, 22.08.2005, 18:25
- Re: Zukünftige Bedürfnisse - Diogenes, 23.08.2005, 08:49
- Re: Zukünftige Bedürfnisse - Diogenes - nereus, 23.08.2005, 10:09
- @Diogenes: Verdrehungen - Zandow, 24.08.2005, 19:48
- Re: @Diogenes: Verdrehungen - Diogenes, 25.08.2005, 08:30
- Re: @Diogenes: Vorfinanzierung - Holmes, 25.08.2005, 11:50
- Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide, der Schmuck, die Waffen - Zandow, 25.08.2005, 20:55
- Re: Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide, der Schmuck, die Wa - Diogenes, 25.08.2005, 21:17
- Logische Schlußfolgerungen - Zandow, 27.08.2005, 01:08
- Re: Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide.. - Zandow - nereus, 26.08.2005, 10:15
- Waffe = Macht - Zandow, 27.08.2005, 01:18
- Re: Waffe = Macht - Zandow - nereus, 27.08.2005, 10:21
- "Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow, 27.08.2005, 12:24
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - nereus, 28.08.2005, 10:22
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - freeman, 28.08.2005, 21:37
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - Popeye, 28.08.2005, 22:51
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - freeman, 28.08.2005, 23:16
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - Popeye, 28.08.2005, 22:51
- Steinzeitliche Waffen (auch Frage @dottore) - Zandow, 29.08.2005, 19:29
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - freeman, 28.08.2005, 21:37
- Re:"Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow - nereus, 28.08.2005, 10:22
- "Die Sintfluthsagen", Usener, 1899 - Zandow, 27.08.2005, 12:24
- Re: Waffe = Macht - Zandow - nereus, 27.08.2005, 10:21
- Waffe = Macht - Zandow, 27.08.2005, 01:18
- Re: Das Vieh, das Salz, die Felle, die Stoffe, das Getreide, der Schmuck, die Wa - Diogenes, 25.08.2005, 21:17
- Re: @Diogenes: Verdrehungen - Diogenes, 25.08.2005, 08:30
- Re: Zukünftige Bedürfnisse - Diogenes, 23.08.2005, 08:49
- Zukünftige Bedürfnisse - Zandow, 22.08.2005, 18:25
- Bis alles alle ist - Zandow, 20.08.2005, 23:06
- Re: Der andere Grund - R.Deutsch, 20.08.2005, 19:45
- Der andere Grund - Zandow, 20.08.2005, 17:49
- Re: Nachtrag - Diogenes, 20.08.2005, 11:50
- Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - FOX-NEWS, 20.08.2005, 14:11
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt / bequemer? - JüKü, 20.08.2005, 14:28
- Aber sicher! - FOX-NEWS, 20.08.2005, 17:02
- Re: Aber sicher! - JüKü, 20.08.2005, 18:44
- Re: Aber sicher!... so etwa... - FOX-NEWS, 20.08.2005, 20:21
- Re: Aber sicher! - Diogenes, 21.08.2005, 11:10
- Re: Aber sicher! - JüKü, 20.08.2005, 18:44
- Aber sicher! - FOX-NEWS, 20.08.2005, 17:02
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - Diogenes, 20.08.2005, 14:42
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - dottore, 20.08.2005, 16:13
- "Der Staat zahlt an sich keine Steuern." - FOX-NEWS, 20.08.2005, 16:59
- Wirtschaft entsteht durch Macht? - Burning_Heart, 20.08.2005, 19:12
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - Diogenes, 21.08.2005, 08:42
- Re: Was für ein Idiot ich war! - dottore, 23.08.2005, 16:22
- warum wollen die Söldner urplötzlich cash, warum gehen herrscher drauf ein? - weissgarnix, 22.08.2005, 11:18
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - dottore, 23.08.2005, 14:28
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte / --Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 23.08.2005, 14:50
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - weissgarnix, 23.08.2005, 15:38
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - freeman, 25.08.2005, 23:23
- Re: Zur Leistungsbilanz der antiken Mächte - dottore, 23.08.2005, 14:28
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - dottore, 20.08.2005, 16:13
- Re: Zur Not gehts auch ohne Markt / bequemer? - JüKü, 20.08.2005, 14:28
- Zur Not gehts auch ohne Markt, an dem Steuerpflichtige Handel treiben: - FOX-NEWS, 20.08.2005, 14:11
- Re: Nachtrag - R.Deutsch, 20.08.2005, 09:17
- Re: @seegeist - Elli (Boardmaster)--, 20.08.2005, 13:17
- seegeist antwortet Zuericher Seegespenst - seegeist, 20.08.2005, 22:29
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 00:23
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - seegeist, 21.08.2005, 00:31
- Deutliche Antwort... @seegeist - bernor, 21.08.2005, 01:55
- @bernor - Euklid, 21.08.2005, 09:44
- Re: @bernor / Stil & Sachlichkeit - bernor, 21.08.2005, 14:34
- Re: @seegeist / Punkt 2 oder 3? - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 11:14
- @bernor - Euklid, 21.08.2005, 09:44
- Deutliche Antwort... @seegeist - bernor, 21.08.2005, 01:55
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - apoll, 21.08.2005, 21:23
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - seegeist, 21.08.2005, 00:31
- seegeist antwortet Zuericher Seegespenst (link funktioniert jetzt) - seegeist, 21.08.2005, 05:19
- Re: seegeist antwortet Zuericher Seegespenst/falls es nicht deutlich genug war - Elli (Boardmaster)--, 21.08.2005, 00:23
- seegeist antwortet Zuericher Seegespenst - seegeist, 20.08.2005, 22:29
- Nachtrag - Zandow, 20.08.2005, 01:30
- Re: Klarstellung - aus einer etwas anderen Perspektive ergänzend - Uwe, 19.08.2005, 05:27
- Klarstellung - seegeist, 19.08.2005, 04:04
- Re: Amuesanter Verbalradikalismus - Mitnichten seegeist - André, 18.08.2005, 20:44
- Re: Amuesanter Verbalradikalismus - Holmes, 18.08.2005, 20:10
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - Dimi, 18.08.2005, 21:53
- Re: Warum BIN plötzlich SCHULDNER geworden? Ich hatte Nullkommanull"geliehen"! - dottore, 18.08.2005, 22:13
- Re: Warum bin ICH plötzlich SCHULDNER geworden?"Ich" bescheiden unterschlagen.. (o.Text) - dottore, 18.08.2005, 22:17
- Re: Du schuldest Abgaben, aber wieso deshalb Zins bei Privatdarlehen? - Dimi, 18.08.2005, 22:43
- Gibt's was umsonst? - bernor, 19.08.2005, 00:41
- Re: Gibt's was umsonst? - Uwe, 19.08.2005, 01:38
- Re: Korrektur zum Gesetz der Strafe für das Nase abbeißen... - Uwe, 19.08.2005, 01:58
- Re: Gibt's was umsonst? / Produktionskredit? - bernor, 20.08.2005, 02:00
- Re: Gibt's was umsonst? - Uwe, 19.08.2005, 01:38
- Gibt's was umsonst? - bernor, 19.08.2005, 00:41
- @dottore - Euklid, 19.08.2005, 09:22
- Re: @dottore - dottore, 19.08.2005, 12:22
- "beim Wucherer (heute Bank)" - grossartig! (o.Text) - BillyGoatGruff, 19.08.2005, 14:02
- Re: @dottore / Euklid - - Elli -, 19.08.2005, 14:08
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - ottoasta, 19.08.2005, 14:38
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - Holmes, 19.08.2005, 15:12
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - bernor, 19.08.2005, 17:53
- Re: nix da! - ottoasta, 19.08.2005, 20:47
- Re: nix da! - Holmes, 19.08.2005, 21:52
- Re: nix da! - Euklid, 19.08.2005, 22:12
- Heute arbeitet der Staat für die Schuldner *kotz* (o.Text) - LenzHannover, 22.08.2005, 01:15
- Was wohl passiert, wenn er von seiner Strohfrau vor die Tür gesetzt wird? - FOX-NEWS, 19.08.2005, 18:27
- Re: nur, dem Schuldner passiert nichts......... - Holmes, 19.08.2005, 15:12
- Re: @dottore-euklid: Riesenspielgelfechtereiboheih - arvito, 19.08.2005, 15:17
- Re: @dottore-euklid: Riesenspielgelfechtereiboheih - eroland, 19.08.2005, 15:42
- Re: @dottore-euklid: Riesenspielgelfechtereiboheih / soso.. - - Elli -, 19.08.2005, 16:33
- Ähm... Elli, wenn ich Euklid richtig verstanden habe, - FOX-NEWS, 19.08.2005, 18:36
- Spiegel vorhalten ja, Spiegelfechterei nein - BillyGoatGruff, 19.08.2005, 18:07
- Re: @dottore - Euklid, 19.08.2005, 21:41
- Re: @dottore - dottore, 19.08.2005, 12:22
- Re: Warum BIN plötzlich SCHULDNER geworden? Ich hatte Nullkommanull"geliehen"! - dottore, 18.08.2005, 22:13
- Re: Der Zweitwohnungs-Zins - Die Mär vom"freien Eigentum" - dottore, 18.08.2005, 12:01
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz/ drin in der Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 18.08.2005, 14:24
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - bernor, 19.08.2005, 01:43
- Re:... und erklären endlich auch den 33 %-Zinssatz - dottore, 17.08.2005, 18:05
Logische Schlußfolgerungen
-->Hallo Diogenes
>Wenn du eine logische Schlußfolgerung als Unsinn bezeichen willst, bitte.
Eine logische Schlußfolgerung muß immer aus etwas herrühren. Wenn das, woraus jene Schlußfolgerung herrührt, bereits falsch ist, kann auch die Schlußfolgerung nicht richtig sein, obwohl logisch daraus hergeleitet.
Die herkömmliche Nationaloekonomie/Wirtschaftswissenschaft geht geht von Grundannahmen aus, die auf ihre Plausibilität hin nie überprüft wurden. Diese Grundannahmen (Axiome) haben sich allerdings als falsch herausgestellt.
Natürlich kann man, ausgehend von diesen Axiomen, durch logisches Denken zu Schlußfolgerungen kommen, die, aufbauend auf eben genau diese Grundannahmen, richtig sind.
Bereits Menger hat ausdrücklich betont, daß man auch bei Zugrundelegung falscher Grundannahmen trotzdem mittels logischem Denken zu richtigen Schlußfolgerungen kommen kann. Dieser Sicht schließe ich mich nicht an!
Die Axiome der herkömmlichen Wiwi sind z.B.:
- die unendlichen Bedürfnisse der Menschen (geht wohl noch auf A. Smith zurück)
- das Konzept der Knappheit der Güter und der daraus resultierende Wert
- der Gütertausch auf einem Markt
- das Güteräquivalent"Geld" zur Erleichterung des Tausches
-"Geld" als Tauschmittel und Wertaufbewahrungsmittel
usw.
Aus diesen Axiomen heraus ergeben sich nun durch logisches Denken die aktuellen Sätze der Volkswirtschaftslehre. Wobei das logische Denken zu ganz unterschiedlichen Aussagen kommen kann, wie wir am derzeitigen Wahlkampf sehen können:
Ein Oekonom schwört auf höhere Löhne zur Überwindung der Krise und zur Schaffung neuer Arbeitsplätze, der andere Oekonom (Sinn z.B.) auf niedrigere Löhne, usw.
Hinzu kommt, daß wir es bei der Oekonomie mit dem realen Leben in Gegenwart und Vergangenheit zu tun haben. Erkenntnisse können von daher nur aus dem Leben heraus und niemals nur allein durch logisches Denken gewonnen werden. Zu dieser Ansicht kam übrigens vor langer Zeit auch A. Einstein.
>Hat man in einer Notlage die nötige"Macht" dafür?
Zunächst handelt es sich bei der Notlage um eine überregionale. Regionale Notlagen wurden durch die Interaktionen zum nächsten Dorf (max. bis zum übernächsten) überwunden. Erst die Unmöglichkeit dieser interdörflichen Überwindung von Notlagen führte zu Raub. Schierer Überlebenswille! Aus der Möglichkeit, den Raub zu verstetigen (mittels der Anwendung von Gewalt) entstand nun das, was wir als Macht bezeichnen.
>>>Wie der Name schon sagt eigenes Kapital, sprich eigene Ersparnisse.
>>Eigenes Kapital = eigene Ersparnisse: In WAS???? Wo kommt dieses WAS her? Wer hat es hergestellt? Wie kam es zu Dir? Und warum?
>>Auch dies ist eine micro-Betrachtung! Denn macro betrachtet sehen wir, daß Deine Ersparnisse an anderer Stelle fehlen. Und zwar genau bei denjenigen, die sie schuldig sind und sich nun erneut verschulden müssen, da sich ja das Kapital bei Dir, statt bei den Schuldnern befindet.
>Und ich dachte, ich Ignorant schreib hier den Unsinn.
Nimm alles vorhandene Geld gleich 100. Dann spare, sagen wir mal 5.
Da alles vorhandene Geld nach spätestens drei Monaten in die ZB zurückkehren muß (bitte dazu den ZB-Mechanismus schauen), fehlen Deine 5. Diese 5 muß sich derjenige, der die 5 an die ZB schuldig ist, nun leihen.
Micro ist eine Ersparnis (die 5) also durchaus möglich. Doch Macro (also bezogen auf die 100) kann es eine Ersparnis niemals geben.
So etwas verständlicher?
Beste Grüße, <font color=#008000>Zandow</font>
gesamter Thread: