- OT: Was haltet ihr vom iranischen Präsidenten? - albert, 11.02.2006, 19:26
- Den moslemischen Freiheitskämpfern natürlich. - offthspc, 11.02.2006, 21:00
- Business as ususal? Glaube ich nicht! - Elmarion, 12.02.2006, 11:46
- Hauptaussage: ein alternatives Gesellschaftsmodell muß her - offthspc, 12.02.2006, 21:17
- Business as ususal? Glaube ich nicht! - Elmarion, 12.02.2006, 11:46
- Re: Schlecht rasiert! (o.Text) - Theo Stuss, 11.02.2006, 21:10
- Re: OT: Was haltet ihr vom iranischen Präsidenten? - LeCoquinus, 11.02.2006, 21:33
- Re: OT: Was haltet ihr vom iranischen Präsidenten? - moneymind, 11.02.2006, 21:38
- Re: OT: Was haltet ihr vom iranischen Präsidenten? - FOX-NEWS, 11.02.2006, 22:57
- Re: bemerkenswerter Beitrag, aber, aber....großer Trugschluß - Baldur der Ketzer, 11.02.2006, 23:09
- Re: 3 Fragen - moneymind, 12.02.2006, 22:39
- Re: 3 Fragen - Baldur der Ketzer, 12.02.2006, 23:15
- Re: 3 Fragen - moneymind, 13.02.2006, 00:27
- Re: Ursache (Versailles und Wirtschaftskampf D_UK) und Wirkung wird verleugnet - Baldur der Ketzer, 13.02.2006, 12:00
- Re: Verschiedenes - moneymind, 14.02.2006, 00:42
- Ich bewundere Baldur um seine Geduld mit Dir - MausS, 17.11.2006, 21:41
- Re: Ja, Baldur bewundere ich dafür auch - moneymind, 19.11.2006, 03:26
- Re: Und Kosh ebenso, denn... - moneymind, 19.11.2006, 04:14
- Re: Ja, Baldur bewundere ich dafür auch - moneymind, 19.11.2006, 03:26
- Ich bewundere Baldur um seine Geduld mit Dir - MausS, 17.11.2006, 21:41
- Re: Verschiedenes - moneymind, 14.02.2006, 00:42
- Re: 3 Fragen - Pulpo, 13.02.2006, 12:56
- Re: 3 Fragen - moneymind, 13.02.2006, 13:28
- Re: 3 Fragen - Pulpo, 13.02.2006, 14:09
- Re: 3 Fragen - moneymind, 13.02.2006, 20:44
- Re: 3 Fragen - Pulpo, 14.02.2006, 21:03
- Re: 3 Fragen - moneymind, 14.02.2006, 23:43
- Re: Urkunden und Protokolle - Tassie Devil, 15.02.2006, 01:54
- Re: Urkunden und Protokolle - moneymind, 15.02.2006, 22:33
- Re: 3 Fragen - Pulpo, 14.02.2006, 21:03
- Re: 3 Fragen - moneymind, 13.02.2006, 20:44
- Re: 3 Fragen - Pulpo, 13.02.2006, 14:09
- Re: 3 Fragen - moneymind, 13.02.2006, 13:28
- Re: Ursache (Versailles und Wirtschaftskampf D_UK) und Wirkung wird verleugnet - Baldur der Ketzer, 13.02.2006, 12:00
- Re: 3 Fragen - moneymind, 13.02.2006, 00:27
- Re: 3 Fragen - Baldur der Ketzer, 12.02.2006, 23:15
- Re: 3 Fragen - moneymind, 12.02.2006, 22:39
- Re: OT: Was haltet ihr vom iranischen Präsidenten? - albert, 11.02.2006, 23:38
- Re: OT: Was haltet ihr vom iranischen Präsidenten? - moneymind, 12.02.2006, 22:13
- Re: Ooops, Link vergessen - Nachlieferung - moneymind, 12.02.2006, 02:41
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - Holmes, 12.02.2006, 19:09
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - moneymind, 13.02.2006, 21:29
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - Holmes, 15.02.2006, 14:36
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - Holmes - moneymind, 18.02.2006, 21:22
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - moneymind - Holmes, 18.02.2006, 22:33
- Re: Landwirtschaft und Hochkulturen - moneymind - Holmes, 19.02.2006, 15:48
- Re: Landwirtschaft und Hochkulturen - moneymind - Fürst Luschi, 19.02.2006, 18:50
- Re: Landwirtschaft und Hochkulturen - Fürst Luschi - Holmes, 19.02.2006, 19:11
- Re: Landwirtschaft und Hochkulturen - moneymind - Fürst Luschi, 19.02.2006, 18:50
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - holmes - moneymind, 20.02.2006, 01:54
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - holmes - Holmes, 20.02.2006, 14:44
- Jaynes?? - Amstrand, 20.02.2006, 09:59
- Re: Jaynes?? - Holmes, 20.02.2006, 14:10
- Re: Jaynes?? - Amstrand, 20.02.2006, 15:00
- Re: Jaynes?? - Holmes, 21.02.2006, 16:57
- Re: Jaynes?? - Amstrand, 21.02.2006, 17:23
- Re: Jaynes?? - Fürst Luschi, 23.02.2006, 07:45
- Re: Jaynes?? - Amstrand, 21.02.2006, 17:23
- Re: Jaynes?? - Holmes, 21.02.2006, 16:57
- Re: Jaynes?? - Amstrand, 20.02.2006, 15:00
- Re: Jaynes?? - Holmes, 20.02.2006, 14:10
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - moneymind - Rudow, 21.02.2006, 14:18
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - rudow - Holmes, 21.02.2006, 18:00
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - rudow - Rudow, 22.02.2006, 19:29
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - rudow - Holmes, 21.02.2006, 18:00
- Re: Landwirtschaft und Hochkulturen - moneymind - Holmes, 19.02.2006, 15:48
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - moneymind - Holmes, 18.02.2006, 22:33
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - Holmes - moneymind, 18.02.2006, 21:22
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - Holmes, 15.02.2006, 14:36
- Re: Debitismus, Machttheorie und Youth-Bulge - moneymind, 13.02.2006, 21:29
- Re: OT: Was haltet ihr vom iranischen Präsidenten? - Baldur der Ketzer, 11.02.2006, 23:33
- Re: OT: Was haltet ihr vom iranischen Präsidenten? - bonjour, 12.02.2006, 19:49
- Supertyp (o.Text) - Taktiker, 12.02.2006, 01:04
- Laute Freunde sind oft leise Feinde. (Konfuzius) - Spartakus, 12.02.2006, 02:03
- Ein klasse Komödiant - King Henry, 12.02.2006, 04:05
- Ist das der religiöse Fanatiker, der uns unsere Klimaanlagen wegnehmen will? (o.Text) - prinz_eisenherz, 12.02.2006, 11:39
- Re: OT: Was haltet ihr vom iranischen Präsidenten? - LOMITAS, 12.02.2006, 12:36
- Re: Pentagon entwirft Angriffsplan mit B-52 Langestreckenbombern - Tempranillo, 12.02.2006, 13:33
- Re: Pentagon entwirft Angriffsplan mit B-52 Langestreckenbombern - LOMITAS, 12.02.2006, 18:17
- gen Israel? HAHAHA da wünsch ich viel spass und guten flug - Herb, 12.02.2006, 13:38
- Re: gen Israel? HAHAHA da wünsch ich viel spass und guten flug - LOMITAS, 12.02.2006, 18:11
- Die Atomanlagen? Das ist nur die Schüttelfrosteinlage für uns Westler! - prinz_eisenherz, 12.02.2006, 14:33
- Re: Pentagon entwirft Angriffsplan mit B-52 Langestreckenbombern - Tempranillo, 12.02.2006, 13:33
- Den moslemischen Freiheitskämpfern natürlich. - offthspc, 11.02.2006, 21:00
Re: Ursache (Versailles und Wirtschaftskampf D_UK) und Wirkung wird verleugnet
-->Hallo, mm,
>> Tja, auch schon ´n Tach älter.
gut, dann hab ich Dir gerade mal drei Jahre voraus, das fällt nicht ins Gewicht.
>>Das verzerrt sicherlich. Aber wäre deshalb das umgekehrte richtig?
Darum geht es ja nicht, etwas umzukehren, sondern die Dinge halbwegs objektiv nebeneinander zu stellen.
Für die Opfer ist es immer gleich, wieso sie leiden mußten oder getötet wurden.
Aber für die zeitgeschichtliche Beurteilung macht es eben einen Unterschied, ob Opfer bei Kampfhandlungen des Militärs unbeabsichtigt zu Schaden kamen, oder, ob sie vorsätzlich als Zivilisten angegriffen wurden (Bombenkrieg).
Es ist eben nicht zutreffend, daß die deutsche Luftwaffe den Bombenkrieg gegen Zivilisten begann (*Coventry*), es waren nun mal die Briten, worauf es nach längerem Stillhalten dann Gegenschläge gab.
Nein, edel waren die auch nicht, aber die Krautfresser waren nicht die ewig pöhsen Kriegsgreuelbeginner, wie es dargestellt wird.
Auf Hiroshima und Nagasaki will ich hierbei nur am Rande hinweisen, ebenfalls auf die von Ilja Ehrenburg angestachelten Greueltaten von Rotarmisten an deutschen Zivilisten.
Diesen Fakten steht eine völlig einseitige Schuldzuweisung von allem und jedem an die Deutschen gegenüber, und das ist nicht nur grob verzerrend, sondern Ausdruck des dahinterstehenden Planes, der letztlich zur Kriegseskalation überhaupt führte.
Churchills Haß auf Deutschland sollte Dir bekannt sein, ebenso die irren Vorstellungen von Henry Morgenthau, die Rolle von Lord Vansittart und Ilja Ehrenburg kannst Du mal gelegentlich nachschlagen. Als eine von vielen gleichen.
>>Das verzerrt doch genauso.
eben nicht - es rückt gerade.
>> Was war gerechtfertigt, was nicht.
Im Krieg entwickelt sich immer eine Eigendynamik. Man kann also nur untersuchen, wer Krieg wollte, und warum, und wer nicht. Die Geschehnisse, die zum Ausbruch des 2.WK führten, gleichen den Umständen des Irakkrieges auffallend.
Gleichwohl gibt es nur ein einziges Land, das noch immer der Prügelknabe in jedweder Beziehung ist und bis in alle Ewigkeit am Pranger stehen und vor allem zahlen soll........und das hat in seiner Hauptstadt ein riesengroßes, ja gigantisches Schandmal wie einen Pflock im Leibe.....
>>was für die interkulturelle Verständigung tut. Konkret, praktisch.
Das geht ja auch bei einer bemüht objektiven Sicht der Dinge, für zwischenmenschliche Verständigung braucht es keine einseitigen Demutsgesten. Denk ich mal.
>Ich weigere mich, sowas pauschal als Gutmenschentum abzutun, sorry. Mag naiv sein, aber hat Wirkung im kleinen. Eine solche Haltung finde ich bewundernswerter als resignierten Zynismus, zu dem ich selber manchmal neige.
Vielleicht kommt es auf die Wirkung an. Einerseits besteht das Leben letztlich allein aus zwischenmenschlichen Kontakten, andererseits sind wir nun mal Teil eines Kulturraumes, dessen schleichende Umgestaltung durch die sich ändernden Mehrheitsverhältnisse Vorteile und Nachteile erwarten läßt.
Und in einem Kollisionsfall obsiegt meist die kulturelle, bzw. ethnische Herkunft, wie Du an der großen Zahl gescheiterter Mischehen sehen kannst. Das ist im ganzen Lande auch nicht anders. Europäer unterscheiden sich kulturell nur geringfügig, während der Sprung zum islamischen Kulturkreis doch schon sehr viel spürbarer ist. Das birgt Konfliktpotential.
>Das ist alles - einfach abhauen?
Aus meiner Sicht - ja, denn es ist das einzige hinreichend Erfolgversprechende. Ich hab mich seinerzeit gegen die Einführung des EURO eingesetzt, der Erfolg war bekanntermaßen kläglich bis niederschmetternd, obwohl die tragende Sympathie enorm war - nur die Wählerstimmen blieben - angeblich - aus.
Tja. OK; dann eben Plan B.
Das betrachte ich nicht als zynisch, sondern als folgerichtig und konsequent.
>>Im Grunde genommen fahre ich das"Selbstverwirklichungsprogramm".
Das ist sehr gut, ich kann Dich nur darin bestärken. Wenn morgen ein gewissenloses verbohrtes Arschloch auf den berühmten Knopf drückt, sollten wir vorher noch etwas gelebt haben, statt nur existiert.
>>Aufopferung für andere geht zu Lasten der eigenen Selbstverwirklichung, ist verlorene Zeit für die Entwicklung der eigenen Wettbewerbsfähigkeit. Ein beschissener Widerspruch, aber man wird ihn wohl irgendwie lösen müssen.
Hm, wenn Du Boden und Saatgut hast, hat es keinen Wert, das auszubringen, wenn der Boden gefroren ist (falsche Zeit), oder betoniert (falscher Ort).
In Affistan gilt aus meiner Sicht derzeit leider beides.
>Ja, wenigstens einigermaßen im Einklang mit dem eigenen Gewissen bleiben. Ist schwer genug.
Und das einzige, was uns bleibt.
>> das"you and I can make a difference" ist ein nützlicher und sinnvoller Glaubenssatz.
Klar kann man in seinem Umfeld viel bewegen, aber das geht nur mit Motivation und etwas Aussicht auf Erfolg. Und das setzt voraus, daß meine Zielsetzung realistisch wählt. wenn es Dir nicht gut geht (egoistisch), kannst Du auch anderen nicht helfen, wenn alle in der Scheiße hocken, hilft das niemandem.
Beste Grüße vom Baldur
gesamter Thread: