Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: PANIK? Auch das wird gern erledigt (plus Beweis: mainstreamer = Penner)

Re: PANIK? Auch das wird gern erledigt (plus Beweis: mainstreamer = Penner)

verfasst von dottore, 26.09.2001, 14:41

Eugene N. White: Crashes and Panics: The Lessons From History, NY 1990. ISBN 1-55623-361-2.

Eine Dow Jones Publikation und behandelt das Wichtigste von den Tulpen bis incl. 1987, was reichen sollte. Massenhaft weiter führende Literatur wird geboten (auch der bekannte Shiller -"irrational exuberance" - tritt in einem Diskussionsbeitrag auf). Aber Vorsicht: mainstream, nach dem Motto: Kann mal passieren, ist aber weiter nicht so schlimm, schließlich gibt's ja heute uns und die bekannten"lender of last ressort" (Notenbanken). Diese vor allem behandelt in:

Charles P. Kindleberger: Manias, Panics, and Crashes, New York 1978 (antiquarisch).

Die sehr interessante Panik von 1857 (nicht bei White - man spricht immerhin bei 1857 von der"ersten Weltwirtschaftskrise"!) wird gut behandelt von
George W. van Vleck: The Panic of 1857. An Analytical Study, New York, Columbia Univ. Press 1943 (nur antiquarisch). Zu 1857, besonder schwer war HH betroffen, gibt's noch viele Detailstudien, auch auf Deutsch natürlich.

Ansonsten absolute Pflichtlektüre:

Charles Mackay, Zeichen und Wunder. Aus den Annalen des Wahns. Frankfurt (Eichborn, Enzensberger-Reihe"Die andere Bibliothek") 1992. ISBN 3-8218-4086-2. Erstausgabe 1841, London:"Memoirs of Extraordinary Popular Delusions" (extrem selten), später mit Zusatz"and the Madness of Crowds", London 1852 (auch selten).

Mit Vorsicht, da die Bubble-Ist-Geplatzt-Folgen herunter spielend:

Peter M. Garber: Famous First Bubbles. The Fundamentals of Early Manias. MIT Press Cambridge/London 2000. ISBN 0-262-07204-1.

Garber behandelt 1634 ff. und 1720 (Law; South Sea) und ist"Global Strategist" der Deutschen Bank (Oooobacht!), arbeitet schönfärbend und überdies wissenschaftlich indiskutabel.

So heißt bei ihm JosÃ© de la Vega (erstes Buch über die Börse,"Verwirrung der Verwirrungen", weltbekannt, diverse deutsche und englische Übersetzungen) durchgehend <font color="FF0000">"Penso"</font> mit Vornamen - typisch für die Schludereien der mainstreamer - Garber ist nämlich auch Professor of Economics at Brown University, wo sich gerade im April Kofi Annan und Madeleine Albright Ehrendoktorhüte abgeholt hatten.

Und woher hat er den"Penso"? Natürlich aus White, der wiederum aus Kindleberger, einem der besten Wirtschaftshistoriker überhaupt, auch einen Kindelberger macht.

So schreibt einer dieser Penner vom anderen ab! Bei mir würden die alle schon im Proseminar rausfliegen.

Aber vermutlich ist es überhaupt Sancho Panza (Pansa? Pansen? Pennen?)

Und Rudi Dornbusch, der bekannte Halbgott der mainstream-Zunft, lobt Garber noch:"Takes us behind the curtains of financial folly". Dornbushs sonstige Verzapfungen, auf die schon JüKü hingewiesen hat (es kann nie mehr eine Rezesion geben in den USA u.ä.) kannst Du Dir sparen.

Trau, schau, wem!

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

OFFTOPIC: Für alle Darwinisten - dira, 25.09.2001, 22:48
- Re: OFFTOPIC: Für alle Darwinisten - JüKü, 25.09.2001, 23:12
- interessantes Thema, schlechter Artikel - Hirscherl, 25.09.2001, 23:46
  - Re: interessantes Thema, schlechter Artikel - dottore, 26.09.2001, 10:06
    - Re: interessantes Thema, schlechter Artikel - SchlauFuchs, 26.09.2001, 12:18
- Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - dottore, 26.09.2001, 10:02
  - Danke für den Tip Dottore und vielleicht haben Sie noch einen über die Panik - Boyplunger, 26.09.2001, 10:31
    - Re: PANIK? Auch das wird gern erledigt (plus Beweis: mainstreamer = Penner) - dottore, 26.09.2001, 14:41
      - Re: PANIK? Auch das wird gern erledigt (plus Beweis: mainstreamer = Penner) - Boyplunger, 26.09.2001, 16:21
  - Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - mguder, 26.09.2001, 16:04
    - Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - 2good4you, 26.09.2001, 17:40
      - Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - mguder, 26.09.2001, 18:18
        Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - dottore, 26.09.2001, 21:02
        Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - mguder, 26.09.2001, 21:35
        Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - dottore, 26.09.2001, 23:05
        Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - Jagg, 27.09.2001, 00:27
        Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - mguder, 27.09.2001, 01:06
        Re: Die Stammbaum-Theorie ist falsch - oder? Mit ABBILDUNG - dottore, 27.09.2001, 13:16
        Re: Die Stammbaum-Theorie ist falsch - oder? Mit ABBILDUNG - mguder, 27.09.2001, 16:48
        Re: Die Stammbaum-Theorie ist falsch - oder? Mit ABBILDUNG - Jochen, 27.09.2001, 19:21
        Re: Die Stammbaum-Theorie ist falsch - oder? Mit ABBILDUNG - mguder, 27.09.2001, 19:43
        Re:"Pseudowissenschaftliche" Kritik an einer Pseudowissenschaft? Nee, nee... (owT) - dottore, 27.09.2001, 22:06
        Re: Der Evolutionist Neukamm ist wohl eher ein weiterer mainstream-Skandal - dottore, 27.09.2001, 21:35
        Re: Der Evolutionist Neukamm ist wohl eher ein weiterer mainstream-Skandal - mguder, 27.09.2001, 22:08
        Re: We wär's mit Gel? - dottore, 27.09.2001, 22:42
        Re: We wär's mit Gel? - mguder, 28.09.2001, 01:33
        Re: Evolution i s t ein Denkfehler - mguder! wo hast Du denn das her? - nereus, 27.09.2001, 08:19
        Lanugo-Haar - mguder, 27.09.2001, 21:00
        Re: Evolutionskritik - Lanugo-Haar - und ein paar Links - nereus, 27.09.2001, 22:35
    - Re: Katzen ohne Schwanz = Biologen ohne Hirn, so einfach! Lest es, lest es! - dottore, 26.09.2001, 19:34
      - Re: Katzen ohne Schwanz = Biologen ohne Hirn, so einfach! Lest es, lest es! - Theo Stuss, 26.09.2001, 19:55
      - Re: Katzen ohne Schwanz = Biologen ohne Hirn, so einfach! Lest es, lest es! - mguder, 26.09.2001, 20:16
        Re: Katzen ohne Schwanz = Biologen ohne Hirn, so einfach! Lest es, lest es! - dottore, 26.09.2001, 22:21
  - Re: Evolution i s t ein Denkfehler, siehe dazu: - SchlauFuchs, 26.09.2001, 17:51
    - Buch ist Geldverschwendung, der Autor ist Lateinprofessor (siehe oben) [owT] - Hirscherl, 26.09.2001, 18:05
      - Re: Darwins O-Text in Englisch zu lesen. Vielleicht ganz einfach? Also: - dottore, 26.09.2001, 21:31