Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Am Ende der Fiesta musst Du spätestens verschwunden sein!

Re: Am Ende der Fiesta musst Du spätestens verschwunden sein!

verfasst von Euklid, 21.02.2002, 23:51

>>>Aber Du hast gezeigt daß Du Prozentrechnen kannst aber mein Posting mit der Jahresinventur des Kassenbestandes hast Du mir nicht beantwortet denn ich denke daß Du es nicht wirst beantworten können.Meine Frage wer die ULG zahlt war so sonnenklar daß sie nicht beantwortbar ist.Aber ich will sie Dir trotzdem beantworten:Den letzten beißen die Hunde!!!!!
>>$$$ Aber das habe ich doch immer wieder gesagt, daß nur derjenige die Gebühr zahlen muß, der als letzter so einen Gogoschein hat.
>Man achte auf das Wörtchen"nur"!
>Als"letzter" heißt doch wohl am 31. Dezember, 24:00 Uhr. Was ist damit gewonnen? Ab November spätestens wird doch keiner mehr Gogos akzeptieren, weil er damit rechnen muss, dass er die Gogos nicht mehr los wird. Und dann als"letzter Dummer" übrig bleibt.
>>Alle die ihn während des Jahres für das benutzen für das sie ihn benützen sollen, können das frei und gratis tun.
>Dann können sie genauso gut kan-$ nehmen. Was soll denn der Umtausch in Gogos, wenn für seine"Benutzung" während des Jahres keinerlei ULG fällig wird?
>>Bei den Gogos fällt die Gebühr allerdings auch an, wenn ein Schein wieder gegen Dollars umgetauscht wird.
>Also sind die Gogos eine Steuer für alle, die ursprünglich mit kan-$ bezahlen wollten. Da die Steuer schon technisch nicht in Gogos entrichtet werden kann und wird (Dezember-Effekt), muss sie in kan-$ entrichtet werden.
>Eine Besteuerung von Banknoten ist schon deshalb ein Novum, weil Geld nicht besteuert werden kann. Es ist ja just das Medium, mit dem Steuern bezahlt werden.
>Dann müsste ich mir also erst Banknoten besorgen (und damit steuerpflichtig werden) und mit den Banknoten auch noch die eigentlichen Steuern selbst bezahlen.
>Ein Staat, in dem Steuern bezahlt werden müssen und auch noch Steuern auf das, womit ich die Steuern überhaupt bezahlen kann, gefällt mir fiskalpolitisch sehr. Grandiose Idee.
>Da kan-$ immer Schulden sind und niemals etwas anderes sein können, werden also Schulden bzw. Schuldenmachen besteuert. Als kan-$ einfach und als in Gogos gewechselte Gogos gleich nochmal. Nur weiter so! Grandios!
>>Das wissen alle Kaufleute hier und trotzdem wollen sie komischerweise die Gogos akzeptieren. Anscheinend sind das alle, wie JüKü meinte, dumme canadische Hinterwäldler.
>Sorry, aber es sind Dummköpfe, die glauben, mit den Gogos käme zusätzliche Nachfrage in ihre Geschäfte spaziert.
>In Wahrheit kommen kan-$ in gleicher Höhe in die Geschäfte bis zum November/Dezember, wo in steigender Sequenz kein Mensch mehr Gogos akzeptieren wird, weil er keinen Bock darauf hat, die Gogosteuer zu entrichten, die der entrichten muss, der zum 30./31. Dezember noch einen Gogo in der Kasse hat, wie Du ja selbst schreibst ("daß nur derjenige die Gebühr zahlen muß, der als letzter so einen Gogoschein hat").
>Man, oh man, it's lovely!
>Aber im Ernst, Oldy: Du kannst das mit den Gogos ja gerne machen. Aber anschließend schleunigst das Weite suchen! Wenn die Dich am Ende der Fiesta erwischen, geht's Dir echt nicht gut.
>Gruß
>d.

Das Ende der Fiesta kann aber schon sehr schnell kommen wenn der Moloch sein Staatsmonopol der Geldausgabe in Gefahr sieht.Ich möchte nicht in die Gesichter der Kaufleute sehen wenn der Moloch die Kassen geleert hat und das Gogo-Zeug abholt.Anschließend garantiert Klage wegen in Umlaufbringung von Falschgeld!
Und für die Abwicklung des Falles wird die ULG nicht ausreichen.Da wären einfache Schuldscheine die bessere Wahl!Im Prinzip könnte man ja auch gleich anschreiben lassen beim Kaufmann und wegen der Bemühungen und Vorfinanzierung einen Zins in Höhe der ULG schlucken.Ob ich die als Zins zahle oder als ULG ist doch Jacke wie Hose!5% sind halt 5% egal was für ein Schleifchen ich umbinde!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Sparrate und Verschuldung - Zardoz, 21.02.2002, 01:47
- Re: Sparrate und Verschuldung - Euklid, 21.02.2002, 07:55
  - Re: Sparrate und Verschuldung - Ecki1, 21.02.2002, 10:10
  - Re: Sparrate und Verschuldung - Zardoz, 21.02.2002, 12:56
- Re: Sparrate und Verschuldung - ob man das so sehen kann? - nereus, 21.02.2002, 10:51
  - Ich denke schon - Zardoz, 21.02.2002, 12:41
- Zins erzwingt immer mehr Neuverschuldung - XSurvivor, 21.02.2002, 13:00
  - Re: Zins erzwingt immer mehr Neuverschuldung - XERXES, 21.02.2002, 13:09
    - Zins und Risikoausgleich sind zwei paar Schuhe - XSurvivor, 21.02.2002, 14:52
      - Vorgeführt, vorgeführt und XS es merkt es nicht - Theo Stuss, 21.02.2002, 15:57
  - Re: Zins erzwingt immer mehr Neuverschuldung / Immer die gleiche Leier...... - JüKü, 21.02.2002, 13:25
    - Re: Zins erzwingt immer mehr Neuverschuldung / Immer die gleiche Leier...... - Euklid, 21.02.2002, 13:27
  - Nicht so eilig... - Zardoz, 21.02.2002, 13:27
    - Kapitalentzug durch zins - XSurvivor, 21.02.2002, 14:51
      - Womit wir wohl beim eigentlichen Thema des Disputs wären... - Zardoz, 21.02.2002, 18:25
  - @XSurvivor: Würdest Du Dich nicht wie Tarzan im Dschungel von Baum zu Baum - Galiani, 21.02.2002, 13:28
    - Überlegenheit des Geldes - Geld regiert die Welt - XSurvivor, 21.02.2002, 14:52
      - 'Was will jeder Warenbesitzer? Er will Geld haben!' PROTEST! STIMMT SO NICHT! - Galiani, 21.02.2002, 16:03
        Genau! Warum wollte wohl der Warenbesitzer die Waren? Er hatte VORHER Geld... (owT) - dottore, 21.02.2002, 16:11
        Geld der Joker - XSurvivor, 21.02.2002, 17:09
        @XS So gehts: Geld-Ware-Geld-Ware-Geld-Ware NIX JOKER! Du-Geld-fixe Idee! (owT) - Galiani, 21.02.2002, 17:18
        So sollte es gehen - Deine Behauptung = Karl Marx owT. - XSurvivor, 21.02.2002, 17:58
        Und noch was: Du möchtest das Geld natürlich nur deshalb lieber als das 'Leder' - Galiani, 21.02.2002, 18:01
        Re: Und noch was: Du möchtest das Geld natürlich nur deshalb lieber als das 'Leder' - wasil, 21.02.2002, 18:29
        Re: Für Dein"Modell" brauchst Du überhaupt kein"Geld" - egal in welcher Form - dottore, 21.02.2002, 18:43
        Re: Für Dein - wasil, 21.02.2002, 19:04
        Re: Absolut d'accord und schönsten Gruß! (owT) - dottore, 21.02.2002, 20:38
        Re: Und noch was: Du möchtest das Geld natürlich nur deshalb lieber als das 'Leder' - XSurvivor, 21.02.2002, 18:47
        @XS: Geld ist der Ware durchaus ebenbürtig; man kann nur mit Waren nicht zahlen! - Galiani, 21.02.2002, 19:44
        Re: Hier will WIRKLICH jemand den totalitären Staat! - dottore, 21.02.2002, 21:12
        Re: Von welchem Frust bist du eigentlich geritten? (owT) - Theo Stuss, 21.02.2002, 22:03
        @XS Mir fällt gerade noch ein Beispiel ein, das Du mir erklären müßtest. - Galiani, 21.02.2002, 18:28
        Nein, weil es letztlich IMMER ums Geldverdienen ging... - XSurvivor, 21.02.2002, 18:33
  - Re: Kompletter Quatsch! Sorry, aber langsam reicht's wirklich - dottore, 21.02.2002, 15:11
    - Kompletter Quatsch! Sorry, aber langsam reicht's wirklich - XSurvivor, 21.02.2002, 15:45
      - Re: Kompletter Quatsch! Sorry, aber langsam reicht's wirklich - JüKü, 21.02.2002, 15:51
        Re: Der"vorab" (vor dem Kredit selbst!) gezahlte und kassierte Zins - dottore, 21.02.2002, 17:06
        Re: Der - Oldy, 21.02.2002, 20:01
        Re: Der - Euklid, 21.02.2002, 20:09
        Re: Der - Oldy, 21.02.2002, 21:15
        Re: Am Ende der Fiesta musst Du spätestens verschwunden sein! - dottore, 21.02.2002, 23:28
        Re: Am Ende der Fiesta musst Du spätestens verschwunden sein! - Euklid, 21.02.2002, 23:51
        Re: Ja, Euklid, richtg! 5 % sind 5 % - man muss sie möglichst schlau verpacken (owT) - dottore, 22.02.2002, 01:42
        Re: Am Ende der Fiesta musst Du spätestens verschwunden sein! - Oldy, 22.02.2002, 03:07
        *1000 USD für etwas, das ich für 22.000 verkaufen kann.* Gründergewinn: 21.000 (owT) - Wal Buchenberg, 22.02.2002, 10:32
        *Was ist ein Bankraub gegen eine Bankgründung?* (B. Brecht) - Wal Buchenberg, 22.02.2002, 10:44
        Re: *Was ist ein Bankraub gegen eine Bankgründung?* (B. Brecht) - Euklid, 22.02.2002, 17:15
    - Fragen eines Skeptikers - mguder, 21.02.2002, 18:08
      - Re: Danke! Wäre Leo Kirch ein STAAT hätte er seine Probleme nicht... - dottore, 21.02.2002, 20:33
        Re: Danke! Wäre Leo Kirch ein STAAT hätte er seine Probleme nicht... - mguder, 21.02.2002, 21:55
        Re: Danke! Wäre Leo Kirch ein STAAT hätte er seine Probleme nicht... - dottore, 22.02.2002, 01:38
        Danke dottore, es wird langsam Tag - mguder, 22.02.2002, 16:21
- Darf ich nochmals auf die 'Theorie der Absatzwege' hinweisen! - Galiani, 21.02.2002, 13:12
  - Wenn ich dann nochmal nachfragen darf... klar. - Zardoz, 21.02.2002, 14:02
    - @Zardoz: Also ich will da wirklich nicht den Oberlehrer spielen... - Galiani, 21.02.2002, 14:47
      - Habe ich auch nie so gesehen... - Zardoz, 22.02.2002, 02:27