- Kreislaufdebatte - R.Deutsch, 03.05.2004, 07:14
- Re: Kreislaufdebatte - Easy, 03.05.2004, 08:53
- Re: Kreislaufdebatte - dottore, 03.05.2004, 11:48
- Re: Kreislaufdebatte - fridolin, 03.05.2004, 09:03
- Re: Kreislaufdebatte - R.Deutsch, 03.05.2004, 09:09
- Re: Kreislaufdebatte - dottore, 03.05.2004, 09:57
- @dottore & deutsch: Worum geht die Diskussion eigentlich???? - spieler, 03.05.2004, 10:24
- Re: @dottore & deutsch: Worum geht die Diskussion eigentlich???? - - Elli -, 03.05.2004, 10:33
- Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - spieler, 03.05.2004, 11:57
- Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - - Elli -, 03.05.2004, 12:07
- Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - Euklid, 03.05.2004, 12:34
- Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - chiron, 03.05.2004, 12:50
- Das ist eine exzellente BegrĂĽndung, danke! motiviert zum mitverfolgen.. (o.Text) - Easy, 03.05.2004, 13:14
- Klingt sehr einleuchtend, stimme zu, danke fĂĽr die Antwort! (o.Text) - spieler, 03.05.2004, 14:04
- Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - dottore, 03.05.2004, 13:23
- Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - spieler, 03.05.2004, 13:59
- Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - dottore, 03.05.2004, 15:22
- Danke abermals, eine Anmerkung: - spieler, 03.05.2004, 15:55
- Re: Danke abermals, eine Anmerkung: - dottore, 03.05.2004, 17:58
- Danke abermals, eine Anmerkung: - spieler, 03.05.2004, 15:55
- Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - dottore, 03.05.2004, 15:22
- Re: mal ein anderer Absender (Vorsicht - wahrscheinlich Goldhändler:-) - R.Deutsch, 03.05.2004, 14:40
- Danke fĂĽr den interessanten Artikel-einen Teil habe ich vor ca. 2 Jahren dottore - spieler, 03.05.2004, 15:42
- Re: Okay, auf welche starken Hände willst Du setzen? - dottore, 03.05.2004, 16:05
- Bitte? - spieler, 03.05.2004, 16:14
- Re: Bitte? - dottore, 03.05.2004, 17:42
- Goldboard vs. Realität - Nachfrager, 03.05.2004, 18:34
- Re: Danke! D'accord (owT) (o.Text) - dottore, 03.05.2004, 18:40
- Ganz meine Meinung, danke fĂĽr das Posting! + @dottore - spieler, 03.05.2004, 19:57
- Re: Bitte? - CRASH_GURU, 03.05.2004, 19:11
- Goldboard vs. Realität - Nachfrager, 03.05.2004, 18:34
- Re: Bitte? - dottore, 03.05.2004, 17:42
- Bitte? - spieler, 03.05.2004, 16:14
- Re: Okay, auf welche starken Hände willst Du setzen? - dottore, 03.05.2004, 16:05
- Re: Guter Text, aber - dottore, 03.05.2004, 15:55
- Der Satz ist m.E. nicht richtig - spieler, 03.05.2004, 16:21
- Re: Der Satz ist m.E. nicht richtig - dottore, 03.05.2004, 17:17
- Der Satz ist m.E. nicht richtig - spieler, 03.05.2004, 16:21
- Danke fĂĽr den interessanten Artikel-einen Teil habe ich vor ca. 2 Jahren dottore - spieler, 03.05.2004, 15:42
- Re: Sorry, aber hier geht es ein wenig durcheinander - JLL, 03.05.2004, 15:10
- Re: Sorry, aber hier geht es ein wenig durcheinander - dottore, 03.05.2004, 17:03
- Re: Nochmal nachgefragt - JLL, 03.05.2004, 19:05
- Re: Sorry, aber hier geht es ein wenig durcheinander - dottore, 03.05.2004, 17:03
- Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - spieler, 03.05.2004, 13:59
- Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - spieler, 03.05.2004, 11:57
- Re: Worum geht die Diskussion eigentlich? - JLL, 03.05.2004, 12:11
- Sehe ich genauso! Und noch dazu schön verständlich geschrieben, danke! (o.Text) - spieler, 03.05.2004, 15:46
- Re: @dottore & deutsch: Worum geht die Diskussion eigentlich???? - - Elli -, 03.05.2004, 10:33
- @dottore & deutsch: Worum geht die Diskussion eigentlich???? - spieler, 03.05.2004, 10:24
- Re: Kreislaufdebatte - dottore, 03.05.2004, 09:57
- Re: Kreislaufdebatte - R.Deutsch, 03.05.2004, 09:09
- Re: Das Inflationsparadox - R.Deutsch, 03.05.2004, 09:07
- Re: Kreislaufdebatte - dottore, 03.05.2004, 10:27
- Wird hier nicht lediglich der Begriff"Geld" unterschiedlich belegt? - Yak, 03.05.2004, 12:01
- Habe ich Fiat-Money bisher falsch verstanden? - Kris, 04.05.2004, 14:04
- Re: Tja - man lernt nie aus:-) (o.Text) - R.Deutsch, 04.05.2004, 14:49
- Erklärung? - Kris, 04.05.2004, 16:40
- Re:@Kris - Da Du so freundlich bittest.... - R.Deutsch, 04.05.2004, 17:15
- Re:@Kris - Da Du so freundlich bittest.... - Kris, 04.05.2004, 20:31
- Re:@Kris - Da Du so freundlich bittest.... - R.Deutsch, 04.05.2004, 17:15
- Erklärung? - Kris, 04.05.2004, 16:40
- Re: Tja - man lernt nie aus:-) (o.Text) - R.Deutsch, 04.05.2004, 14:49
- Re: Kreislaufdebatte - Easy, 03.05.2004, 08:53
Re: Das Inflationsparadox
-->Es ist logisch nicht nachvollziehbar, dass etwas, das man in beliebiger Menge aus dem Nichts erzeugen kann, immer wertvoller werden soll. Um seine Cash Theorie zu stützen, muss dottore daher auch leugnen, dass man Geld beliebig drucken könne, wie Bernanke und Greenspan es immer behaupten.
Aber das ist ein logischer Bruch. Ich kann nicht erst den Staat als allmächtig erklären, und dann behaupten, beliebig Geld erzeugen könne er aber nicht, da stünden Gesetze davor. Das ist wie die bekannte Scherzfrage, ob der allmächtige Gott in der Lage wäre, einen Stein zu machen, der so schwer ist, dass er ihn nicht mehr heben kann.
In der Hyperinflation, die uns bevorsteht, wird zwar in der Tat Geld immer knapper, wie dottore behauptet, aber eben nicht wertvoller, sondern immer wertloser. Das Geld wird knapp, weil die Preise schneller steigen als die Geldproduktion. So war es jedenfalls 1923.
Vielleicht mildert die Technik (Buchgeld) diesen Knappheitseffekt diesmal etwas. Das heißt, wir werden alle schneller zu Multimillionären, weil das lästige Drucken wegfällt.
GruĂź
R.Deutsch
gesamter Thread: