Re: Okay, auf welche starken Hände willst Du setzen?

verfasst von dottore, 03.05.2004, 16:05

-->>gegenüber sinngemäß für Deutschland ebenso angesprochen, als ich fragte, WIE VIELE Menschen denn hier überhaupt noch Gold/Silber in NENNENSWERTEM UMFANG hätten, das sie ach so schrecklich auf den Markt werfen würden (laut dottore sitzen ja einige seiner Bekannten noch auf riesigen Goldmengen), damit in einem Deflationsszenario die Edelmetalle dadurch überhaupt tangiert werden:

Ja, wir hatten den selben Punkt erwischt. Für mich - oft genug gepostet - gibt es nur eine Gruppe von wirklich starken Spielern: die ZBs. Die sollten Gold kaufen, was sie ohne Weiteres erledigen können, damit den Preis hinauftreiben, ihre Aktivseiten verlängern, passiv die"stillen Reserven" an ihre Eigentümer ausschütten, usw., usw.

In der BW-Studie war davon schon mal die Rede in einer BU und ich weiß bis heute nicht, ob es ein Versehen war oder nicht.

Gold kaufenden ZBs schließe ich mich sofort mit einem Jubilate an.

An welche starken Hände denkst Du sonst (wenn wir mal die 14.000 oder so Tonnen in Zürcher Tresoren außen vor lassen; einer der Glücklichen hat sich gerade von seinem Schatz getrennt - Grund: zu schlechte Performance in CHF, außerdem steht ein Erbschaftsfall an und Gold zum Kassakurs zu vererben wollte er dann doch nicht)?

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kreislaufdebatte - R.Deutsch, 03.05.2004, 07:14
  • Re: Kreislaufdebatte - Easy, 03.05.2004, 08:53
    • Re: Kreislaufdebatte - dottore, 03.05.2004, 11:48
  • Re: Kreislaufdebatte - fridolin, 03.05.2004, 09:03
    • Re: Kreislaufdebatte - R.Deutsch, 03.05.2004, 09:09
      • Re: Kreislaufdebatte - dottore, 03.05.2004, 09:57
        • @dottore & deutsch: Worum geht die Diskussion eigentlich???? - spieler, 03.05.2004, 10:24
          • Re: @dottore & deutsch: Worum geht die Diskussion eigentlich???? - - Elli -, 03.05.2004, 10:33
            • Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - spieler, 03.05.2004, 11:57
              • Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - - Elli -, 03.05.2004, 12:07
              • Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - Euklid, 03.05.2004, 12:34
              • Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - chiron, 03.05.2004, 12:50
                • Das ist eine exzellente Begründung, danke! motiviert zum mitverfolgen.. (o.Text) - Easy, 03.05.2004, 13:14
                • Klingt sehr einleuchtend, stimme zu, danke für die Antwort! (o.Text) - spieler, 03.05.2004, 14:04
              • Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - dottore, 03.05.2004, 13:23
                • Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - spieler, 03.05.2004, 13:59
                  • Re: Ja, mag ja sein, aber wozu ist die ganze Diskussion, ob Gold = Geld ist denn - dottore, 03.05.2004, 15:22
                    • Danke abermals, eine Anmerkung: - spieler, 03.05.2004, 15:55
                      • Re: Danke abermals, eine Anmerkung: - dottore, 03.05.2004, 17:58
                • Re: mal ein anderer Absender (Vorsicht - wahrscheinlich Goldhändler:-) - R.Deutsch, 03.05.2004, 14:40
                  • Danke für den interessanten Artikel-einen Teil habe ich vor ca. 2 Jahren dottore - spieler, 03.05.2004, 15:42
                    • Re: Okay, auf welche starken Hände willst Du setzen? - dottore, 03.05.2004, 16:05
                      • Bitte? - spieler, 03.05.2004, 16:14
                        • Re: Bitte? - dottore, 03.05.2004, 17:42
                          • Goldboard vs. Realität - Nachfrager, 03.05.2004, 18:34
                            • Re: Danke! D'accord (owT) (o.Text) - dottore, 03.05.2004, 18:40
                            • Ganz meine Meinung, danke für das Posting! + @dottore - spieler, 03.05.2004, 19:57
                          • Re: Bitte? - CRASH_GURU, 03.05.2004, 19:11
                  • Re: Guter Text, aber - dottore, 03.05.2004, 15:55
                    • Der Satz ist m.E. nicht richtig - spieler, 03.05.2004, 16:21
                      • Re: Der Satz ist m.E. nicht richtig - dottore, 03.05.2004, 17:17
                • Re: Sorry, aber hier geht es ein wenig durcheinander - JLL, 03.05.2004, 15:10
                  • Re: Sorry, aber hier geht es ein wenig durcheinander - dottore, 03.05.2004, 17:03
                    • Re: Nochmal nachgefragt - JLL, 03.05.2004, 19:05
          • Re: Worum geht die Diskussion eigentlich? - JLL, 03.05.2004, 12:11
            • Sehe ich genauso! Und noch dazu schön verständlich geschrieben, danke! (o.Text) - spieler, 03.05.2004, 15:46
  • Re: Das Inflationsparadox - R.Deutsch, 03.05.2004, 09:07
  • Re: Kreislaufdebatte - dottore, 03.05.2004, 10:27
    • Wird hier nicht lediglich der Begriff"Geld" unterschiedlich belegt? - Yak, 03.05.2004, 12:01
  • Habe ich Fiat-Money bisher falsch verstanden? - Kris, 04.05.2004, 14:04
    • Re: Tja - man lernt nie aus:-) (o.Text) - R.Deutsch, 04.05.2004, 14:49
      • Erklärung? - Kris, 04.05.2004, 16:40
        • Re:@Kris - Da Du so freundlich bittest.... - R.Deutsch, 04.05.2004, 17:15
          • Re:@Kris - Da Du so freundlich bittest.... - Kris, 04.05.2004, 20:31