- Der"Josephspfennig" - oder gebuchte, geforderte und bezahlte Zinsen - dottore, 14.10.2001, 21:07
- Danke für die unermüdlichen Erklärungen... - Firmian, 14.10.2001, 21:27
- Re: Der"Josephspfennig"... / Danke für die Zahlen und die Klarstellung oT (owT) - JüKü, 14.10.2001, 21:44
- Re: Der - Oldy, 14.10.2001, 23:02
- Re: Der Josephspfennig / Irrtum, Oldy... - JüKü, 14.10.2001, 23:16
- Re: Der Josephspfennig / Irrtum, Oldy... - Oldy, 15.10.2001, 01:26
- Re: Der Josephspfennig / Irrtum, Oldy... - dottore, 15.10.2001, 09:40
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen - Oldy, 15.10.2001, 20:32
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen - JüKü, 15.10.2001, 20:47
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen - dottore, 15.10.2001, 21:26
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen - QuertreiBär, 16.10.2001, 16:45
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen - JüKü, 16.10.2001, 17:56
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen - Oldy, 16.10.2001, 18:24
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen / Unsinn! - JüKü, 16.10.2001, 18:40
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen / Unsinn! - QuertreiBär, 16.10.2001, 19:02
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen / Unsinn! - JüKü, 16.10.2001, 19:49
- Re: Dann müsste die Wirtschaft ja optimal laufen! - dottore, 16.10.2001, 20:18
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen / Unsinn! - QuertreiBär, 16.10.2001, 19:02
- an Oldy: Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen - QuertreiBär, 16.10.2001, 18:47
- Re: @QuertreiBär: FORUMNAVIVATION - schau mal ins Menü...... - JüKü, 16.10.2001, 18:50
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen / Unsinn! - JüKü, 16.10.2001, 18:40
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen - QuertreiBär, 16.10.2001, 16:45
- Re: Der Josephspfennig / oder der Zinsanteil in den Preisen - Oldy, 15.10.2001, 20:32
- Re: Der Josephspfennig / Irrtum, Oldy... - Diogenes, 15.10.2001, 20:31
- Re: Der Josephspfennig / Irrtum, Oldy... - Oldy, 15.10.2001, 21:31
- Re: Der Staat ist das Raubtier - dottore, 16.10.2001, 09:43
- Re: Der Staat ist das Raubtier / DANKE AN OLDY ;-) - JüKü, 16.10.2001, 10:02
- Re: Der Staat ist das Raubtier - sind die Konzerne die lieben Schmusekätzchen? - nereus, 16.10.2001, 11:07
- Re: Die"Konzerne" gehen schneller pleite als Du ahnst! - dottore, 16.10.2001, 16:54
- Re: Der Staat als Raubtier - und noch von anderen Tieren, z.B. Goldeseln - nereus, 16.10.2001, 23:33
- Re: Der Staat als Raubtier - und noch von anderen Tieren, z.B. Goldeseln - Euklid, 17.10.2001, 00:28
- Re: Der Staat als Raubtier - und noch von anderen Tieren, z.B. Goldeseln - nereus, 17.10.2001, 09:23
- Re: Der Staat als Spartiger - Hirscherl, 17.10.2001, 09:43
- Re: Der Staat als Spartiger - Euklid, 17.10.2001, 18:35
- Re: Der Staat als Spartiger - Hirscherl, 17.10.2001, 09:43
- Re: Der Staat als Raubtier - und von anderen Tieren... Ein Kapitel Lohntheorie - Galiani, 17.10.2001, 12:12
- Ein Kapitel Nutzentheorie;-) - Ricardo, 17.10.2001, 13:56
- stell die Seiten doch einfach hier rein, dann können wir darüber diskutieren! - H. Thieme, 17.10.2001, 14:27
- Re: stell die Seiten doch einfach hier rein, dann können wir darüber diskutieren! - Uwe, 17.10.2001, 15:51
- OK, Uwe! Danke! - Galiani, 17.10.2001, 16:48
- Re: Literaturauszug 'Ãœber das Geld', - Uwe, 17.10.2001, 17:19
- Re: stell die Seiten doch einfach hier rein, dann können wir darüber diskutieren! - Euklid, 17.10.2001, 19:21
- OK, Uwe! Danke! - Galiani, 17.10.2001, 16:48
- Re: stell die Seiten doch einfach hier rein, dann können wir darüber diskutieren! - Uwe, 17.10.2001, 15:51
- Re: Der Staat als Raubtier - und noch von anderen Tieren, z.B. Goldeseln - nereus, 17.10.2001, 09:23
- Re: Der Staat als Raubtier - und noch von anderen Tieren, z.B. Goldeseln - dottore, 17.10.2001, 16:03
- Re: Der Staat als Raubtier - und noch von anderen Tieren, z.B. Goldeseln - Euklid, 17.10.2001, 00:28
- Re: Der Staat als Raubtier - und noch von anderen Tieren, z.B. Goldeseln - nereus, 16.10.2001, 23:33
- Re: Die"Konzerne" gehen schneller pleite als Du ahnst! - dottore, 16.10.2001, 16:54
- Re: Der Staat ist das Raubtier - Oldy, 16.10.2001, 19:34
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche... - JüKü, 16.10.2001, 20:08
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche... - Oldy, 16.10.2001, 20:40
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche.../ JETZT ALLE - JÜKÜ, 16.10.2001, 21:10
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche.../ JETZT ALLE - Oldy, 16.10.2001, 22:49
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche.../ JETZT ALLE - JüKü, 16.10.2001, 23:07
- Re: Der Staat ist das Raubtier / JETZT ALLE - Oldy, 17.10.2001, 03:31
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche.../ JETZT ALLE - JüKü, 16.10.2001, 23:07
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche.../ JETZT ALLE - Oldy, 16.10.2001, 22:49
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche.../ JETZT ALLE - JÜKÜ, 16.10.2001, 21:10
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche... - Oldy, 16.10.2001, 20:40
- Re: Der Staat ist das Raubtier - dottore, 16.10.2001, 20:32
- Re: Der Staat ist das Raubtier - Oldy, 16.10.2001, 21:51
- Re: Der Staat ist das Raubtier - dottore, 17.10.2001, 15:37
- Re: Der Staat ist das Raubtier - Oldy, 17.10.2001, 20:43
- Re: Der Staat ist das Raubtier - dottore, 18.10.2001, 13:41
- Re: Der Staat ist das Raubtier - Oldy, 17.10.2001, 20:43
- Re: Der Staat ist das Raubtier - dottore, 17.10.2001, 15:37
- Re: Der Staat ist das Raubtier - Oldy, 16.10.2001, 21:51
- Re: Der Staat ist das Raubtier / Die typische Oldy-Masche... - JüKü, 16.10.2001, 20:08
- @dottore: Ich bin immer noch - und wohlbegründet! - anderer Meinung - Galiani, 16.10.2001, 21:36
- Re: Leider sind wir nicht im Reformhaus, sondern in einer Ã-konomiedebatte - dottore, 17.10.2001, 14:08
- Re: er kommt halt von seiner Schuldschine nicht runter - R.Deutsch, 17.10.2001, 14:53
- Re: er kommt halt von seiner Schuldschine / wer kommt nicht runter - Caspar, 17.10.2001, 15:21
- Re: die Welt ist nicht nur Buchhaltung - R.Deutsch, 17.10.2001, 15:51
- Re: Vortrag R.Deutsch - JüKü, 17.10.2001, 16:06
- Re: die Welt ist nicht nur Buchhaltung / Eben! - Caspar, 17.10.2001, 16:19
- Re: Das beste Buch dazu: - dottore, 17.10.2001, 17:45
- Re: ;-) - Caspar, 17.10.2001, 18:01
- Hallo Caspar - Galiani, 17.10.2001, 20:05
- Re: Hallo Caspar - Caspar, 17.10.2001, 21:38
- @Caspar: Du hast vollkommen recht! - Galiani, 17.10.2001, 22:30
- Re: Hi, Galiani - dottore, 18.10.2001, 10:43
- Re: Hallo Caspar - Caspar, 17.10.2001, 21:38
- Re: Deine Besprechung ist Klasse, Danke (hatte sie damals leider übersehen) - dottore, 18.10.2001, 10:28
- Hallo Caspar - Galiani, 17.10.2001, 20:05
- Re: ;-) - Caspar, 17.10.2001, 18:01
- Re: Das beste Buch dazu: - dottore, 17.10.2001, 17:45
- So ist es! Amen! (owT) - Galiani, 17.10.2001, 16:43
- Re: Heilslehrer sind Feiglinge (und ich kann's gut verstehen...) - dottore, 17.10.2001, 17:24
- Re: Schulden und Psychologie / Meilenstein von Caspar - JÜKÜ, 17.10.2001, 19:15
- Frage zur Urschuld - Theo Stuss, 17.10.2001, 20:24
- Re: Frage zur Urschuld - und ein Antwortversuch - nereus, 17.10.2001, 22:21
- Re: So ist es, nereus - Danke für die klärenden Anmerkungen (owT) - dottore, 18.10.2001, 11:40
- Re: Frage zur Urschuld - und ein Antwortversuch - nereus, 17.10.2001, 22:21
- Frage zur Urschuld - Theo Stuss, 17.10.2001, 20:24
- Re: Schulden und Psychologie / Meilenstein von Caspar - JÜKÜ, 17.10.2001, 19:15
- Konsumverzicht? - mguder, 17.10.2001, 19:40
- Sparen. oT. - BossCube, 17.10.2001, 20:30
- Re: Auf den Punkt gebracht, Danke! Die Angst vorm Phänomen"Schuld" (owT) - dottore, 17.10.2001, 16:48
- Re: die Welt ist nicht nur Buchhaltung - R.Deutsch, 17.10.2001, 15:51
- Re: Wir sind hier nicht bei Copperfield - dottore, 17.10.2001, 16:46
- Re: er kommt halt von seiner Schuldschine / wer kommt nicht runter - Caspar, 17.10.2001, 15:21
- Lieber dottore, es ist furchtbar schwer, mit Ihnen zu debattieren! - Galiani, 17.10.2001, 16:31
- Mit Dottore ist es halt wie mit dem Ã-ffnen von Sektflaschen (owT) - Theo Stuss, 17.10.2001, 16:48
- Re: Nein, es ist ganz einfach! (Nur alles schön der Reihe nach, nichts eilt) - dottore, 17.10.2001, 18:17
- Werttheorie - Ricardo, 17.10.2001, 19:08
- Re: Herzlichen Dank!"Das, was" ist leider nicht"alles, was" - also was nun? - dottore, 17.10.2001, 19:46
- Mein Gott, Ricardo! Ich bin Dir sooo dankbar für die Schützenhilfe! (owT) - Galiani, 17.10.2001, 20:19
- nochmal zur Werttheorie - Ricardo, 17.10.2001, 20:44
- @dottore@Ricardo@R.Deutsch@Caspar@TheoStuss u.a. - Eine Nachlese! - Galiani, 18.10.2001, 15:12
- @Galiani - Ricardo, 18.10.2001, 17:48
- @Ricardo:Willst mich wohl auf den Arm nehmen? Na, vielleicht hast Du recht! Gruß (owT) - Galiani, 18.10.2001, 17:51
- Re: Galiani widerlegt Galiani - wer hat denn nun Recht? - dottore, 18.10.2001, 22:01
- @dottore: Aber ich bitte Sie, dottore...! Nix is widerlegt! - Galiani, 18.10.2001, 23:44
- Re: Das"Modell" ist Schrott - so sorry - dottore, 19.10.2001, 20:05
- Re: Das - Euklid, 19.10.2001, 20:11
- @dotore: Danke für die Urlaubswünsche! Werde bei Spaziergang am Galzig in - Galiani, 19.10.2001, 22:16
- Re: Das"Modell" ist Schrott - so sorry - dottore, 19.10.2001, 20:05
- @dottore: Aber ich bitte Sie, dottore...! Nix is widerlegt! - Galiani, 18.10.2001, 23:44
- @Galiani - Ricardo, 18.10.2001, 17:48
- Re: er kommt halt von seiner Schuldschine nicht runter - R.Deutsch, 17.10.2001, 14:53
- Re: Leider sind wir nicht im Reformhaus, sondern in einer Ã-konomiedebatte - dottore, 17.10.2001, 14:08
- Wir machen Fortschritte. - Diogenes, 16.10.2001, 12:12
- Re: Der Staat ist das Raubtier - dottore, 16.10.2001, 09:43
- Re: Der Josephspfennig / Irrtum, Oldy... - Oldy, 15.10.2001, 21:31
- Re: Der Josephspfennig / Irrtum, Oldy... - dottore, 15.10.2001, 09:40
- Re: Der Josephspfennig / Irrtum, Oldy... - Oldy, 15.10.2001, 01:26
- Re: Der Josephspfennig / Irrtum, Oldy... - JüKü, 14.10.2001, 23:16
Re: er kommt halt von seiner Schuldschine / wer kommt nicht runter
>Nehmen wir einen Flitzebogen. Das ist Kapital, weil man damit mehr Tiere erlegen kann. Wenn der Flitzebogen jemandem gehört, ist er auch Vermögen und steht bei einem Neanterthaler auf der Aktivseite seiner Bilanz. Der Flitzebogen hat, wie unser Leben überhaupt, zwei Seiten. Eine reale Seite (kann ich damit mehr produzieren?) und eine abstrakte Seite (wem gehört es?). Sachkapital sind reale Güter - Finanzkapital sind abstrakte Schuldbeziehungen. Wenn wir nicht lernen, die reale Güterseite und die abstrakte Schuldseite zu trennen und gleichzeitig zu akzeptieren, können wir unendlich umeinander kreisen.
Man kann nun kaum bestreiten, dass das eingezahlte Kapital auf der Passisvseite steht. Das zeigt jede Bilanz. Welche Anlagen man dafür kauft, die dann unter Vermögen stehen ist ein ganz andere Frage. Nur weil man gern hier auch die Anlagen -- ganz unbuchhalterisch -- als Kapital bezeichnet wird es nicht schon Kapital. Sinn macht es zu sagen, die Anlagen *entsprechen* dem Kapital. Aber das kann nur eine Eselsbrücke für den Unternehmer sein, der sich Klarheit in Kopf herstellen will. Verständlich. Anlagen kann man sich in der Halle angucken, das Kapital ist nur noch die blasse Erinnerung an einen Kontoauszug von vor Jahren, wenn überhaupt. Überall in der Bilanz kann und sollte sich der Unternehmer natürlich REchneschaft darüber ablegen, welches Aktivum welches Passivum befriedigt.
Troztdem bleibt Kapital passiv. Punkt. Doppelte Buchhaltung ist eben etwas verwirrend anfangs, schiesslich werden Gewinne ja auch passiv verbucht. Beim Passiv ist eben die Frage wer die Forderung stellt. Ist es die Bank mit einem Geldmarktkredit, die im Zweifel alles über Nacht wieder haben will, oder die reiche Oma, die glücklich ist wenn der Enkel glücklich ist, auch wenn er ein schlechter Unternehmer sein sollte.
Die ständge Ablehnung offensichtlicher Tatsachen ist schwer zu verstehn. Schiesslich muss die Bilanz ja unten Null ergeben, sonst gibst keinen Weihnachtsurlaub. Mein Opa musste machmal wegen 20Pf vor Weihnachten nen Tag dranhängen in der Bank.
Ich habe immer den Eindruck, dass es mit der Schuld irgendwie ein psychisches oder moralisches Problem gibt. Wahrscheinlich haben sich die Ã-konomen deshalb auch immer so gewunden, alles mit dem harmlosen Tausch zu erklären. Wer Schulden hat ist eben ein Zocker oder Draufgänger, aber nicht der Normalfall. Dabei erklärt ein reguläre Buchhaltung selbst die Einlagen zu Schulden, weils einfacher und ganz logisch ist.
Gruss,
-caspar
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: