- Was ist legales Falschgeld? - R.Deutsch, 13.12.2002, 12:27
- Re: Was ist legales Falschgeld? - Praxedis, 13.12.2002, 12:50
- Der Beitrag von Misepeter (Gary North) passt hier sehr gut dazu - must read (owT) - R.Deutsch, 13.12.2002, 13:02
- Re: Was ist legales Falschgeld? - Uwe, 13.12.2002, 13:19
- Re: Ist die Buba ein Variété? - dottore, 13.12.2002, 14:42
- Gratuliere - Du hast es erfasst - R.Deutsch, 13.12.2002, 15:40
- Re: Gratuliere - Du hast es erfasst ** legales Falschgold - Herbi, dem Bremser, 13.12.2002, 17:38
- Re: Rein in das, was der Staat selbst dringendst braucht (Cash)! Rest ist Tinnef (owT) - dottore, 13.12.2002, 18:34
- Re: Moment mal - Rest ist Tinnef? - Und wie war das 1921-1923 in Deutschland? - Digedag, 13.12.2002, 18:46
- Re: Jetzt, jetzt! Nicht 19hundertsowieso... - dottore, 13.12.2002, 19:10
- Re: Was 19hundertsowieso ging geht 2tausendsoundso allemal - Dimi, 13.12.2002, 19:33
- Re: Eben nicht! - dottore, 14.12.2002, 16:39
- Re: Eben nicht! - Vielleicht doch? - Dimi, 14.12.2002, 17:56
- Re: Nein, No-Win-Game! Deflationärer Kollaps ist UNAUSWEICHLICH! - dottore, 15.12.2002, 17:32
- Re: Nein, No-Win-Game! Deflationärer Kollaps... / Danke! oT - - ELLI -, 15.12.2002, 20:45
- Re: Nein, No-Win-Game! Deflationärer Kollaps ist nicht UNAUSWEICHLICH! - Dimi, 15.12.2002, 21:40
- Re: Versuch einer Theorie des Preisniveaus - dottore, 16.12.2002, 12:38
- Re: Versuch einer Theorie des Preisniveaus - Dimi, 16.12.2002, 19:35
- Re: Versuch einer Theorie des Preisniveaus - dottore, 16.12.2002, 20:05
- Re: Versuch einer Theorie des Preisniveaus - Dimi, 16.12.2002, 22:32
- Re: Staatsfetischismus ja oder nein? - dottore, 17.12.2002, 12:40
- Re: Inflation ja oder nein? - Dimi, 17.12.2002, 13:50
- Re: Was macht 'Inflation' - das 'Geld' oder die 'Abgabe'? Nächster Versuch - dottore, 17.12.2002, 18:40
- Re: Was macht Inflation? - Nicht Geld oder Abgabe, sondern Geld und Kredit - Dimi, 18.12.2002, 18:24
- Lese Deine Beiträge immer mit allergrößtem Interesse! - ingobert, 18.12.2002, 23:36
- Re: Lese Deine Beiträge immer mit allergrößtem Interesse! - Dimi, 19.12.2002, 21:26
- Lese Deine Beiträge immer mit allergrößtem Interesse! - ingobert, 18.12.2002, 23:36
- Re: Was macht Inflation? - Nicht Geld oder Abgabe, sondern Geld und Kredit - Dimi, 18.12.2002, 18:24
- Re: Was macht 'Inflation' - das 'Geld' oder die 'Abgabe'? Nächster Versuch - dottore, 17.12.2002, 18:40
- Re: Inflation ja oder nein? - Dimi, 17.12.2002, 13:50
- Re: Staatsfetischismus ja oder nein? - dottore, 17.12.2002, 12:40
- Re: Versuch einer Theorie des Preisniveaus - Dimi, 16.12.2002, 22:32
- Re: Versuch einer Theorie des Preisniveaus - dottore, 16.12.2002, 20:05
- Re: Versuch einer Theorie des Preisniveaus - Dimi, 16.12.2002, 19:35
- Re: Versuch einer Theorie des Preisniveaus - dottore, 16.12.2002, 12:38
- Re: Nein, No-Win-Game! Deflationärer Kollaps ist UNAUSWEICHLICH! - dottore, 15.12.2002, 17:32
- Re: Eben nicht! - Vielleicht doch? - Dimi, 14.12.2002, 17:56
- Re: Eben nicht! - dottore, 14.12.2002, 16:39
- RE: 19 hundertsowieso - R.Deutsch, 13.12.2002, 20:08
- Re: RE: 19 hundertsowieso - dottore, 14.12.2002, 16:30
- Osterweiterung - der Schlüssel zum weiteren Prolongieren? - Baldur der Ketzer, 14.12.2002, 16:47
- Re: Megaphon - Tassie Devil, 14.12.2002, 17:43
- Osterweiterung - der Schlüssel zum weiteren Prolongieren? - Baldur der Ketzer, 14.12.2002, 16:47
- Re: RE: 19 hundertsowieso - dottore, 14.12.2002, 16:30
- Re: Was 19hundertsowieso ging geht 2tausendsoundso allemal - Dimi, 13.12.2002, 19:33
- Re: Jetzt, jetzt! Nicht 19hundertsowieso... - dottore, 13.12.2002, 19:10
- Re: Moment mal - Rest ist Tinnef? - Und wie war das 1921-1923 in Deutschland? - Digedag, 13.12.2002, 18:46
- @Herbi - wäre nur gut, wenn der Goldbesitz wieder verboten würde (owT) - R.Deutsch, 13.12.2002, 18:50
- Re: Gratuliere - Du hast es erfasst ** legales Falschgold - monopoly, 13.12.2002, 18:56
- Re: @monopoly ** legale Diamanten - Herbi, dem Bremser, 15.12.2002, 21:39
- Re: Rein in das, was der Staat selbst dringendst braucht (Cash)! Rest ist Tinnef (owT) - dottore, 13.12.2002, 18:34
- Re: Bist Du Dir da ganz sicher? lux stark eingedunkelt... - dottore, 13.12.2002, 18:32
- Knutenstaat - R.Deutsch, 13.12.2002, 19:11
- Re: Lass doch bitte die Knute stecken! Beantworte einfach meine beiden Fragen (owT) - dottore, 13.12.2002, 19:16
- Antwort auf die zwei Fragen - R.Deutsch, 13.12.2002, 21:46
- Re: Leben wir eigentlich in der selben Welt? - dottore, 14.12.2002, 16:20
- Ja, wir leben in verschiedenen Welten - R.Deutsch, 14.12.2002, 19:00
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - dottore, 15.12.2002, 18:19
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - JN++, 16.12.2002, 17:41
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - dottore, 16.12.2002, 18:53
- Re: konkretes Staatsverständnis des BRD-Staates vom leibeigenen Untertanen - Baldur der Ketzer, 16.12.2002, 19:09
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - Euklid, 16.12.2002, 20:03
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' / Bravo, Euklid! ;-) oT - - ELLI -, 16.12.2002, 20:12
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - JN++, 17.12.2002, 08:11
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - Popeye, 17.12.2002, 08:50
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - JN++, 17.12.2002, 10:53
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - Euklid, 17.12.2002, 11:19
- Re: Wer bezahlt die 'Wohltaten'? - dottore, 17.12.2002, 11:30
- Re: Wer bezahlt die 'Wohltaten'? - JN++, 17.12.2002, 14:22
- Re: Wer bezahlt die 'Wohltaten'? - Euklid, 17.12.2002, 14:36
- Re: Wer bezahlt die 'Wohltaten'? - JN++, 18.12.2002, 07:28
- Oder red ich Kauderwelsch? (owT) - JN++, 18.12.2002, 07:29
- Re: Wer bezahlt die 'Wohltaten'? - JN++, 18.12.2002, 07:28
- Re: Wer bezahlt die 'Wohltaten'? - Euklid, 17.12.2002, 14:36
- Re: Wer bezahlt die 'Wohltaten'? - JN++, 17.12.2002, 14:22
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - Popeye, 17.12.2002, 11:50
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - JN++, 17.12.2002, 10:53
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - Popeye, 17.12.2002, 08:50
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - dottore, 16.12.2002, 18:53
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - JN++, 16.12.2002, 17:41
- Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger' - dottore, 15.12.2002, 18:19
- Ja, wir leben in verschiedenen Welten - R.Deutsch, 14.12.2002, 19:00
- Re: Leben wir eigentlich in der selben Welt? - dottore, 14.12.2002, 16:20
- Antwort auf die zwei Fragen - R.Deutsch, 13.12.2002, 21:46
- Re: Lass doch bitte die Knute stecken! Beantworte einfach meine beiden Fragen (owT) - dottore, 13.12.2002, 19:16
- Knutenstaat - R.Deutsch, 13.12.2002, 19:11
- Re: Gratuliere - Du hast es erfasst ** legales Falschgold - Herbi, dem Bremser, 13.12.2002, 17:38
- Gratuliere - Du hast es erfasst - R.Deutsch, 13.12.2002, 15:40
Re: Die fixe Idee vom Staat als 'Leistungsträger'
-->Hallo, @JN,
Du schreibst:
"....
L1=Leistung nach §280
L2=Leistung nach Newton = Arbeit pro Zeit
L3=Leistung nach dottore = Bewaffneter Zwang
L4=Leistung nach Euklid = 150% von der Leistung eines Al Capone
L5=Leistung nach JN = Summe all dessen, was der Staat hervorbringt
Oder anders: wofür er seine Steuern wieder ausgibt, dafür wird etwas geleistet und das ist die Leistung des
Staates. z.B. wenn ein Beamter in seiner Stube Bleistifte spitzt, dann ist das eine Leistung des Staates. Er sorgt
dafür, daß es in Deutschlands Amtsstuben immer schön gespitzte Bleistifte gibt, und darauf können wir als
Deutsche stolz sein."
Deine letzter Satz macht deutlich worauf es angekommt. Der Staat will Deine Steuern (Leistung) wieder ausgeben. Ein bleibstiftspitzender Beamter erbringt keine Leistung, die der Markt mit einem positiven Preis honoriert. Der Staat bezahlt zwar den Beamten (d.h. der Beamte kann sich mit der von Dir abgeschöpften Leistung ernähren), aber der Staat erbringt damit Dir gegenüber keine vertragliche Leistung sondern bestenfalls eine Leistung nach L2 auf die Du noch nicht einmal einen Rechtsanspruch hast.
Wenn Du alles, was der Staat nach L2 ‚leistet', als Leistung im vertraglich/wirtschaftlichen Kontext bezeichnest wird es schnell unsinnig. Das wird sofort klar wenn sich die Steuersubjekte auf den gleichen Leistungsbegriff (L2) zurückziehen.
Ich bin schon dabei!:-)
Grüße Popeye
gesamter Thread: