@Wal Buchenberg: das Erstaunliche, dass ein Galiani nicht.... Ah ja! Noch was:

verfasst von Galiani, 22.11.2002, 01:20

-->Lieber Wal

Du schreibst außerdem:
>"... wobei ich unterstelle, dass Herr Galiani ein vom Staat bezahlter"Wissenschaftsbeamter" ist.

Ja leiter. Mechte ick aber schon lang nicht mer sain, wegen zu wenig Geld, verstehst! Aber ick finde in meine Alter nach so viele Jahren von Staat bezahlter Wissenschaftsbeamter keine besser bezahlte Arbeit; fier meine 13-kepfige Familie (Frau erwartet Baby Nummer 12; soll Mädchen werden, weil schon 8 Jungen da). Leiter! Obwohl wir leben in schöne 2½ Zimmer Wohnung in schener Lage mit Blick auf Müllverbrennungsanlage, aber Wohnung ist für 14 Mensche sär klein, wenn Frau kriegt Baby. Soll gresser sein aber nicht so viel Geld haben. Besonders, wenn dann Baby Nummer 13 kommen, weil ick habe sehr viel Zeit als Wissenschaftsbeamter. Aber desshalb ick neie Stellung suchen mit mehr Geld, verstehst. Und gressere Wohnung, verstehst. Ich desshalb brav für Liberalismus einträten und fier Hayek und hoffe daß große Kapitalismusschweine mir dafier bessere Arbeit geben. Aber bisher nix. Leiter. Aber ick versuchen immer noch weiter: Liberalismus und Mises und Hayek und so..., verstehst! Lieber Wal:. Kennen Du mir villeicht Arbeit besser bezahlt verschaffen? Mus nicht unbedingt Wissenschaftsbeamter. Kann auch ganz was anderes, nicht vom Staat bezahlt. Und wenn netig, ick dann sofort totaler Marxist und Kommunist, wenn das besser bezahlen ist. Hauptsache meer Geld und gressere Wohnung für meine bald 14-kepfige Familie.

Griesse

von eine Wissenschaftsbeamter
mit wenig Geld
aber sär liberal (nur fier
Kapitalismusschweine).



.
.
.
.
.

>...eine wissenschaftliche Theorie als Theorie gelten lassen kann, die insgesamt falsch sein kann oder richtig oder in der in denkbar unendlich vielen Proportionen falsch und richtig verteilt sein kann. Darüber könnte man in aller Ruhe und Ausführlichkeit diskutieren.
>Nein, ein Galiani fühlt sich offenbar in seiner Ehre verletzt, wenn jemand behauptet, ohne Staat gebe es keine Wirtschaft und nicht die Kapitalisten, sondern der Staat sei der eigentliche Ausbeuter. (Karl Marx ist übrigens nie auf diese Idee verfallen!)
>Eine solche Meinung, muss ein Galiani als"Marxismus" oder als"Religion" verunglimpfen.
>Wie ich oben sagte, wer den wissenschaftlichen Disput in dieser Weise führt, der tut seiner Wissenschaft und seinem wissenschaftlichen Anspruch keinen Gefallen ( - wobei ich unterstelle, dass Herr Galiani ein vom Staat bezahlter"Wissenschaftsbeamter" ist.)
>Teils prostituiert sich solche Wirtschaftswissenschaft mit der Konjunktur, teils mit dem Staatsinteresse.
>Gruß Wal Buchenberg

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore: Zu den 'Ideen' von Viktor Adler - Galiani, 21.11.2002, 13:01
  • Re: Macht Alter falsch? - Wal Buchenberg, 21.11.2002, 14:08
    • Trotzdem kommt auch Galiani nicht umhin... - silvereagle, 21.11.2002, 16:48
      • Re: Trotzdem kommt auch Galiani nicht umhin... - Euklid, 21.11.2002, 17:17
    • @Wal Buchenberg: War Karl Marx ein 'großer Wirtschaftswissenschaftler'? - Galiani, 21.11.2002, 18:00
      • Das ist ja das Erstaunliche, dass ein Galiani nicht.... - Wal Buchenberg, 21.11.2002, 18:30
        • Nicht einmal bei Ptolemäus hat Galiani recht - Wal Buchenberg, 21.11.2002, 19:42
          • Re: Nicht einmal bei Ptolemäus hat Galiani recht -- So, so? Und was an meiner - Galiani, 21.11.2002, 23:26
            • Re: Nicht einmal bei Ptolemäus hat Galiani recht -- So, so? Und was an meiner - Baldur der Ketzer, 21.11.2002, 23:44
              • *****************LOL************************* (owT) - Galiani, 21.11.2002, 23:48
              • Re: -- So, so? Und lieber Ouzo als Reis-Fusel - Herr Wal - ähh - Herr Hu..,, - Koenigin, 22.11.2002, 00:22
        • @Wal Buchenberg: das Erstaunliche, dass ein Galiani nicht.... Ah ja! Noch was: - Galiani, 22.11.2002, 01:20
      • Re: @Wal Buchenberg: War Karl Marx ein 'großer Wirtschaftswissenschaftler'? - Uwe, 21.11.2002, 19:08
        • @Uwe: Damit komme ich - zu guter Letzt - noch zu einer Antwort an Dich! - Galiani, 22.11.2002, 02:54
          • Dieses Posting von Galiani bitte in die Sammlung! - silvereagle, 22.11.2002, 09:54
          • Re: @Galiani von mir, der den aktuellen Beitragsstapel von heute zu diesem Thema - Uwe, 22.11.2002, 13:45
            • @Uwe: Habe nur wenig Zeit. Dennoch eine Antwort: - Galiani, 22.11.2002, 15:33
              • Re: @Galiani: Habe nur wenig Zeit. Dennoch eine Antwort: - Uwe, 22.11.2002, 17:34
          • Re: @Uwe: Damit komme ich - zu guter Letzt - noch zu einer Antwort an Dich! - dottore, 22.11.2002, 15:00
            • Re: es gab - wahrscheinlich - Fernhandel in der Steinzeit - BillyGoatGruff, 22.11.2002, 19:11
              • Re: es gab - wahrscheinlich - Fernhandel in der Steinzeit - mit Link - Popeye, 22.11.2002, 20:03
      • Re: @Wal Buchenberg: War Karl Marx / das war wieder ein echter Galiani! - - ELLI -, 21.11.2002, 19:59
        • Re: das war wieder ein echter Galiani! Goor Moogs - Baldur der Ketzer, 21.11.2002, 21:52
          • Re: das war wieder ein echter Galiani! Goor Moogs - - ELLI -, 21.11.2002, 22:03
            • Ja! Und nochmals: Ja! Das westliche System wird Bestand haben! Es wird eine - Galiani, 21.11.2002, 23:14
              • Re: Ja! Und nochmals: Ja! Das westliche System wird Bestand haben! Es wird eine - - ELLI -, 21.11.2002, 23:23
                • @ELLI Re: Das westliche System... apropos 'steif und fest' - Galiani, 21.11.2002, 23:45
                  • Re: @ELLI Re: Das westliche System... apropos 'steif und fest' - - ELLI -, 21.11.2002, 23:54
            • Re: was kommt nach dem nächsten politisch-ökonom. Offenbarungseid? - Baldur der Ketzer, 21.11.2002, 23:22
              • Baldur Stoiber, Schröder, Kohl, teure Einheit - Scheissebeseitigungsszenarien - foreveryoung, 22.11.2002, 09:54
                • Re: Baldur Stoiber, Schröder, Kohl, teure Einheit - Scheissebeseitigungsszenarien - manolo, 22.11.2002, 12:32
                • Re: Baldur Stoiber, Schröder, Kohl, teure Einheit - - manolo, 22.11.2002, 12:53
                • @ foreveryoung; @manolo: ---LOL ---! Erfrischend geradeheraus! Danke! (owT) - Galiani, 22.11.2002, 13:23
          • Re: das war wieder ein echter Galiani! Goor Moogs - Jagg, 21.11.2002, 22:12
        • Ich wollte natürlich niemanden in irgendwelchen Gefühlen verletzen. - Galiani, 21.11.2002, 22:58
          • Re: Ganz ohne verletzte Gefühle; - Firmian, 21.11.2002, 23:17
            • @Firmian: Re: Ganz ohne verletzte Gefühle; - Galiani, 22.11.2002, 00:11
              • Re: @kluger Mann - Firmian, 22.11.2002, 00:21
          • niemanden in irgendwelchen Gefühlen verletzen - ich setz noch eins drauf - Baldur der Ketzer, 21.11.2002, 23:34
          • Re: Ich wollte natürlich niemanden in irgendwelchen Gefühlen verletzen. - Euklid, 22.11.2002, 09:29
            • @Euklid: Ich fürchte, daß Dein Kommentar, wie üblich, ins Schwarze trifft. Gruß (owT) - Galiani, 22.11.2002, 13:17
  • Re: Die Entfesselung der Produktivkräfte - dottore, 22.11.2002, 12:46
    • Lieber dottore, dieses Posting erfordert einiges Nachdenken; komme darauf zurück (owT) - Galiani, 22.11.2002, 13:13
      • Nö! Zuviel Arbeit und außerdem alles schon gesagt: Nämlich hier...... - Galiani, 22.11.2002, 13:47