- @diogenes: versuch's mal hiermit - weissgarnix, 01.09.2005, 12:53
- Re: @diogenes: versuch's mal hiermit / gracias - Diogenes, 01.09.2005, 13:48
- Re: @diogenes: versuch's mal hiermit - dottore, 01.09.2005, 18:22
- @dottore: geduld! wir kriegen dich schon noch...:-) RE:@diogenes:... - weissgarnix, 01.09.2005, 18:54
- Re: @dottore: geduld! wir kriegen dich schon noch...:-) RE:@diogenes:... - Diogenes, 02.09.2005, 07:54
- Re: @diogenes: versuch's mal hiermit - Diogenes, 02.09.2005, 08:39
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - dottore, 02.09.2005, 14:49
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - Diogenes, 02.09.2005, 15:16
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 16:01
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - dottore, 02.09.2005, 18:41
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 21:08
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit - dottore, 04.09.2005, 16:27
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / ab inne Sammlung! (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 04.09.2005, 17:08
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - Holmes, 04.09.2005, 19:43
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - dottore, 04.09.2005, 20:41
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - Holmes, 04.09.2005, 21:15
- Re: @Holmes: Gewaltmetall Gold - ---Elli---, 04.09.2005, 20:54
- Re: @Elli: Gewaltmetall Gold - Holmes, 04.09.2005, 21:51
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - dottore, 04.09.2005, 20:41
- Re: Deckungsgleich in Mexiko - die Olmeken! - dottore, 04.09.2005, 20:10
- @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 04.09.2005, 21:21
- Re: @Diogenes - Handelsentstehung, Hypothese - Holmes, 04.09.2005, 22:53
- Re: @Diogenes - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 04.09.2005, 23:35
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - R.Deutsch, 05.09.2005, 17:54
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - Holmes, 05.09.2005, 18:15
- Re: @Holmes - Ja - hab es gefunden - e-gold z.B. (o.Text) - R.Deutsch, 05.09.2005, 19:34
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 20:58
- Re: @Holmes e-gold - R.Deutsch, 05.09.2005, 23:03
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 23:45
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 06.09.2005, 14:06
- Re: @Dimi - Geldentstehung - Holmes, 07.09.2005, 17:19
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 08.09.2005, 13:40
- Re: @Dimi - Geldentstehung - Holmes, 08.09.2005, 15:20
- Re: @Dimi - Geldentstehung / ich muss mich wundern - - Elli -, 08.09.2005, 16:36
- Re: @Elli - Geldentstehung / wundere Dich lieber über was anderes - Dimi, 08.09.2005, 22:13
- Re: Das Wunder der"privaten" Geldentstehung - dottore, 09.09.2005, 17:52
- Re: 'Packerl' in der Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 09.09.2005, 19:36
- Re: Du mußt Deine These beweisen, nicht andere anzweifeln - Dimi, 11.09.2005, 13:14
- Re: Schulden ex nihilo - und eine Mega-Plotte (lesenswert, am Schluss) - dottore, 12.09.2005, 15:18
- Re: Wirtschaften = Produktion plus Schuldendruck - dottore - Holmes, 12.09.2005, 17:46
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - R.Deutsch, 14.09.2005, 19:48
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - Fremdwort, 14.09.2005, 20:39
- Re: Aha - so ist das (o.Text) - R.Deutsch, 14.09.2005, 22:27
- objektiver Wert - Dieter, 14.09.2005, 23:58
- Re: das verstehe ich nicht:: - Fremdwort, 15.09.2005, 01:57
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - Diogenes, 14.09.2005, 22:28
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 15.09.2005, 13:27
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 14:50
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 15.09.2005, 17:27
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 22:28
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 16.09.2005, 19:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - Diogenes, 17.09.2005, 14:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - dottore, 18.09.2005, 16:05
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - R.Deutsch, 18.09.2005, 18:03
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - dottore, 18.09.2005, 18:48
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - Diogenes, 18.09.2005, 21:20
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - dottore, 19.09.2005, 13:23
- Re: Das werden wir ja nun sehen - ob die Macht den Wert von Gold bestimmen kann (o.Text) - R.Deutsch, 18.09.2005, 21:22
- Entnationalisierung des Geldes - von Hayek - thoughtful, 19.09.2005, 12:08
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - von Hayek nicht ganz durchdacht - dottore, 19.09.2005, 17:56
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - @dottore - Holmes, 20.09.2005, 18:54
- Re: Terra - @Holmes - - Elli -, 20.09.2005, 19:26
- Re: Terra - @Holmes - Entnationalisierung des Geldes - thoughtful, 20.09.2005, 20:08
- Re: Terra - @thougtful - Entnationalisierung des Geldes - Holmes, 21.09.2005, 09:07
- Re: Terra - @Holmes - Entnationalisierung des Geldes - thoughtful, 20.09.2005, 20:08
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - @dottore - Holmes, 21.09.2005, 10:36
- Re: David Friedman und der"Staat" - eine sensationelle Wende! - dottore, 26.09.2005, 17:50
- Re: Hatten wir schon vor ein paar Tagen - Theo Stuss, 26.09.2005, 17:55
- Re: David Friedman und der"Staat" - eine sensationelle Wende! - dottore, 26.09.2005, 17:50
- Re: Terra - @Holmes - - Elli -, 20.09.2005, 19:26
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - von Hayek nicht ganz durchdacht - thoughtful, 20.09.2005, 20:16
- von Hayek nicht ganz durchdacht - von dottore aber auch nicht - Diogenes, 20.09.2005, 21:40
- Re: von Hayek nicht ganz durchdacht - von dottore aber auch nicht - thoughtful, 22.09.2005, 17:37
- von Hayek nicht ganz durchdacht - von dottore aber auch nicht - Diogenes, 20.09.2005, 21:40
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - @dottore - Holmes, 20.09.2005, 18:54
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - von Hayek nicht ganz durchdacht - dottore, 19.09.2005, 17:56
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - Diogenes, 18.09.2005, 21:20
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - dottore, 18.09.2005, 18:48
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - R.Deutsch, 18.09.2005, 18:03
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - dottore, 18.09.2005, 16:05
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - Diogenes, 17.09.2005, 14:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 16.09.2005, 19:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 22:28
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 15.09.2005, 17:27
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Popeye, 15.09.2005, 15:03
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Holmes, 15.09.2005, 15:14
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 15:20
- Re: Culpa vs. Debitum - dottore, 15.09.2005, 18:14
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 19:04
- Re: Culpa vs. Debitum - Holmes, 15.09.2005, 19:51
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 20:04
- Re: Culpa vs. Debitum - Holmes, 16.09.2005, 12:14
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 20:04
- Re: Culpa vs. Debitum - dottore, 16.09.2005, 14:21
- Re: Culpa vs. Debitum - Holmes, 15.09.2005, 19:51
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 19:04
- Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - bernor, 15.09.2005, 20:29
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 20:48
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - bernor, 15.09.2005, 23:37
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 16.09.2005, 07:04
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - dottore, 16.09.2005, 16:39
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 16.09.2005, 07:04
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - bernor, 15.09.2005, 23:37
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 20:48
- Re: Culpa vs. Debitum - dottore, 15.09.2005, 18:14
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 15:20
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Holmes, 15.09.2005, 15:14
- Re: Dottores Machtmärchen - werden immer rätselhafter - R.Deutsch, 15.09.2005, 18:46
- Re: Dottores Machtmärchen - werden immer rätselhafter - Burning_Heart, 16.09.2005, 04:14
- Re: @Burning Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 13:39
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - JüKü, 17.09.2005, 16:23
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 17:01
- Re: @RD - Macht und Wirtschaften - JüKü, 17.09.2005, 17:52
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte (o.Text) - R.Deutsch, 17.09.2005, 20:54
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - JüKü, 17.09.2005, 21:54
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 09:45
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - Diogenes, 18.09.2005, 10:22
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - JüKü, 18.09.2005, 12:13
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 13:11
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / und ist pleite.... - JüKü, 18.09.2005, 19:37
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 13:11
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 09:45
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - JüKü, 17.09.2005, 21:54
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte (o.Text) - R.Deutsch, 17.09.2005, 20:54
- Re: @RD - Macht und Wirtschaften - JüKü, 17.09.2005, 17:52
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 17:01
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - JüKü, 17.09.2005, 16:23
- Re: @Burning Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 13:39
- Re: Dottores Machtmärchen - werden immer rätselhafter - Burning_Heart, 16.09.2005, 04:14
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 14:50
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - Fremdwort, 14.09.2005, 20:39
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - Dimi, 15.09.2005, 23:23
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - beni, 16.09.2005, 09:32
- Re: Danke, Retour klingt immer gut - Dimi, 16.09.2005, 10:01
- Beweis und Widerlegung - beni, 16.09.2005, 10:18
- Re: Beweis und Widerlegung - Dimi, 16.09.2005, 14:52
- Beweis und Widerlegung - beni, 16.09.2005, 10:18
- Re: Danke, Retour klingt immer gut - Dimi, 16.09.2005, 10:01
- Re: Kausalketten. - Fremdwort, 16.09.2005, 13:38
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - Holmes, 16.09.2005, 14:05
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - Dimi, 16.09.2005, 14:48
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - beni, 16.09.2005, 09:32
- Re: Schulden ex nihilo - und eine Mega-Plotte (lesenswert, am Schluss) - dottore, 12.09.2005, 15:18
- Re: Das Wunder der"privaten" Geldentstehung - dottore, 09.09.2005, 17:52
- Re: @Elli - Geldentstehung / wundere Dich lieber über was anderes - Dimi, 08.09.2005, 22:13
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 08.09.2005, 13:40
- Re: @Dimi - Geldentstehung - Holmes, 07.09.2005, 17:19
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 06.09.2005, 14:06
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 23:45
- Re: @Holmes e-gold - R.Deutsch, 05.09.2005, 23:03
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 20:58
- Re: @Holmes - Ja - hab es gefunden - e-gold z.B. (o.Text) - R.Deutsch, 05.09.2005, 19:34
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - JüKü, 05.09.2005, 18:24
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - Holmes, 05.09.2005, 18:15
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - dottore, 09.09.2005, 18:42
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung. - Fremdwort, 09.09.2005, 19:16
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung: JA = Macht und Ohnmacht - Holmes, 09.09.2005, 19:39
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung! - Fremdwort, 09.09.2005, 21:06
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 10.09.2005, 03:15
- Re: Irrtum - Holmes, 10.09.2005, 18:44
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung: JA = Macht und Ohnmacht - Holmes, 09.09.2005, 19:39
- Flüchtigkeitsfehler oder Theoriefehler? - FOX-NEWS, 09.09.2005, 21:02
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 09.09.2005, 23:53
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - dottore, 12.09.2005, 17:35
- Re: @dottore - Macht und Russell - Holmes, 12.09.2005, 17:58
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - dottore, 12.09.2005, 17:35
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung. - Fremdwort, 09.09.2005, 19:16
- Re: @Diogenes - Handelsentstehung, Hypothese - Holmes, 04.09.2005, 22:53
- @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 04.09.2005, 21:21
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - Diogenes, 04.09.2005, 22:33
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - dottore, 09.09.2005, 19:00
- Re: Geld und Familie - Holmes, 09.09.2005, 19:55
- Re: Geld, Familie und Feudalsysteme - moneymind, 10.09.2005, 16:12
- Re: Geld, Familie und Feudalsysteme - Holmes, 10.09.2005, 18:25
- Re: Geld, Familie und Feudalsysteme - moneymind, 10.09.2005, 16:12
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - Diogenes, 10.09.2005, 00:27
- Re: Geld und Familie - Holmes, 09.09.2005, 19:55
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - dottore, 09.09.2005, 19:00
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit - dottore, 04.09.2005, 16:27
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 21:08
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - dottore, 02.09.2005, 18:41
- Re: Von Moko-STZM, Indikopleustes & dem Kölner"Hai" Erlemann - dottore, 02.09.2005, 17:49
- Re: Von Moko-STZM, Indikopleustes & dem Kölner"Hai" Erlemann - Diogenes, 03.09.2005, 08:29
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 16:01
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - Diogenes, 02.09.2005, 15:16
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - dottore, 02.09.2005, 14:49
- @dottore: geduld! wir kriegen dich schon noch...:-) RE:@diogenes:... - weissgarnix, 01.09.2005, 18:54
Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese
-->Hi dottore,
>Zunächst mal geht's nur um die archaeologischen Befunde. Wo ist
>1. Ein Handel (Waren von A in B und von B in A) in Vormachtzeit nachweisbar?
Was ist mit dem Obsidian? Der wird kaum für nix verschenkt worden sein. Den Obsidian findet man noch, weil sehr haltbar. Nahrungsmittel hingegen verrotten.
>2. Wo ein vormachtzeitlicher Markt? Ich habe nun ca. 50 Grundrisse alter Siedlungen daraufhin abgesucht - leider nüscht.
Um einen Tauschhandel mit Waren zu machen, braucht es keinen Aldi, das geht locker unter freiem Himmel oder im Zelt. Ein Marktgebäude macht nur Sinn, wenn tagtäglich eine große Menge an Waren umgeschagen wird, was aber da noch nicht der Fall war.
>3. Wo ist das vormachtliche Geld und wie sah es aus? (Zum Geld gehören Norm, Standard, Teilbarkeit, und natürlich, dass es nicht nur von X an Y als Kompensation für irgendwas gelangte, sondern auch in gleicher Form usw. wieder von Y an X, also"kursiert").
Schön langsam, zuerst kommt der Tauschhandel, the money comes later. Zum Austausch von Waren braucht es nicht unbedingt Geld, besonders wenn die Auswahl begrenzt ist. Das"Geld" kommt später.
>>Ich sehe die Entwichklungen paralell und sich gegenseitig beieinflussend.
>>In etwa so:
>>1) Obsidiane werden unter den Verwandten stämmen"weitergereicht" - friedlich nota bene.
>Bisher beste Hypothese.
>>2) Bei aller Verwandtschaftsliebe geschieht das nicht ewig ohne Gegenleistung.
>Dann hat der Stamm / Unter-Stamm das Machtmittel erstmal unter Kontrolle und kann damit die Nicht-Obbsidian-Leute abkassieren. Dass die Beute geteilt wird, ist anzunehmen.
>>Es wird also auch was"zurückgereicht" werden (müssen).
>Verteilung des mit dem Machtmittel Waffe Gewonnenen.
Nein. Der Obsidian wird vorgereicht, andere Waren werden zurückgereicht (Lebensmittel?). Keine Waffengewalt im Spiel.
>>Die"Handelsbeziehungen" entstehen also zuerst entlang der Verwandschaftsbeziehungen.
>Beute- und Abgabenverteilung ist kein Handel.
Welche Beute denn?
>>3) Der Stammesteil, der auf dem Obsidianvorkommen sitzt, hat praktisch ein natürliches Monopol. Also beste Voraussetzungen durch das"Zurückreichen" wohlhabend zu zahlreich zu werden.
>Was sollen sie"zurückreichen" - wenn nicht a) Beute b) erobertes Land verteilen c) was die neuen Untertanen produzieren, um dem Abgabenbegehr nachzukommen? Natürlich macht Reichsbildung vorübergehend wohlhabend ("Imperialismus").
Die Unterstämme werden das zurückreichen, was sie relativ am billigsten herstellen können.
Es ist nicht jede Gegend für Getreideanbau, Viehzucht, Fischen oder Jagd gleichermaßen geeignet, Obsidianvorkommen gibt es nicht überall und das lebensnotwndige Salz auch nicht. Warenaustausch erleichtert das Überleben ungemein und hebt nebenbei den Lebensstandard.
>>4)Durch das"Management" des"Vor- und Zurückreichens" gewinnt er gleichzeitig Erfahrung in Sachen Organisation.
>In Sachen Distribution. Beim Chef bleiben die fettesten Stücke. Hätten die im obsidianfreien Oaxaca"organisiert", hätten sie das Obsidian direkt per Handel aus Tehuacan
>[img][/img]
>bezogen und nicht aus Orizaba und dan anderen genannten Orten. Ich kaufe meine Äpfel doch nicht in Glasgow.
Die Ursache für die Bezugsquellen waren zunächst das Verwandschaftsverhältnis Später hat man seine Bezugsquelle, kriegt bereits was man braucht und ist in ein Handels bzw. Tauschnetz eingebunden.
Wozu zu fremden Stämmen hingehen, die bestehenden Beziehungen aufgeben und sich dann neue suchen?
>>5) Die Wirtschaftliche Stärke und der Bevölkerungsreichtum erlaubt es dem Obsidian-Besitzer-Stamm sich zum Herrscher über die anderen Verwandten-Stämme aufzuschwingen. Die"Macht" wird geboren.
>Der Obsidian-Stamm kann ganz klein anfangen. Die anderen haben doch der Waffe nichts entgegenzusetzen. Die Macht wird nicht"geboren", sondern kommt aus der Waffe. Und die kommt immer zuerst.
Die Unterstämme spalten sich ab und dann killt der Onkel seine Neffen, der Vater seine Söhne, der Bruder seine Brüder und Schwestern? Da kann man das Abspalten gleich sein lassen, so wird das nie was mit der"Macht". Am besten die Kinder gleich bei der Geburt meucheln, erpart den Ärger hinterher.
>Vielen Dank. Freue mich auf nächste Woche.
Worum geht es bei deinem Research eigentlich?
Gruß
Diogenes
gesamter Thread: