- @diogenes: versuch's mal hiermit - weissgarnix, 01.09.2005, 12:53
- Re: @diogenes: versuch's mal hiermit / gracias - Diogenes, 01.09.2005, 13:48
- Re: @diogenes: versuch's mal hiermit - dottore, 01.09.2005, 18:22
- @dottore: geduld! wir kriegen dich schon noch...:-) RE:@diogenes:... - weissgarnix, 01.09.2005, 18:54
- Re: @dottore: geduld! wir kriegen dich schon noch...:-) RE:@diogenes:... - Diogenes, 02.09.2005, 07:54
- Re: @diogenes: versuch's mal hiermit - Diogenes, 02.09.2005, 08:39
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - dottore, 02.09.2005, 14:49
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - Diogenes, 02.09.2005, 15:16
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 16:01
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - dottore, 02.09.2005, 18:41
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 21:08
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit - dottore, 04.09.2005, 16:27
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / ab inne Sammlung! (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 04.09.2005, 17:08
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - Holmes, 04.09.2005, 19:43
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - dottore, 04.09.2005, 20:41
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - Holmes, 04.09.2005, 21:15
- Re: @Holmes: Gewaltmetall Gold - ---Elli---, 04.09.2005, 20:54
- Re: @Elli: Gewaltmetall Gold - Holmes, 04.09.2005, 21:51
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - dottore, 04.09.2005, 20:41
- Re: Deckungsgleich in Mexiko - die Olmeken! - dottore, 04.09.2005, 20:10
- @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 04.09.2005, 21:21
- Re: @Diogenes - Handelsentstehung, Hypothese - Holmes, 04.09.2005, 22:53
- Re: @Diogenes - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 04.09.2005, 23:35
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - R.Deutsch, 05.09.2005, 17:54
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - Holmes, 05.09.2005, 18:15
- Re: @Holmes - Ja - hab es gefunden - e-gold z.B. (o.Text) - R.Deutsch, 05.09.2005, 19:34
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 20:58
- Re: @Holmes e-gold - R.Deutsch, 05.09.2005, 23:03
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 23:45
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 06.09.2005, 14:06
- Re: @Dimi - Geldentstehung - Holmes, 07.09.2005, 17:19
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 08.09.2005, 13:40
- Re: @Dimi - Geldentstehung - Holmes, 08.09.2005, 15:20
- Re: @Dimi - Geldentstehung / ich muss mich wundern - - Elli -, 08.09.2005, 16:36
- Re: @Elli - Geldentstehung / wundere Dich lieber über was anderes - Dimi, 08.09.2005, 22:13
- Re: Das Wunder der"privaten" Geldentstehung - dottore, 09.09.2005, 17:52
- Re: 'Packerl' in der Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 09.09.2005, 19:36
- Re: Du mußt Deine These beweisen, nicht andere anzweifeln - Dimi, 11.09.2005, 13:14
- Re: Schulden ex nihilo - und eine Mega-Plotte (lesenswert, am Schluss) - dottore, 12.09.2005, 15:18
- Re: Wirtschaften = Produktion plus Schuldendruck - dottore - Holmes, 12.09.2005, 17:46
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - R.Deutsch, 14.09.2005, 19:48
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - Fremdwort, 14.09.2005, 20:39
- Re: Aha - so ist das (o.Text) - R.Deutsch, 14.09.2005, 22:27
- objektiver Wert - Dieter, 14.09.2005, 23:58
- Re: das verstehe ich nicht:: - Fremdwort, 15.09.2005, 01:57
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - Diogenes, 14.09.2005, 22:28
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 15.09.2005, 13:27
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 14:50
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 15.09.2005, 17:27
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 22:28
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 16.09.2005, 19:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - Diogenes, 17.09.2005, 14:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - dottore, 18.09.2005, 16:05
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - R.Deutsch, 18.09.2005, 18:03
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - dottore, 18.09.2005, 18:48
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - Diogenes, 18.09.2005, 21:20
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - dottore, 19.09.2005, 13:23
- Re: Das werden wir ja nun sehen - ob die Macht den Wert von Gold bestimmen kann (o.Text) - R.Deutsch, 18.09.2005, 21:22
- Entnationalisierung des Geldes - von Hayek - thoughtful, 19.09.2005, 12:08
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - von Hayek nicht ganz durchdacht - dottore, 19.09.2005, 17:56
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - @dottore - Holmes, 20.09.2005, 18:54
- Re: Terra - @Holmes - - Elli -, 20.09.2005, 19:26
- Re: Terra - @Holmes - Entnationalisierung des Geldes - thoughtful, 20.09.2005, 20:08
- Re: Terra - @thougtful - Entnationalisierung des Geldes - Holmes, 21.09.2005, 09:07
- Re: Terra - @Holmes - Entnationalisierung des Geldes - thoughtful, 20.09.2005, 20:08
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - @dottore - Holmes, 21.09.2005, 10:36
- Re: David Friedman und der"Staat" - eine sensationelle Wende! - dottore, 26.09.2005, 17:50
- Re: Hatten wir schon vor ein paar Tagen - Theo Stuss, 26.09.2005, 17:55
- Re: David Friedman und der"Staat" - eine sensationelle Wende! - dottore, 26.09.2005, 17:50
- Re: Terra - @Holmes - - Elli -, 20.09.2005, 19:26
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - von Hayek nicht ganz durchdacht - thoughtful, 20.09.2005, 20:16
- von Hayek nicht ganz durchdacht - von dottore aber auch nicht - Diogenes, 20.09.2005, 21:40
- Re: von Hayek nicht ganz durchdacht - von dottore aber auch nicht - thoughtful, 22.09.2005, 17:37
- von Hayek nicht ganz durchdacht - von dottore aber auch nicht - Diogenes, 20.09.2005, 21:40
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - @dottore - Holmes, 20.09.2005, 18:54
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - von Hayek nicht ganz durchdacht - dottore, 19.09.2005, 17:56
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - Diogenes, 18.09.2005, 21:20
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - dottore, 18.09.2005, 18:48
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - R.Deutsch, 18.09.2005, 18:03
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - dottore, 18.09.2005, 16:05
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - Diogenes, 17.09.2005, 14:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 16.09.2005, 19:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 22:28
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 15.09.2005, 17:27
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Popeye, 15.09.2005, 15:03
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Holmes, 15.09.2005, 15:14
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 15:20
- Re: Culpa vs. Debitum - dottore, 15.09.2005, 18:14
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 19:04
- Re: Culpa vs. Debitum - Holmes, 15.09.2005, 19:51
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 20:04
- Re: Culpa vs. Debitum - Holmes, 16.09.2005, 12:14
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 20:04
- Re: Culpa vs. Debitum - dottore, 16.09.2005, 14:21
- Re: Culpa vs. Debitum - Holmes, 15.09.2005, 19:51
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 19:04
- Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - bernor, 15.09.2005, 20:29
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 20:48
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - bernor, 15.09.2005, 23:37
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 16.09.2005, 07:04
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - dottore, 16.09.2005, 16:39
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 16.09.2005, 07:04
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - bernor, 15.09.2005, 23:37
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 20:48
- Re: Culpa vs. Debitum - dottore, 15.09.2005, 18:14
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 15:20
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Holmes, 15.09.2005, 15:14
- Re: Dottores Machtmärchen - werden immer rätselhafter - R.Deutsch, 15.09.2005, 18:46
- Re: Dottores Machtmärchen - werden immer rätselhafter - Burning_Heart, 16.09.2005, 04:14
- Re: @Burning Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 13:39
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - JüKü, 17.09.2005, 16:23
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 17:01
- Re: @RD - Macht und Wirtschaften - JüKü, 17.09.2005, 17:52
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte (o.Text) - R.Deutsch, 17.09.2005, 20:54
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - JüKü, 17.09.2005, 21:54
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 09:45
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - Diogenes, 18.09.2005, 10:22
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - JüKü, 18.09.2005, 12:13
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 13:11
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / und ist pleite.... - JüKü, 18.09.2005, 19:37
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 13:11
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 09:45
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - JüKü, 17.09.2005, 21:54
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte (o.Text) - R.Deutsch, 17.09.2005, 20:54
- Re: @RD - Macht und Wirtschaften - JüKü, 17.09.2005, 17:52
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 17:01
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - JüKü, 17.09.2005, 16:23
- Re: @Burning Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 13:39
- Re: Dottores Machtmärchen - werden immer rätselhafter - Burning_Heart, 16.09.2005, 04:14
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 14:50
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - Fremdwort, 14.09.2005, 20:39
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - Dimi, 15.09.2005, 23:23
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - beni, 16.09.2005, 09:32
- Re: Danke, Retour klingt immer gut - Dimi, 16.09.2005, 10:01
- Beweis und Widerlegung - beni, 16.09.2005, 10:18
- Re: Beweis und Widerlegung - Dimi, 16.09.2005, 14:52
- Beweis und Widerlegung - beni, 16.09.2005, 10:18
- Re: Danke, Retour klingt immer gut - Dimi, 16.09.2005, 10:01
- Re: Kausalketten. - Fremdwort, 16.09.2005, 13:38
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - Holmes, 16.09.2005, 14:05
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - Dimi, 16.09.2005, 14:48
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - beni, 16.09.2005, 09:32
- Re: Schulden ex nihilo - und eine Mega-Plotte (lesenswert, am Schluss) - dottore, 12.09.2005, 15:18
- Re: Das Wunder der"privaten" Geldentstehung - dottore, 09.09.2005, 17:52
- Re: @Elli - Geldentstehung / wundere Dich lieber über was anderes - Dimi, 08.09.2005, 22:13
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 08.09.2005, 13:40
- Re: @Dimi - Geldentstehung - Holmes, 07.09.2005, 17:19
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 06.09.2005, 14:06
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 23:45
- Re: @Holmes e-gold - R.Deutsch, 05.09.2005, 23:03
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 20:58
- Re: @Holmes - Ja - hab es gefunden - e-gold z.B. (o.Text) - R.Deutsch, 05.09.2005, 19:34
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - JüKü, 05.09.2005, 18:24
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - Holmes, 05.09.2005, 18:15
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - dottore, 09.09.2005, 18:42
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung. - Fremdwort, 09.09.2005, 19:16
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung: JA = Macht und Ohnmacht - Holmes, 09.09.2005, 19:39
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung! - Fremdwort, 09.09.2005, 21:06
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 10.09.2005, 03:15
- Re: Irrtum - Holmes, 10.09.2005, 18:44
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung: JA = Macht und Ohnmacht - Holmes, 09.09.2005, 19:39
- Flüchtigkeitsfehler oder Theoriefehler? - FOX-NEWS, 09.09.2005, 21:02
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 09.09.2005, 23:53
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - dottore, 12.09.2005, 17:35
- Re: @dottore - Macht und Russell - Holmes, 12.09.2005, 17:58
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - dottore, 12.09.2005, 17:35
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung. - Fremdwort, 09.09.2005, 19:16
- Re: @Diogenes - Handelsentstehung, Hypothese - Holmes, 04.09.2005, 22:53
- @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 04.09.2005, 21:21
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - Diogenes, 04.09.2005, 22:33
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - dottore, 09.09.2005, 19:00
- Re: Geld und Familie - Holmes, 09.09.2005, 19:55
- Re: Geld, Familie und Feudalsysteme - moneymind, 10.09.2005, 16:12
- Re: Geld, Familie und Feudalsysteme - Holmes, 10.09.2005, 18:25
- Re: Geld, Familie und Feudalsysteme - moneymind, 10.09.2005, 16:12
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - Diogenes, 10.09.2005, 00:27
- Re: Geld und Familie - Holmes, 09.09.2005, 19:55
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - dottore, 09.09.2005, 19:00
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit - dottore, 04.09.2005, 16:27
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 21:08
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - dottore, 02.09.2005, 18:41
- Re: Von Moko-STZM, Indikopleustes & dem Kölner"Hai" Erlemann - dottore, 02.09.2005, 17:49
- Re: Von Moko-STZM, Indikopleustes & dem Kölner"Hai" Erlemann - Diogenes, 03.09.2005, 08:29
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 16:01
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - Diogenes, 02.09.2005, 15:16
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - dottore, 02.09.2005, 14:49
- @dottore: geduld! wir kriegen dich schon noch...:-) RE:@diogenes:... - weissgarnix, 01.09.2005, 18:54
Re: Culpa vs. Debitum
-->Hi Popeye,
ich glaube nicht, dass"Ungleichheit" das Thema ist, sondern dass um Schulden geht, die sich aus ex ante (da Gesetz) bekannten Tätlichkeitslisten ergeben. Diesen Schulden kann man unschwer dadurch ausweichen, dass man diese Tätlichkeiten unterlässt.
Darin unterscheiden sich diese Schulden gänzlich von jenen, die einer hat, ohne dass er sich vorher"schuldig" gemacht hat. Er hat weder was verbrochen noch sich was geliehen (debitum).
Im ersten Fall entsteht die Schuld ex culpa, im zweiten Fall ex nihilo. Das sind Abgaben, vgl. früheres Posting dazu.
Um Abgaben den Ruch des Willkürlichen zu nehmen, sie vielmehr als"Schuld" einzuführen, wird zu dem bekannten und völlig unhaltbaren Konstrukt des"Gesellschaftsvertrages" gegriffen, in der Hoffnung, zwei Parteien zu erfinden. Dabei"einigt" sich die zweite Partei darauf, der Gegenseite (Herrschaft) dafür etwas schuldig zu sein, dass sie beherrscht wird.
Die Story mit dem"Schutz", den die Herrschaft gewährt (die feudum-Debatte oder auch das Finley'sche nexum), soll nur den Tatbestand des ungewollten Inkassos bei den Untertanen in ein"freiwillig gewolltes" ummünzen.
Auch sind diese Fußnoten beachtenswert, weil sie ihrerseits wieder klar machen, dass es um Preise geht:
37."If the slave is guilty, of a crime for which a freeman or Frank would be liable to pay eighteen hundred denarii (i.e., forty-five solidi), he should compound fifteen solidi (i.e., six hundred denarii). [Auspreisung 45: 15; evtl. auch, da"compound" nicht ganz klar, 45: 60]
If he is guilty of a more serious offense, one for which a freeman would be liable to pay eight thousand denarii (i.e., two hundred solidi)-and the slave has confessed between tortures, he shall be subjected to capital punishment." [Auspreisung 200: Tod = Verlust des Sklaven in toto]
40. Since the"Roman who pays tribute" is valued at 62 1/2 solidi, and since Romans were valued at one-half the value of Franks, therefore a Frank"who owed tribute" would be valued at 125 solidi. [Auspreisung 62,5: 125]
Bei der lex Salica handelt es sich letztlich um ein Strafrecht, über interessante zivilrechtliche Details, z.B. die Eigentumsübertragung per"Ankindschaft" = Adoption in komplizierter Manier mit dem"Stab", die an die römische Übertragung per mancipatio erinnert, wurde schon vor längerer Zeit diskutiert.
Auch das heutige Strafrecht kennt unterschiedliche nach der persönlichen Eigenschaft (dem Alter) des/der Täter gestaffelte"Tarife": Straffreiheit, Jugendstrafrecht, normales Strafrecht.
Dies vielleicht zur Klärung der wergilt-Position.
Danke + Gruß!
gesamter Thread: