- @diogenes: versuch's mal hiermit - weissgarnix, 01.09.2005, 12:53
- Re: @diogenes: versuch's mal hiermit / gracias - Diogenes, 01.09.2005, 13:48
- Re: @diogenes: versuch's mal hiermit - dottore, 01.09.2005, 18:22
- @dottore: geduld! wir kriegen dich schon noch...:-) RE:@diogenes:... - weissgarnix, 01.09.2005, 18:54
- Re: @dottore: geduld! wir kriegen dich schon noch...:-) RE:@diogenes:... - Diogenes, 02.09.2005, 07:54
- Re: @diogenes: versuch's mal hiermit - Diogenes, 02.09.2005, 08:39
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - dottore, 02.09.2005, 14:49
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - Diogenes, 02.09.2005, 15:16
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 16:01
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - dottore, 02.09.2005, 18:41
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 21:08
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit - dottore, 04.09.2005, 16:27
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / ab inne Sammlung! (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 04.09.2005, 17:08
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - Holmes, 04.09.2005, 19:43
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - dottore, 04.09.2005, 20:41
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - Holmes, 04.09.2005, 21:15
- Re: @Holmes: Gewaltmetall Gold - ---Elli---, 04.09.2005, 20:54
- Re: @Elli: Gewaltmetall Gold - Holmes, 04.09.2005, 21:51
- Re: Waffen- und Abgabenmetall - dottore, 04.09.2005, 20:41
- Re: Deckungsgleich in Mexiko - die Olmeken! - dottore, 04.09.2005, 20:10
- @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 04.09.2005, 21:21
- Re: @Diogenes - Handelsentstehung, Hypothese - Holmes, 04.09.2005, 22:53
- Re: @Diogenes - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 04.09.2005, 23:35
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - R.Deutsch, 05.09.2005, 17:54
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - Holmes, 05.09.2005, 18:15
- Re: @Holmes - Ja - hab es gefunden - e-gold z.B. (o.Text) - R.Deutsch, 05.09.2005, 19:34
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 20:58
- Re: @Holmes e-gold - R.Deutsch, 05.09.2005, 23:03
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 23:45
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 06.09.2005, 14:06
- Re: @Dimi - Geldentstehung - Holmes, 07.09.2005, 17:19
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 08.09.2005, 13:40
- Re: @Dimi - Geldentstehung - Holmes, 08.09.2005, 15:20
- Re: @Dimi - Geldentstehung / ich muss mich wundern - - Elli -, 08.09.2005, 16:36
- Re: @Elli - Geldentstehung / wundere Dich lieber über was anderes - Dimi, 08.09.2005, 22:13
- Re: Das Wunder der"privaten" Geldentstehung - dottore, 09.09.2005, 17:52
- Re: 'Packerl' in der Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 09.09.2005, 19:36
- Re: Du mußt Deine These beweisen, nicht andere anzweifeln - Dimi, 11.09.2005, 13:14
- Re: Schulden ex nihilo - und eine Mega-Plotte (lesenswert, am Schluss) - dottore, 12.09.2005, 15:18
- Re: Wirtschaften = Produktion plus Schuldendruck - dottore - Holmes, 12.09.2005, 17:46
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - R.Deutsch, 14.09.2005, 19:48
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - Fremdwort, 14.09.2005, 20:39
- Re: Aha - so ist das (o.Text) - R.Deutsch, 14.09.2005, 22:27
- objektiver Wert - Dieter, 14.09.2005, 23:58
- Re: das verstehe ich nicht:: - Fremdwort, 15.09.2005, 01:57
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - Diogenes, 14.09.2005, 22:28
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 15.09.2005, 13:27
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 14:50
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 15.09.2005, 17:27
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 22:28
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 16.09.2005, 19:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - Diogenes, 17.09.2005, 14:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - dottore, 18.09.2005, 16:05
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - R.Deutsch, 18.09.2005, 18:03
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - dottore, 18.09.2005, 18:48
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - Diogenes, 18.09.2005, 21:20
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - dottore, 19.09.2005, 13:23
- Re: Das werden wir ja nun sehen - ob die Macht den Wert von Gold bestimmen kann (o.Text) - R.Deutsch, 18.09.2005, 21:22
- Entnationalisierung des Geldes - von Hayek - thoughtful, 19.09.2005, 12:08
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - von Hayek nicht ganz durchdacht - dottore, 19.09.2005, 17:56
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - @dottore - Holmes, 20.09.2005, 18:54
- Re: Terra - @Holmes - - Elli -, 20.09.2005, 19:26
- Re: Terra - @Holmes - Entnationalisierung des Geldes - thoughtful, 20.09.2005, 20:08
- Re: Terra - @thougtful - Entnationalisierung des Geldes - Holmes, 21.09.2005, 09:07
- Re: Terra - @Holmes - Entnationalisierung des Geldes - thoughtful, 20.09.2005, 20:08
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - @dottore - Holmes, 21.09.2005, 10:36
- Re: David Friedman und der"Staat" - eine sensationelle Wende! - dottore, 26.09.2005, 17:50
- Re: Hatten wir schon vor ein paar Tagen - Theo Stuss, 26.09.2005, 17:55
- Re: David Friedman und der"Staat" - eine sensationelle Wende! - dottore, 26.09.2005, 17:50
- Re: Terra - @Holmes - - Elli -, 20.09.2005, 19:26
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - von Hayek nicht ganz durchdacht - thoughtful, 20.09.2005, 20:16
- von Hayek nicht ganz durchdacht - von dottore aber auch nicht - Diogenes, 20.09.2005, 21:40
- Re: von Hayek nicht ganz durchdacht - von dottore aber auch nicht - thoughtful, 22.09.2005, 17:37
- von Hayek nicht ganz durchdacht - von dottore aber auch nicht - Diogenes, 20.09.2005, 21:40
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - @dottore - Holmes, 20.09.2005, 18:54
- Re: EntSTAATlichung des Geldes - von Hayek nicht ganz durchdacht - dottore, 19.09.2005, 17:56
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - Diogenes, 18.09.2005, 21:20
- Re: Selbst Kant sagt Dir, dass Du nicht Dein Eigentümer bist - dottore, 18.09.2005, 18:48
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - R.Deutsch, 18.09.2005, 18:03
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - dottore, 18.09.2005, 16:05
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde/ Norm + Parität - Diogenes, 17.09.2005, 14:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 16.09.2005, 19:00
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 22:28
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - dottore, 15.09.2005, 17:27
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Popeye, 15.09.2005, 15:03
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Holmes, 15.09.2005, 15:14
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 15:20
- Re: Culpa vs. Debitum - dottore, 15.09.2005, 18:14
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 19:04
- Re: Culpa vs. Debitum - Holmes, 15.09.2005, 19:51
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 20:04
- Re: Culpa vs. Debitum - Holmes, 16.09.2005, 12:14
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 20:04
- Re: Culpa vs. Debitum - dottore, 16.09.2005, 14:21
- Re: Culpa vs. Debitum - Holmes, 15.09.2005, 19:51
- Re: Culpa vs. Debitum - weissgarnix, 15.09.2005, 19:04
- Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - bernor, 15.09.2005, 20:29
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 20:48
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - bernor, 15.09.2005, 23:37
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 16.09.2005, 07:04
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - dottore, 16.09.2005, 16:39
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 16.09.2005, 07:04
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - bernor, 15.09.2005, 23:37
- Re: Gleichheit vor dem Gesetz: @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 20:48
- Re: Culpa vs. Debitum - dottore, 15.09.2005, 18:14
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Popeye, 15.09.2005, 15:20
- Re:"Goldwährung" - Gleichheit vor dem Gesetz @Popeye - Holmes, 15.09.2005, 15:14
- Re: Dottores Machtmärchen - werden immer rätselhafter - R.Deutsch, 15.09.2005, 18:46
- Re: Dottores Machtmärchen - werden immer rätselhafter - Burning_Heart, 16.09.2005, 04:14
- Re: @Burning Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 13:39
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - JüKü, 17.09.2005, 16:23
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 17:01
- Re: @RD - Macht und Wirtschaften - JüKü, 17.09.2005, 17:52
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte (o.Text) - R.Deutsch, 17.09.2005, 20:54
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - JüKü, 17.09.2005, 21:54
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 09:45
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - Diogenes, 18.09.2005, 10:22
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - JüKü, 18.09.2005, 12:13
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 13:11
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / und ist pleite.... - JüKü, 18.09.2005, 19:37
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 13:11
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - R.Deutsch, 18.09.2005, 09:45
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte / sehr lustig... - JüKü, 17.09.2005, 21:54
- Re: mit den 10% macht man keine Geschäfte (o.Text) - R.Deutsch, 17.09.2005, 20:54
- Re: @RD - Macht und Wirtschaften - JüKü, 17.09.2005, 17:52
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 17:01
- Re: @RD Heart - Macht und Wert - JüKü, 17.09.2005, 16:23
- Re: @Burning Heart - Macht und Wert - R.Deutsch, 17.09.2005, 13:39
- Re: Dottores Machtmärchen - werden immer rätselhafter - Burning_Heart, 16.09.2005, 04:14
- Re:"Goldwährung" - die nächste Märchenstunde - Diogenes, 15.09.2005, 14:50
- Re: @dottore+Dimi - objektiver Wert - Fremdwort, 14.09.2005, 20:39
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - Dimi, 15.09.2005, 23:23
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - beni, 16.09.2005, 09:32
- Re: Danke, Retour klingt immer gut - Dimi, 16.09.2005, 10:01
- Beweis und Widerlegung - beni, 16.09.2005, 10:18
- Re: Beweis und Widerlegung - Dimi, 16.09.2005, 14:52
- Beweis und Widerlegung - beni, 16.09.2005, 10:18
- Re: Danke, Retour klingt immer gut - Dimi, 16.09.2005, 10:01
- Re: Kausalketten. - Fremdwort, 16.09.2005, 13:38
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - Holmes, 16.09.2005, 14:05
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - Dimi, 16.09.2005, 14:48
- Re: Leihen, Tausch, Macht; Schuld, Restschuld, Unschuld... - beni, 16.09.2005, 09:32
- Re: Schulden ex nihilo - und eine Mega-Plotte (lesenswert, am Schluss) - dottore, 12.09.2005, 15:18
- Re: Das Wunder der"privaten" Geldentstehung - dottore, 09.09.2005, 17:52
- Re: @Elli - Geldentstehung / wundere Dich lieber über was anderes - Dimi, 08.09.2005, 22:13
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 08.09.2005, 13:40
- Re: @Dimi - Geldentstehung - Holmes, 07.09.2005, 17:19
- Re: @Holmes - Geldentstehung - Dimi, 06.09.2005, 14:06
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 23:45
- Re: @Holmes e-gold - R.Deutsch, 05.09.2005, 23:03
- Re: @RD e-gold - Holmes, 05.09.2005, 20:58
- Re: @Holmes - Ja - hab es gefunden - e-gold z.B. (o.Text) - R.Deutsch, 05.09.2005, 19:34
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - JüKü, 05.09.2005, 18:24
- Re: Die Machtfritzen unterstellen in ihrem Modell... - Holmes, 05.09.2005, 18:15
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - dottore, 09.09.2005, 18:42
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung. - Fremdwort, 09.09.2005, 19:16
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung: JA = Macht und Ohnmacht - Holmes, 09.09.2005, 19:39
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung! - Fremdwort, 09.09.2005, 21:06
- Re: Irrtum - Tassie Devil, 10.09.2005, 03:15
- Re: Irrtum - Holmes, 10.09.2005, 18:44
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung: JA = Macht und Ohnmacht - Holmes, 09.09.2005, 19:39
- Flüchtigkeitsfehler oder Theoriefehler? - FOX-NEWS, 09.09.2005, 21:02
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 09.09.2005, 23:53
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - dottore, 12.09.2005, 17:35
- Re: @dottore - Macht und Russell - Holmes, 12.09.2005, 17:58
- Re: @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - dottore, 12.09.2005, 17:35
- Re: Handelsentstehung durch Arbeitsteilung. - Fremdwort, 09.09.2005, 19:16
- Re: @Diogenes - Handelsentstehung, Hypothese - Holmes, 04.09.2005, 22:53
- @dottore - Handelsentstehung, Hypothese - Diogenes, 04.09.2005, 21:21
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - Diogenes, 04.09.2005, 22:33
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - dottore, 09.09.2005, 19:00
- Re: Geld und Familie - Holmes, 09.09.2005, 19:55
- Re: Geld, Familie und Feudalsysteme - moneymind, 10.09.2005, 16:12
- Re: Geld, Familie und Feudalsysteme - Holmes, 10.09.2005, 18:25
- Re: Geld, Familie und Feudalsysteme - moneymind, 10.09.2005, 16:12
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - Diogenes, 10.09.2005, 00:27
- Re: Geld und Familie - Holmes, 09.09.2005, 19:55
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit / Grundsätzliches - dottore, 09.09.2005, 19:00
- Re: Renfrew und der"Handel" in der Steinzeit - dottore, 04.09.2005, 16:27
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 21:08
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - dottore, 02.09.2005, 18:41
- Re: Von Moko-STZM, Indikopleustes & dem Kölner"Hai" Erlemann - dottore, 02.09.2005, 17:49
- Re: Von Moko-STZM, Indikopleustes & dem Kölner"Hai" Erlemann - Diogenes, 03.09.2005, 08:29
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen / eine Frage fehlt noch - Diogenes, 02.09.2005, 16:01
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - Diogenes, 02.09.2005, 15:16
- Re: Schlag nach bei Marx & Plato und vielen anderen - dottore, 02.09.2005, 14:49
- @dottore: geduld! wir kriegen dich schon noch...:-) RE:@diogenes:... - weissgarnix, 01.09.2005, 18:54
Re: Culpa vs. Debitum
-->Hi weissgarnix,
das Problem ist meines Erachtens, dass
1. der Vertragsinhalt nicht geregelt ist (man zahlt Beiträge an die Rentenkasse, aber der Staat bedient sich daraus für ganz andere Zwecke und sagt nachher, es ist nicht genug da. Man bezahlt Kfz-Steuer und darf trotzdem noch bald Maut bezahlen etc. etc.) Es gibt keine klare Zuordnung, wie das Geld zu welchen Leistungen in Beziehung steht. Der Bund der Steuerzahler regt sich seit Jahrzehnten über die Verschwendung der Gelder auf, aber hat keine rechtliche Handhabe. Als Kunde kann ich mir überlegen, welches Produkt ich kaufe, welche Eigenschaften ihm zugesichert sind etc. und bezahle dann. Wenn die Eigenschaften nicht vorhanden sind, kann ich rechtliche Schritte einleiten, weil ich zuviel bezahlt habe. Wie aber kann der Steuerzahler ermitteln, ob er zuviel bezahlt hat? Ob die ihm erbrachte Leistung das Geld wert war? Vor allem, weil er vorher bezahlen muss, damit später etwas erscheint (was üblicherweise immer teurer wird, als vorher behauptet).
2. der Rücktritt vom"Vertrag" auch nicht immer möglich war und nicht immer kostenlos ist. Ich kenne mich in der Historie nicht so aus wie dottore, aber ich vermute, dass Freizügigkeit eine recht neue Entwicklung ist. Ausserdem muss man wieder Steuerpflichtiger eines anderen Staates werden, man hat also wie bei Schutzgelderpressern nur die Wahl, wer einen beschützen soll, aber nicht OB man beschützt werden will.
3. in der Geschichte (wir reden von den ersten Abgabensystemen), die"Leistung" des Herrschers für die"Zahler" sicher nicht in einem angemessenen Verhältnis stand. Die Herrscher eins Gebietes gewähren ihren Untertanen Schutz gegen die Herrscher eines anderen Gebietes. Auch dieses hört sich verdächtig nach Schutzgeld-Erpressung an:-) Dieses als fairen Vertrag zu bezeichnen, finde ich doch sehr gewagt.
Mein persönliches Resümme bisher ist, dass sich die Menschheit mit der bisherigen Organisationsform ein paar handfeste, unlösbare Probleme eingehandelt hat, die aber einer kleinen Gruppe sehr nützlich sind und die daran nichts ändern werden (und auch nicht können, weil sie sich gegenseitig wiederum misstrauen). Wir stecken also in einem Dilemma, dass sich nur möglichst lange hinauszögern läßt, aber keinen Ausblick auf's Paradies verschafft.
Auf jeden Fall geht es nicht darum fair zu spielen, sondern möglichst lange in einer Machtposition zu bleiben (um persönlich zu profitieren oder zu einem vermeintlich höhren Zweck ist nicht von Belang).
Beste Grüße,
Holmes
gesamter Thread: