- larouche fordert goldreservesystem - Cujo, 09.07.2002, 11:44
- Die FAZ ist nur etwas breiter in Ihrer Meinungsvielfalt - Aldibroker, 09.07.2002, 12:13
- ... und manchmal leider doch zu unkritisch - stocksorcerer, 09.07.2002, 12:39
- Re: BIP./. Zinsen auf Staatsschuld = minus! - dottore, 09.07.2002, 18:12
- Danke dottore...eine bessere Bestätigung hätte ich mir nicht wünschen können:-) (owT) - stocksorcerer, 09.07.2002, 19:21
- Re: BIP./. Zinsen auf Staatsschuld = minus! - dottore, 09.07.2002, 18:12
- Re: Totaler Brain Wash zu 1929/2000 - dottore, 09.07.2002, 14:16
- Re: Totaler Brain Wash zu 1929/2000 / Diskontsatz USA - JÜKÜ, 09.07.2002, 14:27
- Re: Die Panik der Medien vor den Kenntnissen der Leute - Wal Buchenberg, 09.07.2002, 15:15
- Re: Rotfront, lieber Wal! - dottore, 09.07.2002, 17:56
- Re: Unter deinem Niveau, dottore - Wal Buchenberg, 09.07.2002, 18:12
- Re: Ach, Wal, ich sage doch bloß: ROTFRONT! - dottore, 09.07.2002, 21:38
- Die Kommunisten werden immer weniger, die Staatsfeinde immer mehr ;-) - Wal Buchenberg, 10.07.2002, 07:01
- Also bei aller Hochachtung für Sie, dottore... - Taktiker, 10.07.2002, 09:37
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 10:09
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Taktiker, 10.07.2002, 10:59
- Re: die großen undurchschaubaren Gebilde bringen Unglück - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 11:44
- Re: Ja - und das undurchschaubarste? - dottore, 10.07.2002, 14:01
- Re: Ja - und das undurchschaubarste? - NACHFRAGE - daxput, 10.07.2002, 15:07
- Re: Antwort: Staatsbetriebe & Johannes Rau - dottore, 10.07.2002, 20:24
- @dottore... - daxput, 10.07.2002, 21:05
- Re: Antwort: Staatsbetriebe & Johannes Rau - Uwe, 10.07.2002, 21:47
- Re: Antwort: Staatsbetriebe & Johannes Rau - dottore, 10.07.2002, 20:24
- Re: Ja - und das undurchschaubarste? - NACHFRAGE - daxput, 10.07.2002, 15:07
- Re: Ja - und das undurchschaubarste? - dottore, 10.07.2002, 14:01
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Euklid, 10.07.2002, 11:47
- Re: die großen undurchschaubaren Gebilde bringen Unglück - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 11:44
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Taktiker, 10.07.2002, 10:59
- Re: Also bei aller Hochachtung für Sie, dottore... - Euklid, 10.07.2002, 10:10
- Re: Also bei aller Hochachtung für Sie, dottore... - dottore, 10.07.2002, 14:33
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 10:09
- Re: Ach, Wal, ich sage doch bloß: ROTFRONT! - dottore, 09.07.2002, 21:38
- Re: Unter deinem Niveau, dottore - Wal Buchenberg, 09.07.2002, 18:12
- Re: Rotfront, lieber Wal! - dottore, 09.07.2002, 17:56
- Re: Einwand - Cosa, 09.07.2002, 17:16
- Was war zuerst da? - Aldibroker, 09.07.2002, 19:02
- Re: Was war zuerst da? - JüKü, 09.07.2002, 19:09
- Danke, war genauso so gemeint (owT) - Aldibroker, 10.07.2002, 13:11
- Re: Was war zuerst da? - JüKü, 09.07.2002, 19:09
- Re: Gegen-Einwand: Offenkundige Geschichtsklitterung! - dottore, 09.07.2002, 21:55
- Was war zuerst da? - Aldibroker, 09.07.2002, 19:02
- ... und manchmal leider doch zu unkritisch - stocksorcerer, 09.07.2002, 12:39
- Re: Üblicher LaRouche-Unsinn. Dauerndes Wiederholen bringt nichts - dottore, 09.07.2002, 12:58
- Was ist die Folge? - Amber, 09.07.2002, 13:21
- Re: Das: - dottore, 09.07.2002, 14:37
- ...nachgehakt: - Amber, 09.07.2002, 16:13
- Re:...nachgehakt: - dottore, 09.07.2002, 17:39
- dottore, eins hab ich kapiert... - Amber, 09.07.2002, 18:32
- Re: Soll ich jetzt schon springen - oder später? - dottore, 09.07.2002, 20:43
- ...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - Amber, 09.07.2002, 21:26
- Re:...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - JÜKÜ, 09.07.2002, 21:43
- Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - Amber, 09.07.2002, 21:45
- Re: Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - JüKü, 09.07.2002, 21:50
- Ich wundere mich nur noch, es fäng langsam an, mir bei Euch zu gefallen:-) - Amber, 09.07.2002, 21:55
- Re: Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - JüKü, 09.07.2002, 21:50
- Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - Amber, 09.07.2002, 21:45
- Re:...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - JÜKÜ, 09.07.2002, 21:43
- Re: Soll ich jetzt schon springen - oder später? - Tassie Devil, 10.07.2002, 13:25
- Re: Korrektur zur - dottore, 10.07.2002, 17:23
- Re: Korrektur zur - Tassie Devil, 10.07.2002, 20:49
- Re: Korrektur zur - dottore, 10.07.2002, 17:23
- ...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - Amber, 09.07.2002, 21:26
- Re: Soll ich jetzt schon springen - oder später? - dottore, 09.07.2002, 20:43
- dottore, eins hab ich kapiert... - Amber, 09.07.2002, 18:32
- Re:...nachgehakt: - dottore, 09.07.2002, 17:39
- ...nachgehakt: - Amber, 09.07.2002, 16:13
- Re: Das: - dottore, 09.07.2002, 14:37
- @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Josef, 09.07.2002, 13:31
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Burning_Heart, 09.07.2002, 14:03
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Euklid, 09.07.2002, 14:11
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - dottore, 09.07.2002, 16:56
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Euklid, 09.07.2002, 17:30
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Burning_Heart, 09.07.2002, 14:03
- Was ist die Folge? - Amber, 09.07.2002, 13:21
- Die FAZ ist nur etwas breiter in Ihrer Meinungsvielfalt - Aldibroker, 09.07.2002, 12:13
Re: Totaler Brain Wash zu 1929/2000 / Diskontsatz USA
>Die Fed hat ihre Sätze sofort gesenkt.[/b] Sofort nach dem Crash von 6 auf 4,5. Dann stieg die Börse wieder und trotzdem weitere Senkung innerhalb von 6 Monaten auf 2,5 (oder 2,25)%. Danach sogar auf 1 % (oder 0,5, weiß jetzt nicht mehr, JüKü hat irgendwo einen Präzisionschart).
Der Chart:
[img][/img]
Die Daten:
27.02.1925 3.50 %
08.01.1926 4.00 %
23.04.1926 3.50 %
13.08.1926 4.00 %
05.08.1927 3.50 %
03.02.1928 4.00 %
18.05.1928 4.50 %
13.07.1928 5.00 %
09.08.1929 6.00 %
01.11.1929 5.00 %
15.11.1929 4.50 %
07.02.1930 4.00 %
14.03.1930 3.50 %
02.05.1930 3.00 %
20.06.1930 2.50 %
24.12.1930 2.00 %
08.05.1931 1.50 %
09.10.1931 2.50 %
16.10.1931 3.50 %
26.02.1932 3.00 %
24.06.1932 2.50 %
03.03.1933 3.50 %
07.04.1933 3.00 %
26.05.1933 2.50 %
20.10.1933 2.00 %
02.02.1934 1.50 %
27.08.1937 1.00 %
30.10.1942 0.50 %
25.04.1946 1.00 %
Danach gings wieder aufwärts.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: