Altes Elliott-Wellen-Forum - ...gar nicht, jedenfalls nicht, solange...

...gar nicht, jedenfalls nicht, solange...

verfasst von Amber, 09.07.2002, 21:26

...es nicht Deinem aus Dir heraus entstanden Wunsche und Deiner Überzeugung entspricht...
Wie kann ich Dir sagen, was Du tun kannst? *grübel*
Ich würde sagen, Du bist bereits im TUN - zumindest finde ich es schon sehr entscheidend, dass Du Dich nicht auf Deiner Vergangenheit ausruhst und die Jüngeren sich selbst und ihren Fragen überlässt. Wer steht schon Rede und Antwort, wenn Fragen auftauchen? Wer, der Wissen hat, gibt sich (gerne) mit so einem (doch noch) sehr naiv fragenden Menschen wie mir ab? Du tust es, nicht nur bei mir sondern auch bei den anderen und bereitest dadurch"Wege", die, vielleicht nicht von Dir, so aber von anderen eingeschlagen und gegangen werden können.
Bis vor ein paar Jahren war mir noch kaum etwas von einem Gesamtzusammenhang der"Welt" bewußt. Mir ging es stets nur um jeweilige Einzelschicksale und habe die"M-ächt-igen der Welt" nur angeprangert ohne je wirklich nachzufragen, wie was zusammenhängt. Erst durch (Ironie des Schicksals) die heftigen Verluste an den Aktienmärkten (durch sogenannte Vermögensberater) habe ich begonnen, mehr und tiefer wissen und begreifen zu wollen, von der Wirtschaft und den Zusammenhängen der Märkte - und nun auch noch das des Goldes - und bin dabei auf ein scheinbar nicht endendes"Wissen" gestoßen, das mir so fern und abstrakt vorkam, wie damals Mathe in der Schule.
Ich lese aus Deiner obigen Antwort auch ein bißchen Trauer, vielleicht nicht das bewegt haben zu können bislang, was Du meintest bewegen zu können, vielleicht gemischt mit dem Gefühl der Ohnmacht. Aber, wer weiß? Vielleicht hast Du bereits schon weitaus mehr bewirkt als Dir bewußt sein kann?
Ich habe nicht den Eindruck, dass es"zu spät" sein könnte, das Jetzt beginnt immer, in jeder Sekunde, und würde ich ein"zu spät" zulassen, wäre das bereits Resignation, bzw. Angst vor der Veränderung.
Und unsere"Alten"? Ich würde sie nie missen wollen. Sie sind unser"Schatz", nur leider wird dieser viel zu selten abgerufen und viel zu leicht in sogenannten Seniorenheimen"gehortet" und"versteckt".
Wir müssen noch viel lernen - nicht nur gesamtwirtschaftlich gesehen - in erster Linie heißt das Zauberwort wohl: Zurück zur Menschlichkeit! Unsere Welt, unser Leben ist uns letztlich so fremd geworden, weil wir zugelassen haben, es fremdbestimmen zu lassen - nicht nur welt-wirtschaftlich gesehen....
Eine nachdenkliche Amber

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

larouche fordert goldreservesystem - Cujo, 09.07.2002, 11:44
- Die FAZ ist nur etwas breiter in Ihrer Meinungsvielfalt - Aldibroker, 09.07.2002, 12:13
  - ... und manchmal leider doch zu unkritisch - stocksorcerer, 09.07.2002, 12:39
    - Re: BIP./. Zinsen auf Staatsschuld = minus! - dottore, 09.07.2002, 18:12
      - Danke dottore...eine bessere Bestätigung hätte ich mir nicht wünschen können:-) (owT) - stocksorcerer, 09.07.2002, 19:21
  - Re: Totaler Brain Wash zu 1929/2000 - dottore, 09.07.2002, 14:16
    - Re: Totaler Brain Wash zu 1929/2000 / Diskontsatz USA - JÃœKÃœ, 09.07.2002, 14:27
    - Re: Die Panik der Medien vor den Kenntnissen der Leute - Wal Buchenberg, 09.07.2002, 15:15
      - Re: Rotfront, lieber Wal! - dottore, 09.07.2002, 17:56
        Re: Unter deinem Niveau, dottore - Wal Buchenberg, 09.07.2002, 18:12
        Re: Ach, Wal, ich sage doch bloß: ROTFRONT! - dottore, 09.07.2002, 21:38
        Die Kommunisten werden immer weniger, die Staatsfeinde immer mehr ;-) - Wal Buchenberg, 10.07.2002, 07:01
        Also bei aller Hochachtung für Sie, dottore... - Taktiker, 10.07.2002, 09:37
        Re: Sklavenhalterfeudalismus - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 10:09
        Re: Sklavenhalterfeudalismus - Taktiker, 10.07.2002, 10:59
        Re: die großen undurchschaubaren Gebilde bringen Unglück - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 11:44
        Re: Ja - und das undurchschaubarste? - dottore, 10.07.2002, 14:01
        Re: Ja - und das undurchschaubarste? - NACHFRAGE - daxput, 10.07.2002, 15:07
        Re: Antwort: Staatsbetriebe & Johannes Rau - dottore, 10.07.2002, 20:24
        @dottore... - daxput, 10.07.2002, 21:05
        Re: Antwort: Staatsbetriebe & Johannes Rau - Uwe, 10.07.2002, 21:47
        Re: Sklavenhalterfeudalismus - Euklid, 10.07.2002, 11:47
        Re: Also bei aller Hochachtung für Sie, dottore... - Euklid, 10.07.2002, 10:10
        Re: Also bei aller Hochachtung für Sie, dottore... - dottore, 10.07.2002, 14:33
  - Re: Einwand - Cosa, 09.07.2002, 17:16
    - Was war zuerst da? - Aldibroker, 09.07.2002, 19:02
      - Re: Was war zuerst da? - JüKü, 09.07.2002, 19:09
        Danke, war genauso so gemeint (owT) - Aldibroker, 10.07.2002, 13:11
    - Re: Gegen-Einwand: Offenkundige Geschichtsklitterung! - dottore, 09.07.2002, 21:55
- Re: Üblicher LaRouche-Unsinn. Dauerndes Wiederholen bringt nichts - dottore, 09.07.2002, 12:58
  - Was ist die Folge? - Amber, 09.07.2002, 13:21
    - Re: Das: - dottore, 09.07.2002, 14:37
      - ...nachgehakt: - Amber, 09.07.2002, 16:13
        Re:...nachgehakt: - dottore, 09.07.2002, 17:39
        dottore, eins hab ich kapiert... - Amber, 09.07.2002, 18:32
        Re: Soll ich jetzt schon springen - oder später? - dottore, 09.07.2002, 20:43
        ...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - Amber, 09.07.2002, 21:26
        Re:...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - JÃœKÃœ, 09.07.2002, 21:43
        Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - Amber, 09.07.2002, 21:45
        Re: Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - JüKü, 09.07.2002, 21:50
        Ich wundere mich nur noch, es fäng langsam an, mir bei Euch zu gefallen:-) - Amber, 09.07.2002, 21:55
        Re: Soll ich jetzt schon springen - oder später? - Tassie Devil, 10.07.2002, 13:25
        Re: Korrektur zur - dottore, 10.07.2002, 17:23
        Re: Korrektur zur - Tassie Devil, 10.07.2002, 20:49
  - @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Josef, 09.07.2002, 13:31
    - Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Burning_Heart, 09.07.2002, 14:03
      - Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Euklid, 09.07.2002, 14:11
    - Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - dottore, 09.07.2002, 16:56
      - Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Euklid, 09.07.2002, 17:30