- larouche fordert goldreservesystem - Cujo, 09.07.2002, 11:44
- Die FAZ ist nur etwas breiter in Ihrer Meinungsvielfalt - Aldibroker, 09.07.2002, 12:13
- ... und manchmal leider doch zu unkritisch - stocksorcerer, 09.07.2002, 12:39
- Re: BIP./. Zinsen auf Staatsschuld = minus! - dottore, 09.07.2002, 18:12
- Danke dottore...eine bessere Bestätigung hätte ich mir nicht wünschen können:-) (owT) - stocksorcerer, 09.07.2002, 19:21
- Re: BIP./. Zinsen auf Staatsschuld = minus! - dottore, 09.07.2002, 18:12
- Re: Totaler Brain Wash zu 1929/2000 - dottore, 09.07.2002, 14:16
- Re: Totaler Brain Wash zu 1929/2000 / Diskontsatz USA - JÜKÜ, 09.07.2002, 14:27
- Re: Die Panik der Medien vor den Kenntnissen der Leute - Wal Buchenberg, 09.07.2002, 15:15
- Re: Rotfront, lieber Wal! - dottore, 09.07.2002, 17:56
- Re: Unter deinem Niveau, dottore - Wal Buchenberg, 09.07.2002, 18:12
- Re: Ach, Wal, ich sage doch bloß: ROTFRONT! - dottore, 09.07.2002, 21:38
- Die Kommunisten werden immer weniger, die Staatsfeinde immer mehr ;-) - Wal Buchenberg, 10.07.2002, 07:01
- Also bei aller Hochachtung für Sie, dottore... - Taktiker, 10.07.2002, 09:37
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 10:09
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Taktiker, 10.07.2002, 10:59
- Re: die großen undurchschaubaren Gebilde bringen Unglück - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 11:44
- Re: Ja - und das undurchschaubarste? - dottore, 10.07.2002, 14:01
- Re: Ja - und das undurchschaubarste? - NACHFRAGE - daxput, 10.07.2002, 15:07
- Re: Antwort: Staatsbetriebe & Johannes Rau - dottore, 10.07.2002, 20:24
- @dottore... - daxput, 10.07.2002, 21:05
- Re: Antwort: Staatsbetriebe & Johannes Rau - Uwe, 10.07.2002, 21:47
- Re: Antwort: Staatsbetriebe & Johannes Rau - dottore, 10.07.2002, 20:24
- Re: Ja - und das undurchschaubarste? - NACHFRAGE - daxput, 10.07.2002, 15:07
- Re: Ja - und das undurchschaubarste? - dottore, 10.07.2002, 14:01
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Euklid, 10.07.2002, 11:47
- Re: die großen undurchschaubaren Gebilde bringen Unglück - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 11:44
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Taktiker, 10.07.2002, 10:59
- Re: Also bei aller Hochachtung für Sie, dottore... - Euklid, 10.07.2002, 10:10
- Re: Also bei aller Hochachtung für Sie, dottore... - dottore, 10.07.2002, 14:33
- Re: Sklavenhalterfeudalismus - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 10:09
- Re: Ach, Wal, ich sage doch bloß: ROTFRONT! - dottore, 09.07.2002, 21:38
- Re: Unter deinem Niveau, dottore - Wal Buchenberg, 09.07.2002, 18:12
- Re: Rotfront, lieber Wal! - dottore, 09.07.2002, 17:56
- Re: Einwand - Cosa, 09.07.2002, 17:16
- Was war zuerst da? - Aldibroker, 09.07.2002, 19:02
- Re: Was war zuerst da? - JüKü, 09.07.2002, 19:09
- Danke, war genauso so gemeint (owT) - Aldibroker, 10.07.2002, 13:11
- Re: Was war zuerst da? - JüKü, 09.07.2002, 19:09
- Re: Gegen-Einwand: Offenkundige Geschichtsklitterung! - dottore, 09.07.2002, 21:55
- Was war zuerst da? - Aldibroker, 09.07.2002, 19:02
- ... und manchmal leider doch zu unkritisch - stocksorcerer, 09.07.2002, 12:39
- Re: Ãœblicher LaRouche-Unsinn. Dauerndes Wiederholen bringt nichts - dottore, 09.07.2002, 12:58
- Was ist die Folge? - Amber, 09.07.2002, 13:21
- Re: Das: - dottore, 09.07.2002, 14:37
- ...nachgehakt: - Amber, 09.07.2002, 16:13
- Re:...nachgehakt: - dottore, 09.07.2002, 17:39
- dottore, eins hab ich kapiert... - Amber, 09.07.2002, 18:32
- Re: Soll ich jetzt schon springen - oder später? - dottore, 09.07.2002, 20:43
- ...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - Amber, 09.07.2002, 21:26
- Re:...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - JÜKÜ, 09.07.2002, 21:43
- Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - Amber, 09.07.2002, 21:45
- Re: Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - JüKü, 09.07.2002, 21:50
- Ich wundere mich nur noch, es fäng langsam an, mir bei Euch zu gefallen:-) - Amber, 09.07.2002, 21:55
- Re: Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - JüKü, 09.07.2002, 21:50
- Hm... wie meinst Du das jetzt? (bin neu hier, Du weißt...) - Amber, 09.07.2002, 21:45
- Re:...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - JÜKÜ, 09.07.2002, 21:43
- Re: Soll ich jetzt schon springen - oder später? - Tassie Devil, 10.07.2002, 13:25
- Re: Korrektur zur - dottore, 10.07.2002, 17:23
- Re: Korrektur zur - Tassie Devil, 10.07.2002, 20:49
- Re: Korrektur zur - dottore, 10.07.2002, 17:23
- ...gar nicht, jedenfalls nicht, solange... - Amber, 09.07.2002, 21:26
- Re: Soll ich jetzt schon springen - oder später? - dottore, 09.07.2002, 20:43
- dottore, eins hab ich kapiert... - Amber, 09.07.2002, 18:32
- Re:...nachgehakt: - dottore, 09.07.2002, 17:39
- ...nachgehakt: - Amber, 09.07.2002, 16:13
- Re: Das: - dottore, 09.07.2002, 14:37
- @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Josef, 09.07.2002, 13:31
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Burning_Heart, 09.07.2002, 14:03
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Euklid, 09.07.2002, 14:11
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - dottore, 09.07.2002, 16:56
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Euklid, 09.07.2002, 17:30
- Re: @dottore: Ist es denn unbedingt notwendig vor irgendeiner anderen aufbauenden - Burning_Heart, 09.07.2002, 14:03
- Was ist die Folge? - Amber, 09.07.2002, 13:21
- Die FAZ ist nur etwas breiter in Ihrer Meinungsvielfalt - Aldibroker, 09.07.2002, 12:13
Was war zuerst da?
Hi Cosa,
wieder sehr interessante Charts von dir. Da offensichtlich beides relativ gleichzeitig abgegangen ist, bleibt die Frage, sind die Finanzmärkte gekippt, weil die Wachstumsaussichten dahin waren, oder sind die Wachstumsaussichten immer weiter geschrumpft, weil die Finanzmärkte immer noch weiter gefallen sind. Sicher gab es auch (psychologische) Wechselwirkungen, schlechte/keine Regularien... um mit diesem Problem umzugehen.
Spannend ist auch vermeintliche Unterschiede herauszuarbeiten:
Im Unterschied zu 1929 sollte der Anteil der Grundbedürfnisse (z.B. Nahrungsmittel) an der volkswirtschaftlichen Gesamtleistung damals deutlich kleiner gewesen sein, so dass selbst bei heftiger Wirtschaftskontraktion noch eher ein Süppchen für die Bevölkerung abfallen sollte.
Die Markteingriffe und Handlungsweisen unterscheiden sich auch. Was im Endeffekt besser/schlechter war/ist, können wir jetzt theoretisch erörtern oder in 3 bis 4 Jahren anhand der realen Ergebnisse beurteilen.
Gruss Aldi
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: