Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Vervollständigtere Vision...

Re: Vervollständigtere Vision...

verfasst von DividendenJaeger, 02.07.2004, 00:00

-->>feststellen, das wenn man ein System so wie jetzt mehr oder weniger sich selbst überlässt es auch nicht funktioniert. Da kommt der Kollaps auf jedenfall.[/b]
>
>Das System ist nicht sich selbst überlassen sondern es ist ein Umverteilungssystem wie es dir ähnlich vorschwebt, nur das du halt ein radikaleres System willst, was zu mehr Widerstand führt und den Abstieg beschleunigt

Im Gegensatz zu anderen Modellen, legt meins absoluten Wert auf Leistungsorientiertheit. Der Verteilungsschlüssel soll so sein, das der am Meisten profitiert, der die Beste Leistung bringt. Gerechter kann wohl kein System sein und daran scheiterten alle bisherigen, einschliesslich des jetzigen.

>
>>Den Geldfluss stetig erhöhen ist nicht von nöten, wenn die Versorgung ausreichend ist.
>es war nur ein Beispiel, die Versorgung ist natürlich auch Unsinn weil nicht Geld sondern New Kredit Nachfrage erzeugt.

Im jetzigen System schon, nicht aber bei einer Begrenzung der Kapitalakkumulation.

>Siehe Dottores Japansyndrom je mehr Geld dest do weniger wird gekauft.

Das ist ja wohl auch eine Frage der Geldverteilung und der Erwartung ob es Inflation oder Deflation gibt.

>>In meinem Modell würden die, die mangelnde Leistung erbringen nicht unterstützt, um dem von Dir oben erwähnten Problem aus dem Weg zu gehen,
>Das ist unmöglich, da du auf Umverteilung setzt!!!!!!!!!!!Es wird immer zu den Nichtleistenden umverteilt, da man von den Nichtleistenden nichts nehmen kann, daran arbeiten zwar die Kommunisten aber auch sie werden es nicht schaffen.

[b]Wenn die jenigen, die über den Kapitalzufluss verfügen, nicht ausreichend davon wieder ausgeben, dann schlägt die Steuer zu. Über den Verteilungsschlüssel bekommen jene mehr abgeknöft, die sonst weiter keiner Tätigkeit nachgehen, die Ihnen die Einkünfte erbringt.

>Naturgesetze bricht man nicht. Auch der Staat ist ein Nichtleistender.
>Gerechtigkeit besteht nur in der Verhinderung von Umverteilung.
> so dass sich Leistung weiterhin auszahlt, wenn auch nicht so überfliegermässig wie heute.[/b]
>
>Das scheint er ein Glaube zu sein, also ich diskutiere nicht gerne über Illusionen Sorry. Mach mal die Augen auf!!!! Leistung lohnt sich heute eindeutig nicht.

Und das sollte man doch ändern. Wer Geld akkumuliert in einem Markt der nicht mehr wächst, presst es aus dem Markt und bezieht es nicht mit Leistung, so wie heute. Das sollte sich eben ändern.

>
>>Würde Bargeld vollständig abschaffen (wird eh immer weniger verwendet und ist heute absolut verzichtbar und zu teuer) und das Bankgeheimnis ausreichend aufweichen. Damit wird der Geldfluss (Kontenbuchungen) transparent und Steuerhinterziehung deutlich erschwert.
>fölliger Unsinn!! kein Mensch braucht Geld um schwarz zu arbeiten. Tauschgeschäfte würden dann gefördert. Außerden wenn du werstehen würdest wie Geld entsteht, wüstest du, das sich jeder selber Geld erschaffen kann.

Tauschringe gibt es hierzulande schon aber sie haben wenig Bedeutung. Funktioniert nur Lokal und kann nicht für ausreichend austausch sorgen. Ist irgendwo einfach unpraktisch. Wie Geld geschaffen werden kann ist mir bekannt.

>1. ich Arbeite für dich 5 Stunden schwarz berechnet in Richtwert euro. Stundensatz 10 Euro = 50 euro.
>2. Du schreibst mir ein Schuldschein über 50 â‚¬ aus der sogar Einklagungsfähig ist, da ja noch nichts hinterzogen ist. kommt es nicht zum Streit wird die Leistung irgend wann ausgeglichen so das der Vertrag und der Schuldschein aus der Welt am Staat vorbei verschwindet.

Schwarzarbeit gibt es auch im jetzigen System und zwar deswegen, weil sich Leistung immer weniger lohnt. Gerade das soll ja geändert werden. Dann braucht auch keiner mehr schwarz arbeiten und hat eine Gewährleistung für die durchgeführte Arbeit.
Für den Schuldschein kann ich mir nichts kaufen und wenn ich schwarz arbeite, nehme ich ganz sicher keinen Schuldschein. Da ist nur Bares Wares (und das gibt es ja nicht mehr ;-). Weiterhin muss das Geld ja mal beim Auftraggeber zur Begleichung auftauchen. Dann unterliegt es der Besteuerung, genauso wenn man das Geld einklagt. Ist also alles sehr wackelig.

>es geht auch noch komplexer mit Zikulation ist mir jetzt aber zu viel.
>Aber was du mit deiner komunistischen Diktatur nicht verstehst, ist das selbst wenn du Erfolg hättest und alles überwachen könntest und es kein Bankgeheimnis gäbe. Das dann die Menschen zur Leistungsverweigerung übergehen keine Ziele mehr anstreben nicht investieren um gottes willen nichts sparen und in den Tag hineinleben und warten bis du Pleite bist und sie dich und dein System zum Teufel jagen und gegen passiven Wiederstand ist kein Kraut gewachsen. Gesetze funktionieren nur mit der Natur des Menschen.

Deswegen ist es wichtig, das sich Leistung auch in so einem System auszahlt.

>Was meinst du was Harz 4 bewirkt? Was meinst du wie viele jetzt schon überlegen wie sie sich dem System entziehen?

Im jetzigen System, kann man nicht den richtigen Verteilungsschlüssel einsetzen. Das geht nur von unten nach oben, wenn in der Wirtschaft investiert werden soll. Ansonsten bleibt man auf seiner Kohle hocken, was aber dann nicht mehr geht.

>>>2. Vermögen ins Ausland retten
>>Scheidet aus, da dort gleiche Verhältnisse (Besteuerung) vorliegen (war ja vorraussetzung).
>Macht überhaupt nichts, ab mit Wertgegenständen in Schließfächer, die müssen ja nicht gerade bei Banken sein, Hauptsache zu Hause findet keiner was.

[b]Wertgegenstände, aus denen man nicht permanente eine Leistung bezieht, kann man soviel haben wie man will. Das Geld dazu hat man ausgegeben und es steht anderen zur Verfügung.

>
> Da kein Bargeld mehr existiert, bleibt kein Transfer unenteckt.
>Da kann ich nur schallend lachen!!

Mal schauen, ob die, die das Geld haben auch noch lachen, wenn in der EG die Zügel angezogen werden. Es gab ja kürzlich eine Regelung um das Bankgeheimnis aufzuweichen.

>
> Eine Weltorganisation legt die Steuersätze fest, um gegebenenfalls einen Länderausgleich herbeiführen zu können.
>Ja der gute Ausgleich der schon in Deutschland nicht funktioniert. Kommunisten erkennt man daran, dass sie immer das als Lösung eines Problems vorschlagen was die Ursache des Problems ist ( von MC Muffin )

So lange die Geldakkumulation nicht verhindert werden kann, obwohl das BSP stagniert, kann das auch nicht funktionieren.

>Die Länder untereinander sollen ein Stück weit in Konkurrenz zu einander bleiben, damit es sich keiner zu gemütlich macht.[/b]
>
>Ja ja so wie in BRDDR funzt blendend aber sicher meinst du das ein klein wenig anders, ist auch so eine standart Reaktion von den Kommis....
>>>3. Keine investitionen tätigen ( also noch weniger Konsum ) weil das Investmentrisiko mit den Abgaben
>>steigt und die Renditeerwartung sinkt.

Die Renditeerwartung orientiert sich an dem, was man bereit ist zu leisten (was der Verteilungsschlüssel einem lässt) und was von der Rendite wieder ausgegeben wird. Unser jetziges System würgt jegliches Wachstum ab, sobald kein neuer Schuldner mehr gefunden wird. Verteilt man die Mittel fairer, profitiert jeder davon.

>>Wird zuwenig investiert oder ausgegeben, verliert man sein Geld eben an den Staat und der investiert es.
>Also hat man das Geld
>1. schon in Sicherheit gebracht ( Kauf von Wertgegenständen )
Nur zu, genau das ist erwünscht.

>2. wenn nicht möglich erwirtschaftet man nur das, was man eben braucht und schon gehen die Raubritter Leer aus - Überfallkosten.

Wenn Marktvolumen übrigt bleibt, wird es jemand anders füllen. Das ist ok.

>Und der Staat investiert gaaaaaaaaaaaarnix!!!!!!!!!!!!

In Gebäude, Kindergärten, Strassenbau, Ausbildung, Umweltschutz usw. sehr wohl.

>Ach ja und dann gibt es Vollsozialismus denn wozu investieren? Wenn man es nicht tut, macht es der Staat das ist doch viel sicherer ( leider auch föllig unrentabel )

An Leistungsunwillige oder weniger Leistungsfähige, wird nicht beliebig verteilt, wo es begründet ist, höchstens das Existenzminimum und Eigentum ist gegebenenfalls auch aufzubrauchen. Es bleibt daher der Anreitz, was zu tun. Wer viel verdient, kann auch viel ausgeben. Im Verteilungsschlüssel kann man berücksichtigen wieviel ausgegeben wurde. So lohnt sich Leistung sehr.

>>Scheidet auch aus, weil der Staat an Leistungsverweigerer nichts ausschüttet. Das ist das große Manko von Freigeld, das es hier nicht differenziert, was ich aber für wichtig halte.
>Noch mehr Quatsch, da der Staat selber der grösste Leistungsverweigerer ist.
>er müsste die Zahlungen an sich selbst einsstellen. Außerdem kannst du gegen pasiven Widerstand nichts machen.

[b]Das ist doch Quatsch. Dann ist jeder Dienstleister ein Leistungsverweigerer.

>1.Wenn einer nichts tut lässt du ihn verhunger?
>2. wenn ja und wenn es zu viele sind = Bürgerkrieg die Kosten sind für dich nicht zu stemmen
>3. es sind nicht so viele, dann besorgen sie sich auf kriminellen Weg was sie brauchen.
>- Verklagst du sie kostet es dir Geld
>- sperrst du sie ein kostet es noch mehr und sie haben Vollpension
>Ganz zu schweigen das nichtstun gut getarnt werden kann so das es unbeweisbar ist.
>usw. so keine Lust mehr

Diese Verhältnisse die Du da beschreibst, könnten wir ja nahezu überall haben. Da die Menschen aber im Allgemeinen aus eigener Kraft einen sinnvollen Lebensstandard erreichen wollen, erfüllt sich Deine These nur, wenn sie unfair behandelt werden.

>noch eins, ich finde Freigeld gut, wenn ich mir mein eigenes drucken darf, ohne scheiß das meine ich ehrlich.[img][/img]

Das glaube ich Dir auf's Wort. Kannst ja die Wechselgebühren einsacken. Davon kann man sicher auch leben.

DividendenJaeger

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Wie sich der Crash umgehen liesse... - DividendenJaeger, 30.06.2004, 20:10
- Re: Noch einfacher: Erbschaftsteuer... (o.Text) - Ecki1, 30.06.2004, 20:38
  - Re: Noch einfacher: Erbschaftsteuer... (o.Text) - DividendenJaeger, 30.06.2004, 21:47
    - Re: Ohne Erben? - dottore, 01.07.2004, 10:16
      - Wo wollen die denn hin? - DividendenJaeger, 01.07.2004, 13:19
        Re: Wo wollen die denn hin? - dottore, 01.07.2004, 14:29
        Wozu komplette Enteignung? - DividendenJaeger, 01.07.2004, 16:09
        Re: Wozu komplette Enteignung? - dottore, 01.07.2004, 17:46
        Re: Wozu komplette Enteignung? - DividendenJaeger, 02.07.2004, 14:31
        Re: Wozu komplette Enteignung? - dottore, 02.07.2004, 19:19
        Neue Einsichten braucht das Land... - DividendenJaeger, 03.07.2004, 00:11
        Re: Neue Einsichten braucht das Land... - dottore, 03.07.2004, 18:14
        Re: Neue Einsichten braucht der DividendenJäger / danke, dottore - - Elli -, 03.07.2004, 18:45
        Das neue 1x1 braucht der Elli... - DividendenJaeger, 03.07.2004, 23:01
        Re: Das neue 1x1 braucht der Elli... - Wassermann, 03.07.2004, 23:26
        Re: Das neue 1x1 braucht der Elli... - DividendenJaeger, 04.07.2004, 09:08
        Re: Ach, es ist doch immer wieder herzerfrischend... - vasile, 04.07.2004, 04:23
        Vor lauter Bäumen den Wald nicht gesehen... - DividendenJaeger, 04.07.2004, 09:28
        Re: Da wo die Realität aufhört, beginnt die Phantasie. - vasile, 04.07.2004, 13:16
        Da wo es keine Phantasie gibt, hört die Realität auf... - DividendenJaeger, 04.07.2004, 14:34
        Re: Jetzt haben wir's (fast) - vasile, 04.07.2004, 15:18
        Jetzt klarer? - DividendenJaeger, 04.07.2004, 15:54
        Re: Neue Einsichten braucht das Land... - DividendenJaeger, 04.07.2004, 12:41
        Re: Jawoll, es braucht den freien Notendruck für jedermann! - dottore, 05.07.2004, 14:28
        Anwort schaffe ich an diesem Abend nicht mehr, bis morgen dann (o.T.) - DividendenJaeger, 06.07.2004, 00:26
        @dottore: Es braucht eine ZB mit sensiebler hand... - DividendenJaeger, 06.07.2004, 22:49
        Sorry, aber warum sollte die Aktienblase damals und die Immo-...mkT - igelei, 06.07.2004, 23:06
        Re: Sorry, aber warum sollte die Aktienblase damals und die Immo-...mkT - DividendenJaeger, 06.07.2004, 23:57
        Re: Einigung? - Ecki1, 07.07.2004, 07:46
        Narrenfreiheit... - DividendenJaeger, 07.07.2004, 08:50
        Re: Narrenfreiheit... - Ecki1, 07.07.2004, 11:42
        Was ist die Alternative... - DividendenJaeger, 07.07.2004, 13:16
        Re: Was ist die Alternative... / jetzt pass mal uff.... - ---Elli---, 07.07.2004, 13:38
        Pass selber auf.... - DividendenJaeger, 07.07.2004, 16:40
        Au ja, spielen wir doch ein wenig Forums-Pingpong:-) - Ecki1, 07.07.2004, 13:52
        Ping..... - DividendenJaeger, 07.07.2004, 20:42
        Re: Ping..... / Creutz? Da war doch was.... - ---Elli---, 07.07.2004, 20:55
        Re: Pong..... / Creutz? Da war doch was.... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 00:57
        Re: Pong..... / Creutz? Da war doch was.... - - Elli -, 08.07.2004, 11:01
        Re: Ping..... / Creutz? Da war doch was.... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 11:32
        Re: Ping..... / Creutz? Da war doch was.... - - Elli -, 08.07.2004, 11:46
        Re: Pong..... / Das Kreuz mit dem Creutz - DividendenJaeger, 08.07.2004, 12:48
        Hab den Artikel jetzt mal überflogen.... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 16:40
        Noch eine Anmerkung dazu, beide Betrachtungen beinhalten Fehler.... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 21:31
        Re: Pong..... - Ecki1, 07.07.2004, 21:58
        Re: Was ist die Alternative... - dottore, 07.07.2004, 14:43
        Das ist die Alternative... - DividendenJaeger, 07.07.2004, 17:20
        Re: Das ist die Alternative... - dottore, 07.07.2004, 20:17
        Re: Das ist die Alternative... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 00:49
        Alternative zur Alternative... - Ecki1, 08.07.2004, 08:51
        Re: Alternative zur Alternative... - Euklid, 08.07.2004, 09:02
        Re: Alternative zur Alternative... - Ecki1, 08.07.2004, 10:08
        Re: Alternative zur Alternative...Pong - DividendenJaeger, 08.07.2004, 09:40
        Re: Also ich bevorzuge Ecki1's Auffassung, lieber die Regeln dieses Spiels... - JLL, 08.07.2004, 09:54
        Re: Also ich bevorzuge Ecki1's Auffassung, lieber die Regeln dieses Spiels... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 10:15
        Re: Wenn Puts für Dich die einzige Alternative sind, um einen"Zusammenbruch" - JLL, 08.07.2004, 10:37
        Die Börse hast Du ja ins Spiel gebracht... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 11:13
        Re: Mit Unternehmern und Arbeitgebern willst Du wohl nicht in Kontakt treten? - JLL, 08.07.2004, 12:05
        Doch auch die sollen beglückt werden!... und andere Naturgesetze... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 12:42
        Re: Also ich bevorzuge Ecki1's Auffassung, lieber die Regeln dieses Spiels... - Euklid, 08.07.2004, 10:57
        Re: Also ich bevorzuge Ecki1's Auffassung, lieber die Regeln dieses Spiels... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 12:07
        Re: Weil Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst. Lies mal in den Archiven... - Ecki1, 08.07.2004, 09:59
        Äpfel, Birnen und Pfirsische... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 16:03
        Re: Interne Links - Ecki1, 08.07.2004, 17:23
        Danke für die Info, wann soll ich das bloss alles lesen...puh (o.T.) - DividendenJaeger, 08.07.2004, 21:39
        Es kann also gar nie weniger Schulden (Schuldenabbau) geben? - Prosciutto, 08.07.2004, 21:32
        Schuldenabbau ist möglich... - DividendenJaeger, 08.07.2004, 23:20
        Re: Schuldenabbau ist möglich... - Ecki1, 09.07.2004, 08:59
        Re: Schuldenabbau ist möglich... - DividendenJaeger, 09.07.2004, 11:31
        Re: Schön wär`s... - Ecki1, 09.07.2004, 14:01
        Re: Schön wär`s... - eroland, 09.07.2004, 15:55
        Re: Schön wär`s... - Ecki1, 09.07.2004, 16:06
        du hast völlig recht igelei - Toby0909, 07.07.2004, 14:42
        Re: Es ist immer wieder schön, wenn ein Marx-Brother sich hier verirrt.... - ---Elli---, 07.07.2004, 00:31
        Weder Marx noch Murks Bruder.... - DividendenJaeger, 07.07.2004, 12:22
        Re: Weder Marx noch Murks Bruder.... - Euklid, 07.07.2004, 13:24
        Re: Weder Marx noch Murks Bruder.... - DividendenJaeger, 07.07.2004, 15:54
        Leistungspunkte und Verteilung - CaptainB, 07.07.2004, 17:04
        Re: Leistungspunkte und Verteilung - DividendenJaeger, 07.07.2004, 20:08
        Re: Nochmals"Kapitalsteuer" - Hubschrauber vs. Staubsauger - dottore, 08.07.2004, 15:14
        Re: Nochmals"Kapitalsteuer" - Hubschrauber vs. Staubsauger - DividendenJaeger, 08.07.2004, 21:05
        Re: Von der geheimnisvollen Verdoppelung der Titel - dottore, 09.07.2004, 14:43
        Re: @dottore - einmal eine irrige Frage... - Zet, 09.07.2004, 15:12
        Re: illegales Falschgeld.... - R.Deutsch, 09.07.2004, 15:17
        Re: illegales Falschgeld.... - dottore, 09.07.2004, 18:35
        Re: illegales Falschgeld.... - Zet, 09.07.2004, 19:06
        ZB macht gar nichts - außer - CaptainB, 09.07.2004, 15:22
        Re: @dottore - einmal eine irrige Frage... - dottore, 09.07.2004, 18:00
        Re: @dottore - einmal eine irrige Frage.../ nachgehakt... - - Elli -, 09.07.2004, 18:10
        klar hat Faschgeld vorher schonmal gekauft, und zwar... - ingobert, 09.07.2004, 18:31
        Re: @dottore - einmal eine irrige Frage.../ nachgehakt... - dottore, 09.07.2004, 18:41
        Re: Von der geheimnisvollen Aufstockung der Zinstitel... - DividendenJaeger, 10.07.2004, 16:56
        Re: Von der geheimnisvollen Aufstockung der Zinstitel... - dottore, 10.07.2004, 19:59
        Geldzirkulation... - DividendenJaeger, 10.07.2004, 23:34
        Jaaa, man hat's nicht leicht, aber leicht hat's einen... - bernor, 11.07.2004, 02:17
        Re: Jaaa, man hat's nicht leicht, aber leicht hat's einen... - DividendenJaeger, 11.07.2004, 11:06
        Re: Holzpantinen für die Frau Ministerin? - dottore, 11.07.2004, 12:14
        Re: Holzpantinen für die Frau Ministerin? - DividendenJaeger, 11.07.2004, 14:17
        Re:Ich fang schon mal an, Leistungspunkte zu sammeln - dottore, 11.07.2004, 17:26
        Re:Ich fang schon mal an, Leistungspunkte zu sammeln - DividendenJaeger, 11.07.2004, 18:16
        Re: Bitte nicht verdrehen - - Elli -, 11.07.2004, 18:39
        Ok... - DividendenJaeger, 11.07.2004, 23:31
        Alles Murks... - bernor, 11.07.2004, 12:59
        Herr, lass Hirn regnen... - DividendenJaeger, 11.07.2004, 16:40
        Re: Herr, lass Hirn regnen... / Ja, bitte - Elli (Boardmaster)--, 11.07.2004, 16:52
        Re: Herr, lass Hirn regnen... / Ja, bitte - DividendenJaeger, 11.07.2004, 17:10
        Re: Herr, lass Hirn regnen... / Ja, bitte - - Elli -, 11.07.2004, 17:41
        Re: Herr, lass Hirn regnen... / Ja, bitte ganz viel... - DividendenJaeger, 11.07.2004, 18:40
        Re: Herr, lass Hirn regnen... / Ja, bitte ganz viel... - - Elli -, 11.07.2004, 18:53
        Nur die Ruhe... - DividendenJaeger, 11.07.2004, 23:38
        Re: Murmelzirkulation - dottore, 11.07.2004, 10:30
        Pusteblume... - DividendenJaeger, 11.07.2004, 11:51
        Re: Die Geschichte mit dem Schießgewehr - dottore, 11.07.2004, 13:33
        Da wird der Hund in der Pfanne verrückt... - DividendenJaeger, 11.07.2004, 16:04
        Re: Ruhe im Karton! - dottore, 11.07.2004, 18:27
        Leistung soll sich wieder lohnen... - DividendenJaeger, 11.07.2004, 23:27
        Re: Basics first! - dottore, 12.07.2004, 12:57
        Re: Basics first! - DividendenJaeger, 13.07.2004, 00:18
        Warum nicht gleich so: - Yak, 13.07.2004, 09:51
        Re: Aber hallo... - Mr. Smith, 13.07.2004, 11:31
        Re: Basics first! - dottore, 13.07.2004, 13:22
        Next Step... - DividendenJaeger, 14.07.2004, 00:39
        Noch eine Anmerkung zur Diskontierung... - DividendenJaeger, 14.07.2004, 11:31
        Re: Noch eine Anmerkung zur Diskontierung... / gut jetzt... - Elli (Boardmaster)--, 14.07.2004, 14:01
        Re: Noch eine Anmerkung zur Diskontierung... / gut jetzt... - DividendenJaeger, 14.07.2004, 15:04
        Re: Noch eine Anmerkung zur Diskontierung... / gut jetzt... - - Elli -, 14.07.2004, 16:05
        Vielleicht ist Hans Eichel der Dividendenmann dann könnt`s sich doch noch lohnen (o.Text) - Easy, 14.07.2004, 17:18
        Re: Noch eine Anmerkung zur Diskontierung... / gut jetzt... - DividendenJaeger, 14.07.2004, 22:30
        Re: Noch eine Anmerkung zur ZB - dottore, 14.07.2004, 14:32
        Overstep... - DividendenJaeger, 14.07.2004, 22:07
        Re: Overstep... - bernor, 15.07.2004, 01:45
        Zerostep... - DividendenJaeger, 15.07.2004, 09:25
        Re: Erstausstattung - dottore, 15.07.2004, 14:06
        More details... - DividendenJaeger, 15.07.2004, 20:33
        Re: First step first - dottore, 15.07.2004, 11:57
        Vision first... - DividendenJaeger, 15.07.2004, 21:23
        Re: Leistung soll sich wieder lohnen... - ROFL - Tassie Devil, 13.07.2004, 05:45
- Re: Wie sich der Crash umgehen liesse... - Diogenes, 30.06.2004, 20:51
  - Re: Wie sich der Crash umgehen liesse... - DividendenJaeger, 30.06.2004, 21:45
    - Re: Wie sich der Crash umgehen liesse... - Diogenes, 01.07.2004, 08:05
- Re: Wie sich der Crash umgehen liesse... - sensortimecom, 30.06.2004, 21:21
  - Re: Wie sich der Crash umgehen liesse... - DividendenJaeger, 30.06.2004, 21:58
- Re: Wie sich der Crash umgehen liesse... - MC Muffin, 30.06.2004, 22:33
  - Re: Wie sich der Crash umgehen liesse... - DividendenJaeger, 30.06.2004, 22:43
    - Geldumlauf??? Oops... - - Elli -, 30.06.2004, 22:57
      - Auch Girageld... - DividendenJaeger, 30.06.2004, 23:10
        Re: Auch Girageld... / trotzdem - - Elli -, 30.06.2004, 23:58
        Re: Auch Girageld... / trotzdem - Oldy, 01.07.2004, 07:58
        Re: Auch Girageld... / trotzdem - Oldy, 01.07.2004, 08:11
        Re: Auch Girageld... / trotzdem - Oldy - - Elli -, 01.07.2004, 10:25
        wenn ich jetzt....... - Pups, 01.07.2004, 14:06
        Re: wenn ich jetzt....... / was denn? - - Elli -, 01.07.2004, 21:41
        Re: Auch Girageld... / trotzdem - DividendenJaeger, 01.07.2004, 11:24
        Re: Auch Girageld... / trotzdem - DividendenJaeger, 01.07.2004, 11:19
        Re: Auch Girageld... / trotzdem - MC Muffin, 01.07.2004, 12:37
        Vervollständigtere Vision... - DividendenJaeger, 01.07.2004, 14:19
        Re: Vervollständigtere Vision... - dottore, 01.07.2004, 15:05
        Eine Vision im werden... - DividendenJaeger, 01.07.2004, 17:43
        Re: Eine Vision im werden... - dottore, 01.07.2004, 18:40
        Re: Eine Vision im werden, continued... - DividendenJaeger, 02.07.2004, 17:24
        Re: Eine Vision im werden, continued... - dottore, 03.07.2004, 16:45
        Re: Eine Vision im werden, continued... - DividendenJaeger, 03.07.2004, 22:31
        Re: Eine Vision im werden, continued... - dottore, 04.07.2004, 16:18
        Re: Eine Vision im werden, continued... - DividendenJaeger, 04.07.2004, 19:03
        Re: Das Phänomen der Gleichzeitigkeit - dottore, 05.07.2004, 15:44
        Das Phänomen der Rechenkunst... - DividendenJaeger, 05.07.2004, 16:54
        Re: Das Phänomen der Rechenkunst... - dottore, 05.07.2004, 18:29
        Re: Das Phänomen der Rechenkunst... - - Elli -, 05.07.2004, 20:14
        1x1=1, 1x2=2, 1x3=3, das kleine 1x1 for run aways... - DividendenJaeger, 06.07.2004, 00:24
        Re: 1x1=1, 1x2=2, 1x3=3, das kleine 1x1 for run aways.../ Toll - ---Elli---, 06.07.2004, 09:00
        Erst denken, dann reden... - DividendenJaeger, 06.07.2004, 09:20
        Re: Erst selbst mal nachdenken, dann schreiben... - Digedag, 06.07.2004, 14:48
        Schöne Beschreibung der Historie aber beim Verst. hapert es noch, wird schon... - DividendenJaeger, 06.07.2004, 21:24
        Köstlich, so eine klares Prinzip, hab mich echt amüsiert. congratulations (o.Text) - crosswind, 07.07.2004, 00:38
        Originelle Verwirrung, aber wer arbeitet - crosswind, 07.07.2004, 00:03
        Offensichtlich sind viele hier im Forum der Meinung nur weil sie ein höheres - Easy, 07.07.2004, 08:37
        Sorry, am falschen Ort, gehört irgendwo in den Thread den Elli unten erwähnte (o.Text) - crosswind, 07.07.2004, 09:02
        Re: Sorry, am falschen Ort, / nein, schon richtig - - Elli -, 07.07.2004, 09:08
        Re: Vervollständigtere Vision... - MC Muffin, 01.07.2004, 15:55
        Re: Vervollständigtere Vision... - DividendenJaeger, 02.07.2004, 00:00
        Re: Albtraum trifft's wohl eher. ;-) (o.Text) - JLL, 01.07.2004, 17:56
- Das funktzt besonders bei Inflation! - eesti, 01.07.2004, 00:43
  - Kleine Systembetrachtung... - DividendenJaeger, 01.07.2004, 14:43
    - Re: Kleine Systembetrachtung... - dottore, 01.07.2004, 15:25
      - Lender of last resort oder so... - DividendenJaeger, 02.07.2004, 09:10
- es kommt anders - Dieter, 01.07.2004, 10:53
  - Re: es kommt anders / Theorie und Praxis - Student, 01.07.2004, 13:08
    - Re: Fragen zu ZBs jederzeit willkommen - letztlich alles eine Soße (o.Text) - dottore, 01.07.2004, 14:04
      - Re: Fragen zu ZBs... - letztlich alles eine Soße / Gewinnausschüttung? - Student, 01.07.2004, 14:58
        Re: Fragen zu ZBs... - letztlich alles eine Soße / Gewinnausschüttung? - dottore, 01.07.2004, 16:11
- In diesem Thred kann man viel lernen - ---Elli---, 06.07.2004, 23:13