- Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - R.Deutsch, 04.12.2005, 17:31
- Re: @R.Deutsch - - Elli -, 04.12.2005, 17:46
- Re: Na ja - das ist mein Schicksal... - R.Deutsch, 04.12.2005, 18:09
- Re: Na ja - muss es aber nicht.... - - Elli -, 04.12.2005, 18:12
- Re: Was hat schon dauerhaft Bestand....? - R.Deutsch, 04.12.2005, 18:21
- Re: Na ja - muss es aber nicht.... - - Elli -, 04.12.2005, 18:12
- Re: Na ja - das ist mein Schicksal... - R.Deutsch, 04.12.2005, 18:09
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Schmarrn - Dimi, 05.12.2005, 10:13
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Schmarrn - Popeye, 05.12.2005, 11:19
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - gefÀlliger: Nicht ganz rich - Dimi, 05.12.2005, 13:08
- Re:"Soziale Regeln" schon vor 10.000 Jahren verschwunden? - dottore, 05.12.2005, 15:56
- Re:"Soziale Regeln" vor 10.000 Jahren und heute - Dimi, 06.12.2005, 21:20
- Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen - dottore, 07.12.2005, 15:36
- Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen - Dimi, 19.12.2005, 10:48
- Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen - dottore, 07.12.2005, 15:36
- Re:"Soziale Regeln" vor 10.000 Jahren und heute - Dimi, 06.12.2005, 21:20
- Re:"Soziale Regeln" schon vor 10.000 Jahren verschwunden? - dottore, 05.12.2005, 15:56
- Re: ReziprozitÀt=unfinished exchange, fulfilled contract=finished business - moneymind, 06.12.2005, 03:24
- Re: ReziprozitÀt=unfinished exchange, fulfilled contract=finished business - Popeye, 06.12.2005, 10:26
- Re: ReziprozitÀt vs. Abgabe - dottore, 06.12.2005, 15:43
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - moneymind, 08.12.2005, 00:02
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - Nachtrag - moneymind, 08.12.2005, 00:44
- Re: Zwang = natĂŒrlich? - Holmes, 08.12.2005, 01:21
- Re: Die PhÀnomene"Zwang" und"Fremdzwang" - dottore, 08.12.2005, 14:30
- Immer wieder ein Genuss. Bitte mehr dieser Dialoge. (o.Text) - VictorX, 08.12.2005, 17:33
- Dank @dottore fĂŒr dieses klasse Posting! - MikeFFM, 08.12.2005, 19:56
- Re:"Zwang","Fremdzwang", menschliche Natur + Freiheit - moneymind, 10.12.2005, 18:37
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - Popeye, 08.12.2005, 09:14
- Re: Privatautonomie - einfach machen - R.Deutsch, 08.12.2005, 09:30
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - Diogenes, 08.12.2005, 13:30
- Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 16:02
- Re: Eigentum und Freiheit - Diogenes, 08.12.2005, 17:27
- Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 18:08
- Re: Eigentum und Freiheit - Popeye, 08.12.2005, 20:11
- Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 20:38
- Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:09
- Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 21:41
- Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:51
- Re: Flut, DĂ€mme und Machtmonopole - Holmes, 09.12.2005, 11:46
- Re: Flut, DĂ€mme und Machtmonopole - moneymind, 10.12.2005, 18:46
- Re: Flut, DĂ€mme und Machtmonopole und konstruktive Machttheorie - Holmes, 11.12.2005, 20:30
- Nachbemerkung - fridolin, 13.12.2005, 20:02
- Re: Flut, DĂ€mme und Machtmonopole - moneymind, 10.12.2005, 18:46
- Re: Flut, DĂ€mme und Machtmonopole - Holmes, 09.12.2005, 11:46
- Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:51
- Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 21:41
- Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:09
- Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 23:02
- Re: Eigentum und Freiheit - Praktische Konkordanz - Popeye, 09.12.2005, 07:01
- Re: Eigentum und Freiheit - Praktische Konkordanz - CRASH_GURU, 09.12.2005, 07:34
- Ordnung ohne Staat - Tarantoga, 09.12.2005, 08:08
- Re: Eigentum und Freiheit - Praktische Konkordanz - Popeye, 09.12.2005, 07:01
- Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 20:38
- Re: Eigentum und Freiheit - Popeye, 08.12.2005, 20:11
- Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 18:08
- Re: Eigentum und Freiheit - Diogenes, 08.12.2005, 17:27
- Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 16:02
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - moneymind, 10.12.2005, 18:26
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - Popeye, 11.12.2005, 13:08
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - CRASH_GURU, 12.12.2005, 08:40
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - moneymind, 12.12.2005, 12:16
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - CRASH_GURU, 12.12.2005, 08:40
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - Popeye, 11.12.2005, 13:08
- Re: Privatautonomie = ChimÀre? - Nachtrag - moneymind, 08.12.2005, 00:44
- Re: ReziprozitÀt=unfinished exchange, fulfilled contract=finished business - Popeye, 06.12.2005, 10:26
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - gefÀlliger: Nicht ganz rich - Dimi, 05.12.2005, 13:08
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Schmarrn - Popeye, 05.12.2005, 11:19
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - weissgarnix, 05.12.2005, 10:43
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Dimi, 05.12.2005, 12:46
- Re: @R.Deutsch - - Elli -, 04.12.2005, 17:46
Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen
-->Hi Dimi,
>Der Brautkauf wird auch dann nicht zu einem Leih-Vorgang - das war meine Aussage - wenn man ihn Brauttausch nennt.
Schon klar. Nur schafft der Kauf einen Schuldner, eben den, der den Kaufpreis schuldet, also ein"unfinished business", da der VerkĂ€ufer an das, was er wirklich haben will (oder bereits selber schuldet) erst kommen kann, nachdem er die Kaufsumme erhalten hat und darĂŒber verfĂŒgen kann. Beim Tausch ("finished business") bekomme ich das, was ich will, sofort (Zug um Zug). Deshalb Kauf ungleich Tausch.
>>>Bei Silber und Gold versagt die ethnographische Vorgehensweise mangels Zeitreisen.
>>Da beides nicht vergeht - wozu Zeitreisen? Wo finden sich Gold und Silber bei irgendeinem Stamm in situ?
>Eben deshalb benötigte man Zeitreisen.
Wie bitte? Dann sind sÀmtliche AusgrÀber auf Zeitreise und demnach gar nicht sichtbar? Scherz lass' nach.
>Mein Satz bezog sich auf Popeyes"Es ist eben nicht vornehmlich Gold oder Edelmetall, dass ethnographisch als dominantes Tausch-Medium in Erscheinung tritt."
Schon klar. Warum finden wir ein ethnographisch dominantes Tausch-Medium Gold und Silber nicht? Warum tritt es in Herrschafts-, Feudal- und Abgabensystemen dagegen so massiert auf? Und das"oben" (Praekolumbianer ĂŒber Ashanti und Indien bis China) und nicht als Tausch-Medium von Hinz & Kunz im Stamm?
>>>>âSchuldverhĂ€ltnisseâ entstehen nicht erst mit der Geburt des âHandelsâ
>>>Klar
>>Ja, SchuldverhÀltnisse ex nihilo, also Abgaben-SchuldverhÀltnisse.
>Ich sprach nicht von"Abgaben-SchuldverhÀltnissen."
Auch recht. Was schaffen denn nun Abgaben, die vor dem Leistungs- und/oder Liefertermin inkl. Sanktion bei NichterfĂŒllung festgelegt werden?
>>>Wenn dennoch das Gegengeschenk
>>"Gegengeschenk", nachdem ein"LeihverhĂ€ltnis" entstanden war? Nit möööchlich. Ich gebe meinen Leihwagen zurĂŒck und höre:"Danke fĂŒr das Geschenk!"
>In vielen Kulturen ist es ĂŒblich, erst zu geben ("schenken").
Fraglos, siehe das Posting"ReziprozitĂ€t vs. Abgaben" dazu. Frage: Warum haben es diese Gabe-Kulturen nicht geschafft, die Abgabe-Kulturen zu ĂŒberrunden, warum lief es umgekehrt? Das allein ist die Frage um die es geht.
(...)
>>Auf der einen Seite"soziale Regeln", auf der anderen Seite haben wir die Àltesten Token datiert auf 8000 BC.
>Soziale Regeln werden nicht immer eingehalten (deswegen schrieb ich"meist"). Das ist heute so, und...
>>Galten vor 10.000 Jahren keine sozialen Regeln?
>....das war wohl auch vor 10000 Jahren schon so.
Sehr schön. Dann haben die"sozialen Regeln" also nicht ausgereicht und bedurften dringend der Blankwaffen-Unterlegung?
Dass es in der Tat so war und auch nicht anders ging, belegt u.a. diese schöne Arbeit:
Der KurfĂŒrst trug den ehrenvollen Beinamen "Eisenzahn". Eisen zwingt tatsĂ€chlich ganz gewaltig! Und das immer, nicht bloĂ meist. Man muss sich halt nur trauen und die Blankwaffe auch ziehen, usw.... Geht bei MonetĂ€rbetrĂŒgern (kenntlich am hĂŒbschen Gewand mit weiĂem KrĂ€gelchen, den Hut, als PrĂ€dikat, dass da jemand ganz Besonderes ĂŒber die Klinge hoppeln musste, bitte nicht ĂŒbersehen) ĂŒbrigens auch so:
[img][/img]
Die gesamte Staatsmachtsgeschichte ist voller interessanter Belege dazu.
Mal sind die Belege halt so, mal anders.
gesamter Thread: