Altes Elliott-Wellen-Forum - Ordnung ohne Staat

Ordnung ohne Staat

verfasst von Tarantoga, 09.12.2005, 08:08

-->Hallo Popeye

Ich bin juristisch vorbelastet und ich habe festgestellt, dass die Juristerei insbesondere in Fragen, die verfassungsmäßige Rechte berühren, über ein ausgezeichnetes und vielleicht auch einzigartiges Instrumentarium verfügt, um die dahinter liegenden gesellschaftlichen und vielleicht auch wirtschaftlichen Fragen sachlich und klar zu behandeln. Auch im Denken erreicht man die Spitze eben nur auf den Schultern zahlloser Vorgänger. Im Bereich der Juristerei gibt es von ebendiesen einfach sehr viele. Das Übel an der Juristerei sind allein die Gesetze ;-).

Geht es mir um soziale Gerechtigkeit? Nunja, ich halte diesen Begriff für zu miss- und verbraucht, als dass ich ihn vor mir her tragen möchte. Aber er spielt wohl eine Rolle. Ich denke, dass eine Gesellschaft die nicht in der Lage ist, eine gewisse soziale Gerechtigkeit herzustellen über kurz oder lang zerbrechen muss.
Aber gehen wir das mal anders an: Was wenn es mir nur darum geht, eine Ordnung der Dinge zu entwickeln, die keines Staates und keines bewaffneten Zwangs zu ihrer Aufrechterhaltung bedarf? Meiner Ansicht nach müßte eine solche Ordnung soziale Gerechtigkeit beinhalten, weil sie nur dann ohne Zwang akzeptiert werden kann.

>P.S. Dein Satz:"Besser wäre es eine Regelung zu finden, die den so definierten Kernbereich allein unter Privaten erhält." findet uneingeschränkten Beifall - aber wie?

Das z.B. geht meiner Ansicht nach nur durch eine Relativierung des Eigentums, also einer Neuregelung. Dabei muss man aufhören in Kategorien von Enteignung und herkömmlichen ökonomischen Verteilungsgesetzen zu denken. Hält man daran fest, so wird ist das Problem unlösbar. Mit der Konsequenz sowohl mangelnder sozialer Gerechtigkeit, als auch schwerer Wirtschaftskrisen, als auch der Notwendigkeit eines Staates, der sowohl die Eigentumsordnung als auch soziale Mindeststandards mittels Zwang durchsetzt.

Ich hatte die Diskussion um Roth seinerzeit hier im Forum verfolgt, aber das ist inzwischen zu lange her. Ich werde versuchen Deiner Anregung nachzugehen und das nocheinmal nachzulesen. Danke für den Hinweis!

Grüße

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - R.Deutsch, 04.12.2005, 17:31
- Re: @R.Deutsch - - Elli -, 04.12.2005, 17:46
  - Re: Na ja - das ist mein Schicksal... - R.Deutsch, 04.12.2005, 18:09
    - Re: Na ja - muss es aber nicht.... - - Elli -, 04.12.2005, 18:12
      - Re: Was hat schon dauerhaft Bestand....? - R.Deutsch, 04.12.2005, 18:21
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Schmarrn - Dimi, 05.12.2005, 10:13
  - Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Schmarrn - Popeye, 05.12.2005, 11:19
    - Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - gefälliger: Nicht ganz rich - Dimi, 05.12.2005, 13:08
      - Re:"Soziale Regeln" schon vor 10.000 Jahren verschwunden? - dottore, 05.12.2005, 15:56
        Re:"Soziale Regeln" vor 10.000 Jahren und heute - Dimi, 06.12.2005, 21:20
        Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen - dottore, 07.12.2005, 15:36
        Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen - Dimi, 19.12.2005, 10:48
    - Re: Reziprozität=unfinished exchange, fulfilled contract=finished business - moneymind, 06.12.2005, 03:24
      - Re: Reziprozität=unfinished exchange, fulfilled contract=finished business - Popeye, 06.12.2005, 10:26
        Re: Reziprozität vs. Abgabe - dottore, 06.12.2005, 15:43
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - moneymind, 08.12.2005, 00:02
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - Nachtrag - moneymind, 08.12.2005, 00:44
        Re: Zwang = natürlich? - Holmes, 08.12.2005, 01:21
        Re: Die Phänomene"Zwang" und"Fremdzwang" - dottore, 08.12.2005, 14:30
        Immer wieder ein Genuss. Bitte mehr dieser Dialoge. (o.Text) - VictorX, 08.12.2005, 17:33
        Dank @dottore für dieses klasse Posting! - MikeFFM, 08.12.2005, 19:56
        Re:"Zwang","Fremdzwang", menschliche Natur + Freiheit - moneymind, 10.12.2005, 18:37
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - Popeye, 08.12.2005, 09:14
        Re: Privatautonomie - einfach machen - R.Deutsch, 08.12.2005, 09:30
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - Diogenes, 08.12.2005, 13:30
        Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 16:02
        Re: Eigentum und Freiheit - Diogenes, 08.12.2005, 17:27
        Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 18:08
        Re: Eigentum und Freiheit - Popeye, 08.12.2005, 20:11
        Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 20:38
        Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:09
        Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 21:41
        Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:51
        Re: Flut, Dämme und Machtmonopole - Holmes, 09.12.2005, 11:46
        Re: Flut, Dämme und Machtmonopole - moneymind, 10.12.2005, 18:46
        Re: Flut, Dämme und Machtmonopole und konstruktive Machttheorie - Holmes, 11.12.2005, 20:30
        Nachbemerkung - fridolin, 13.12.2005, 20:02
        Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 23:02
        Re: Eigentum und Freiheit - Praktische Konkordanz - Popeye, 09.12.2005, 07:01
        Re: Eigentum und Freiheit - Praktische Konkordanz - CRASH_GURU, 09.12.2005, 07:34
        Ordnung ohne Staat - Tarantoga, 09.12.2005, 08:08
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - moneymind, 10.12.2005, 18:26
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - Popeye, 11.12.2005, 13:08
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - CRASH_GURU, 12.12.2005, 08:40
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - moneymind, 12.12.2005, 12:16
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - weissgarnix, 05.12.2005, 10:43
  - Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Dimi, 05.12.2005, 12:46