Re: Privatautonomie = Chimäre?

verfasst von Diogenes, 08.12.2005, 13:30

-->Hi popeye,

>Derzeit scheitern wir mit dem Fortschritt zu mehr Freiheit und Autonomie, weil wir uns vorgaukeln, der Konflikt zwischen Freiheit und Gleichheit ließe sich schon irgendwie durch einen wundersamen Trick lösen.

Jeder hat das Recht auf Leib und Leben und auf Eigentum. Da ergibt sich kein Konflikt zwischen Freiheit und Gleichheit.

Der Fehler besteht darin, für alle die gleichen Ergebnisse ihres Handelns herbeiführen zu wollen. Da freie Individuen unterschiedlich handeln und deswegen unterschiedliche Ergebnisse erzielen - man erntet, was man sät. Will man nun für alle gleiche Resultate garantieren, muß man diese Gesetzmäßigkeit aushebeln, womit dann die Freiheit unter die Räder kommt.

>Wir versuchen uns durchzuwurschteln, aber es wird nicht funktionieren.

...weil man die Freiheit zugunsten gleicher Ergebnisse für alle opfert. Das kann nur schief gehen, weil man jeglichen Anreiz zu Leistung untergräbt und die Verantwortlichkeit des Einzelnen für seine Taten - sich selber und anderen gegenüber - zerstört. Das ruiniert unfehlbar jegliche Vernunft und Moralität. Der wirtschaftliche/finanzielle Ruin ist nur das äußerlich sichtbare Ergebnis des geistigen Zerfalls.

>Deswegen glaube ich auch, dass Revolutionen letztendlich nichts, außer dem Austausch von Machtsystemen bringen werden - jedenfalls solange wir uns nicht für ‚Freiheit vor Gleichheit’ entschieden haben.

Revolutionen fangen im geistigen an. Erst wenn die Alternative zum Bestehenden klar ist, kann eine"Revolution" statt finden, sonst bleibt es eine Revolte. Der Mensch muß sich selber an die Kandare nehmen, dann kommt das richtige"Herrschaftssystem" wie nebenbei von selber herbei.

Gruß
Diogenes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - R.Deutsch, 04.12.2005, 17:31
  • Re: @R.Deutsch - - Elli -, 04.12.2005, 17:46
    • Re: Na ja - das ist mein Schicksal... - R.Deutsch, 04.12.2005, 18:09
      • Re: Na ja - muss es aber nicht.... - - Elli -, 04.12.2005, 18:12
        • Re: Was hat schon dauerhaft Bestand....? - R.Deutsch, 04.12.2005, 18:21
  • Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Schmarrn - Dimi, 05.12.2005, 10:13
    • Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Schmarrn - Popeye, 05.12.2005, 11:19
      • Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - gefälliger: Nicht ganz rich - Dimi, 05.12.2005, 13:08
        • Re:"Soziale Regeln" schon vor 10.000 Jahren verschwunden? - dottore, 05.12.2005, 15:56
          • Re:"Soziale Regeln" vor 10.000 Jahren und heute - Dimi, 06.12.2005, 21:20
            • Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen - dottore, 07.12.2005, 15:36
              • Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen - Dimi, 19.12.2005, 10:48
      • Re: Reziprozität=unfinished exchange, fulfilled contract=finished business - moneymind, 06.12.2005, 03:24
        • Re: Reziprozität=unfinished exchange, fulfilled contract=finished business - Popeye, 06.12.2005, 10:26
          • Re: Reziprozität vs. Abgabe - dottore, 06.12.2005, 15:43
          • Re: Privatautonomie = Chimäre? - moneymind, 08.12.2005, 00:02
            • Re: Privatautonomie = Chimäre? - Nachtrag - moneymind, 08.12.2005, 00:44
              • Re: Zwang = natürlich? - Holmes, 08.12.2005, 01:21
              • Re: Die Phänomene"Zwang" und"Fremdzwang" - dottore, 08.12.2005, 14:30
                • Immer wieder ein Genuss. Bitte mehr dieser Dialoge. (o.Text) - VictorX, 08.12.2005, 17:33
                • Dank @dottore für dieses klasse Posting! - MikeFFM, 08.12.2005, 19:56
                • Re:"Zwang","Fremdzwang", menschliche Natur + Freiheit - moneymind, 10.12.2005, 18:37
            • Re: Privatautonomie = Chimäre? - Popeye, 08.12.2005, 09:14
              • Re: Privatautonomie - einfach machen - R.Deutsch, 08.12.2005, 09:30
              • Re: Privatautonomie = Chimäre? - Diogenes, 08.12.2005, 13:30
                • Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 16:02
                  • Re: Eigentum und Freiheit - Diogenes, 08.12.2005, 17:27
                    • Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 18:08
                      • Re: Eigentum und Freiheit - Popeye, 08.12.2005, 20:11
                        • Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 20:38
                          • Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:09
                            • Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 21:41
                              • Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:51
                                • Re: Flut, Dämme und Machtmonopole - Holmes, 09.12.2005, 11:46
                                  • Re: Flut, Dämme und Machtmonopole - moneymind, 10.12.2005, 18:46
                                    • Re: Flut, Dämme und Machtmonopole und konstruktive Machttheorie - Holmes, 11.12.2005, 20:30
                                    • Nachbemerkung - fridolin, 13.12.2005, 20:02
                        • Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 23:02
                          • Re: Eigentum und Freiheit - Praktische Konkordanz - Popeye, 09.12.2005, 07:01
                            • Re: Eigentum und Freiheit - Praktische Konkordanz - CRASH_GURU, 09.12.2005, 07:34
                            • Ordnung ohne Staat - Tarantoga, 09.12.2005, 08:08
              • Re: Privatautonomie = Chimäre? - moneymind, 10.12.2005, 18:26
                • Re: Privatautonomie = Chimäre? - Popeye, 11.12.2005, 13:08
                  • Re: Privatautonomie = Chimäre? - CRASH_GURU, 12.12.2005, 08:40
                    • Re: Privatautonomie = Chimäre? - moneymind, 12.12.2005, 12:16
  • Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - weissgarnix, 05.12.2005, 10:43
    • Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Dimi, 05.12.2005, 12:46