Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Flut, Dämme und Machtmonopole

Re: Flut, Dämme und Machtmonopole

verfasst von Holmes, 09.12.2005, 11:46

-->>Lieber @Holmes, das klingt jetzt sehr pathetisch, soll es aber nicht: You make a difference.... und wenn Du aufhörst das zu glauben erst dann - will you never make a difference!

Lieber @Popeye,

ich bin völlig mit Dir überein, dass mein Dasein und was ich tue oder unterlasse einen Unterschied macht. Aber ich sehe auch, dass ein Betonblock am Strand noch kein Damm gegen die Flut ist und selbst ein Damm muss lückenlos sein, damit das Wasser nicht durchkommt. Eine schwache Stelle und alles ist überschwemmt. Das Phänomen der Macht und Unterdrückung ist die Flut. Es ist ein Riesenstück Arbeit, den Sumpf trockenzulegen und zu verhindern, dass wieder alles überschwemmt wird. Wir arbeiten ja dran und sind auch in der Erkenntnis weiter gekommen als zuvor. Aber wir haben noch nicht einmal einen Plan für die Trockenlegung geschweige für den Damm. Jeder schippt gerade mit seinem Eimerchen vor der eigenen Tür rum (und nicht mal das). Aber das strukturelle Problem ist noch gar nicht angegangen: wie verhindern wir die Mißbrauchsflut (Machtmißbrauch, Korruption,...)?

Und ich befürchte, dass es wirklich ein Größenproblem ist. Mit der Größe der Organisation einer sozialen Einheit steigt der Hierarchisierungsgrad und damit die Machtfülle bestimmter Positionen. Wenn man die Monopol-These weiterspinnt (Monopole sind schlecht, weil ohne Konkurrenz die Preise höher und die Qualität schlechter wird), dann ist an der Spitze einer Organisation dieses Problem am größten. Zynischerweise kann man jetzt mal an die Spitzengehälter von Managern denken, deren Firmen es eigentlich nicht so gut geht.
Dazu gibt es noch diverse Phänomene, die eine fatale Schwächen von Hierarchien und ihrere Mitglieder darstellen (Parkinson, Peter, Vilar). Der Vorteil solcher Organisationsformen besteht denn auch nicht (unbedingt) darin, dass sie größeren Nutzen bringen, sondern dass sie mächtiger als kleinere Konkurrenten sind (Preis-Dumping, Korruption, Drohen mit Arbeitsplätzen) und damit umso schneller in eine marktbeherrschende Stellung kommen können.
Gäbe es keine Kartell- und Anti-Trust-Gesetze, wären wir schon längst in einer neuen Form von Sklaverei angekommen. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.

Beste Grüße,
Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - R.Deutsch, 04.12.2005, 17:31
- Re: @R.Deutsch - - Elli -, 04.12.2005, 17:46
  - Re: Na ja - das ist mein Schicksal... - R.Deutsch, 04.12.2005, 18:09
    - Re: Na ja - muss es aber nicht.... - - Elli -, 04.12.2005, 18:12
      - Re: Was hat schon dauerhaft Bestand....? - R.Deutsch, 04.12.2005, 18:21
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Schmarrn - Dimi, 05.12.2005, 10:13
  - Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Schmarrn - Popeye, 05.12.2005, 11:19
    - Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - gefälliger: Nicht ganz rich - Dimi, 05.12.2005, 13:08
      - Re:"Soziale Regeln" schon vor 10.000 Jahren verschwunden? - dottore, 05.12.2005, 15:56
        Re:"Soziale Regeln" vor 10.000 Jahren und heute - Dimi, 06.12.2005, 21:20
        Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen - dottore, 07.12.2005, 15:36
        Re:"Soziale Regeln" vs. Blankwaffenregelungen - Dimi, 19.12.2005, 10:48
    - Re: Reziprozität=unfinished exchange, fulfilled contract=finished business - moneymind, 06.12.2005, 03:24
      - Re: Reziprozität=unfinished exchange, fulfilled contract=finished business - Popeye, 06.12.2005, 10:26
        Re: Reziprozität vs. Abgabe - dottore, 06.12.2005, 15:43
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - moneymind, 08.12.2005, 00:02
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - Nachtrag - moneymind, 08.12.2005, 00:44
        Re: Zwang = natürlich? - Holmes, 08.12.2005, 01:21
        Re: Die Phänomene"Zwang" und"Fremdzwang" - dottore, 08.12.2005, 14:30
        Immer wieder ein Genuss. Bitte mehr dieser Dialoge. (o.Text) - VictorX, 08.12.2005, 17:33
        Dank @dottore für dieses klasse Posting! - MikeFFM, 08.12.2005, 19:56
        Re:"Zwang","Fremdzwang", menschliche Natur + Freiheit - moneymind, 10.12.2005, 18:37
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - Popeye, 08.12.2005, 09:14
        Re: Privatautonomie - einfach machen - R.Deutsch, 08.12.2005, 09:30
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - Diogenes, 08.12.2005, 13:30
        Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 16:02
        Re: Eigentum und Freiheit - Diogenes, 08.12.2005, 17:27
        Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 18:08
        Re: Eigentum und Freiheit - Popeye, 08.12.2005, 20:11
        Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 20:38
        Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:09
        Re: Recht auf Eigentum - Holmes, 08.12.2005, 21:41
        Re: Recht auf Eigentum - Popeye, 08.12.2005, 21:51
        Re: Flut, Dämme und Machtmonopole - Holmes, 09.12.2005, 11:46
        Re: Flut, Dämme und Machtmonopole - moneymind, 10.12.2005, 18:46
        Re: Flut, Dämme und Machtmonopole und konstruktive Machttheorie - Holmes, 11.12.2005, 20:30
        Nachbemerkung - fridolin, 13.12.2005, 20:02
        Re: Eigentum und Freiheit - Tarantoga, 08.12.2005, 23:02
        Re: Eigentum und Freiheit - Praktische Konkordanz - Popeye, 09.12.2005, 07:01
        Re: Eigentum und Freiheit - Praktische Konkordanz - CRASH_GURU, 09.12.2005, 07:34
        Ordnung ohne Staat - Tarantoga, 09.12.2005, 08:08
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - moneymind, 10.12.2005, 18:26
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - Popeye, 11.12.2005, 13:08
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - CRASH_GURU, 12.12.2005, 08:40
        Re: Privatautonomie = Chimäre? - moneymind, 12.12.2005, 12:16
- Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - weissgarnix, 05.12.2005, 10:43
  - Re: Unfinished Bussines - ein fruchtbarer Gedanke - Dimi, 05.12.2005, 12:46