- @Wal - erbitte Erklärung des Satzes von"vorgestreckten Geld": - dottore, 14.04.2003, 13:15
- Re: Eigentlich ist der Kapitalist ja nur ein (klügerer) Lohnarbeiter! ;-) - Wal Buchenberg, 14.04.2003, 13:46
- Hallo Wal! Kennst du das Buch:Der Mythos Marx und seine Macher von Konrad Löw? (owT) - Der Husky, 14.04.2003, 13:56
- LOL!!! - Miesespeter, 14.04.2003, 14:08
- @Miesepeter: Rechtfertigung und Erklärung ist nicht das gleiche - Peter4, 14.04.2003, 17:37
- Schon richtig.......... - Miesespeter, 14.04.2003, 18:30
- Re: Schon richtig.......... - Peter4, 14.04.2003, 19:43
- Arbeiter zu Unternehmern - Miesespeter, 15.04.2003, 00:01
- Re: Arbeiter zu Unternehmern? - Peter4, 15.04.2003, 01:41
- die Diskussion wäre so leicht zu beenden - silvereagle, 15.04.2003, 13:25
- Na ja, - Miesespeter, 15.04.2003, 14:22
- die Diskussion wäre so leicht zu beenden - silvereagle, 15.04.2003, 13:25
- Re: Arbeiter zu Unternehmern? - Peter4, 15.04.2003, 01:41
- Arbeiter zu Unternehmern - Miesespeter, 15.04.2003, 00:01
- Re: Schon richtig.......... - Peter4, 14.04.2003, 19:43
- Schon richtig.......... - Miesespeter, 14.04.2003, 18:30
- @Miesepeter: Rechtfertigung und Erklärung ist nicht das gleiche - Peter4, 14.04.2003, 17:37
- Re: Bitte die höchst schlichten Fragen beantworten, Danke! - dottore, 14.04.2003, 14:35
- Re: dottores messerscharfe Logik: Kapitalismus gibts nicht! - Wal Buchenberg, 14.04.2003, 15:15
- Re: Sind Kapitalisten Beschäftigungstherapeuten? - dottore, 14.04.2003, 20:11
- @Wal & @dottore: WOHER kommt"mehr Geld" in die Kasse aller Kapitalisten? - Peter4, 14.04.2003, 16:45
- Re: Mehr Kredit, mehr Kredit, mehr Kredit... - dottore, 14.04.2003, 19:00
- Re: Mehr Kredit, mehr Kredit, mehr Kredit... - Peter4, 14.04.2003, 21:11
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - dottore, 14.04.2003, 22:22
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - JüKü, 14.04.2003, 22:34
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 14.04.2003, 23:18
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - MC Muffin, 15.04.2003, 00:15
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 15.04.2003, 00:42
- Wert und Preis - Miesespeter, 15.04.2003, 00:58
- Re: Wert und Preis (@Miesepeter+@dottore) - Peter4, 15.04.2003, 04:10
- Re: Arbeiter sind keine Sklaven und ergo nicht bilanzierbar - dottore, 15.04.2003, 13:45
- Re: Wert und Preis (@Miesepeter+@dottore) - Peter4, 15.04.2003, 04:10
- Wert und Preis - Miesespeter, 15.04.2003, 00:58
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 15.04.2003, 00:42
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - MC Muffin, 15.04.2003, 00:15
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 14.04.2003, 23:18
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 14.04.2003, 23:13
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 14.04.2003, 23:13
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - dottore, 15.04.2003, 11:53
- dottore, es scheint zwar aussichtslos zu sein, aber ich versuchs nochmal - Peter4, 16.04.2003, 09:46
- Hydraulikökonomie - R.Deutsch, 16.04.2003, 10:49
- Welcher Kreislauf läuft denn 'ohne Zuschuß von außen'? (owT) - Zardoz, 16.04.2003, 13:38
- Jeder, sonst wäre es kein Kreislauf - Peter4, 16.04.2003, 14:18
- Re: Jeder, sonst wäre es kein Kreislauf - JüKü, 16.04.2003, 14:31
- Per Definition richtig... - Zardoz, 16.04.2003, 14:34
- Kreislauf braucht keine Energiezufuhr (1. Hauptsatz der Thermodynamik) - Peter4, 16.04.2003, 15:19
- Re: Kreislauf in der Natur braucht keine Energiezufuhr - Herbi, dem Bremser, 16.04.2003, 16:46
- Re: Kreislauf in der Natur braucht keine Energiezufuhr - Peter4, 16.04.2003, 18:16
- Re: Kreislauf in der Natur braucht keine Energiezufuhr - Herbi, dem Bremser, 16.04.2003, 16:46
- Re: Per Definition richtig... - SchlauFuchs, 16.04.2003, 16:14
- Kreislauf braucht keine Energiezufuhr (1. Hauptsatz der Thermodynamik) - Peter4, 16.04.2003, 15:19
- Re: Was heißt denn"umgewandelt"? Darf ich das mal in Euro vorgerechnet sehen? (owT) - dottore, 16.04.2003, 16:25
- Jeder, sonst wäre es kein Kreislauf - Peter4, 16.04.2003, 14:18
- Re: dottore, es scheint zwar aussichtslos zu sein, aber ich versuchs nochmal - Popeye, 16.04.2003, 14:01
- Und wenn nun schon... - Zardoz, 16.04.2003, 14:58
- @popeye: dottores Modell zieht noch nicht mal in einer wachsenden Wirtschaft - Peter4, 16.04.2003, 14:59
- Re: @popeye: dottores Modell zieht noch nicht mal in einer wachsenden Wirtschaft - dottore, 16.04.2003, 16:22
- erinnert mich an etwas - silvereagle, 16.04.2003, 16:35
- Re: erinnert mich an etwas - Peter4, 16.04.2003, 17:47
- Nochmal zum Wert - Miesespeter, 16.04.2003, 18:22
- Re: erinnert mich an etwas / Peter4 - silvereagle, 16.04.2003, 21:35
- Re: erinnert mich an etwas - Peter4, 16.04.2003, 17:47
- Re: @popeye: dottores Modell zieht noch nicht mal in einer wachsenden Wirtschaft - Peter4, 16.04.2003, 18:00
- Quatsch, sorry. - SchlauFuchs, 16.04.2003, 18:29
- Wortklauberei, sorry - Peter4, 16.04.2003, 19:39
- Re: Wie passiviert man Waren? - dottore, 17.04.2003, 11:54
- Wortklauberei, sorry - Peter4, 16.04.2003, 19:39
- nochwas, - SchlauFuchs, 16.04.2003, 18:33
- Re: Nochmals: Die falsch addierte"Geldmenge" - dottore, 17.04.2003, 12:41
- Quatsch, sorry. - SchlauFuchs, 16.04.2003, 18:29
- Re: was soll man dazu noch sagen? - JüKü, 16.04.2003, 20:03
- erinnert mich an etwas - silvereagle, 16.04.2003, 16:35
- Re: @popeye: dottores Modell zieht noch nicht mal in einer wachsenden Wirtschaft - dottore, 16.04.2003, 16:22
- Re: Tonnenideologie, Todesschweiß - und was Kapitalismus wirklich ist - dottore, 16.04.2003, 15:34
- zumindest der erste Teil hat wohl einen Meilenstein verdient oT - Bär, 16.04.2003, 17:01
- dottore at his best - chapeau! - Ghandi, 16.04.2003, 18:30
- Wenn der Zins nahe Null ist, - Silberfuchs, 16.04.2003, 19:06
- eine Frage des Glaubens - Ghandi, 16.04.2003, 20:03
- Da waere noch... - Miesespeter, 16.04.2003, 20:17
- Re: Und die"Bad Bank" (Ackermann) in D kommt auch noch... (owT) - dottore, 17.04.2003, 11:35
- "Bad Bank" in D kommt auch noch...- sollte man sie *Renten-Bank* nennen? ;-( - Baldur der Ketzer, 17.04.2003, 11:59
- Re: Und die"Bad Bank" (Ackermann) in D kommt auch noch... (owT) - dottore, 17.04.2003, 11:35
- Da waere noch... - Miesespeter, 16.04.2003, 20:17
- eine Frage des Glaubens - Ghandi, 16.04.2003, 20:03
- Wenn der Zins nahe Null ist, - Silberfuchs, 16.04.2003, 19:06
- Wert und Kredit - Miesespeter, 16.04.2003, 19:23
- Re: Wert und Kredit - Dieter, 16.04.2003, 19:36
- Re: Wert und Kredit - 'n bißchen kompliziert ausgedrückt, aber zu unterschreiben (owT) - Galiani, 16.04.2003, 22:17
- Re: So ist es und als Ergänzung noch die Mehrwersteuer: - dottore, 17.04.2003, 11:32
- Profit und die Mehrwersteuer: - Miesespeter, 17.04.2003, 16:47
- dottore, es scheint zwar aussichtslos zu sein, aber ich versuchs nochmal - Peter4, 16.04.2003, 09:46
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - dottore, 15.04.2003, 11:53
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - JüKü, 14.04.2003, 22:34
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - dottore, 14.04.2003, 22:22
- Re: Mehr Kredit, mehr Kredit, mehr Kredit... - Peter4, 14.04.2003, 21:11
- Re: Mehr Kredit, mehr Kredit, mehr Kredit... - dottore, 14.04.2003, 19:00
- Re: dottores messerscharfe Logik: Kapitalismus gibts nicht! - Wal Buchenberg, 14.04.2003, 15:15
- Hallo dottore! Bin im Geldwesen bestimmt nicht so bewandert wie du. Aber... - Der Husky, 14.04.2003, 13:52
- Re: Hallo dottore! Bin im Geldwesen bestimmt nicht so bewandert wie du. Aber... - dottore, 14.04.2003, 14:44
- Re: Eigentlich ist der Kapitalist ja nur ein (klügerer) Lohnarbeiter! ;-) - Wal Buchenberg, 14.04.2003, 13:46
Wert und Preis
-->>Ich habe nicht am Schluss rumgemotzt, sondern nur diesen dummen Spruch von jemand, der sich an der Diskussion nicht beteiligt hat, aber am Schluß nur mal beitragen wollte, wie saublöd er meine Partei findet, zurückgewiesen.
Sehe ich auch so.
>Leider gibst du es völlig falsch wieder. Nicht Werterhalt = Profit war die Aussage, sondern daß es für die Erklärung des Profits keinen Wert braucht, der aus ominösen Kredit-Kettenbriefen gezaubert wird.
Das hat der dottore aber auch nicht behauptet. Er hat sogar gesagt, dass es gar keinen Wert gibt, nur Preisforderung (wertlos) und Preis (realisiert). Er postuliert vielmehr, dass es fuer die Erklaerung des Profits ein bilanzierbares Aktivum benoetigt, und dies muss also eine eintreibbare Forderung an einen Dritten sein.
Wenn man also jetzt gesamtwirtschaftlich aggregiert, wer ist dann der Dritte?
Wenn ich hinzufuegen darf: Es gibt natuerlich 'Wert'. Dies ist ein subjektiver Begriff, und somit Anschauungssache eines jeden Einzelnen. Volks- und betriebswirtschaftlich ist er aber irrelevant. Dort zaehlt nur der Preis, in welchem sich (marginale) Wertvorstellung von Kaeufer und Verkaufer treffen. Und nur von diesen beiden. Der Kaufpreis legt keineswegs den Wert eines Gutes fest.
Dementsprechend ist auch der Mehrwert eine rein subjektive Groesse. Genau aus diesem Grunde gehen Firmen, ja ganze Wirtschaften (Sozialistischer Staatskapitalismus) unter. Weil die Produzenten ihren Guetern einen hoeheren Wert beimaassen als die Konsummenten. Der Preis, den die Konsummenten fuer die angeboten Gueter zu bezahlen bereit sind, leigt in diesen Faellen weit unter dem Herstellungsaufwand. Ergo muss das Wirtschaften eingestellt werden.
>> Dem ist meiner Meinung nach nicht so.
>Danke für diese wesentliche Information.
An sauberer Diskussionskultur bisst Du aber auch nicht immer interessiert, oder?
gesamter Thread: