- @Wal - erbitte Erklärung des Satzes von"vorgestreckten Geld": - dottore, 14.04.2003, 13:15
- Re: Eigentlich ist der Kapitalist ja nur ein (klügerer) Lohnarbeiter! ;-) - Wal Buchenberg, 14.04.2003, 13:46
- Hallo Wal! Kennst du das Buch:Der Mythos Marx und seine Macher von Konrad Löw? (owT) - Der Husky, 14.04.2003, 13:56
- LOL!!! - Miesespeter, 14.04.2003, 14:08
- @Miesepeter: Rechtfertigung und Erklärung ist nicht das gleiche - Peter4, 14.04.2003, 17:37
- Schon richtig.......... - Miesespeter, 14.04.2003, 18:30
- Re: Schon richtig.......... - Peter4, 14.04.2003, 19:43
- Arbeiter zu Unternehmern - Miesespeter, 15.04.2003, 00:01
- Re: Arbeiter zu Unternehmern? - Peter4, 15.04.2003, 01:41
- die Diskussion wäre so leicht zu beenden - silvereagle, 15.04.2003, 13:25
- Na ja, - Miesespeter, 15.04.2003, 14:22
- die Diskussion wäre so leicht zu beenden - silvereagle, 15.04.2003, 13:25
- Re: Arbeiter zu Unternehmern? - Peter4, 15.04.2003, 01:41
- Arbeiter zu Unternehmern - Miesespeter, 15.04.2003, 00:01
- Re: Schon richtig.......... - Peter4, 14.04.2003, 19:43
- Schon richtig.......... - Miesespeter, 14.04.2003, 18:30
- @Miesepeter: Rechtfertigung und Erklärung ist nicht das gleiche - Peter4, 14.04.2003, 17:37
- Re: Bitte die höchst schlichten Fragen beantworten, Danke! - dottore, 14.04.2003, 14:35
- Re: dottores messerscharfe Logik: Kapitalismus gibts nicht! - Wal Buchenberg, 14.04.2003, 15:15
- Re: Sind Kapitalisten Beschäftigungstherapeuten? - dottore, 14.04.2003, 20:11
- @Wal & @dottore: WOHER kommt"mehr Geld" in die Kasse aller Kapitalisten? - Peter4, 14.04.2003, 16:45
- Re: Mehr Kredit, mehr Kredit, mehr Kredit... - dottore, 14.04.2003, 19:00
- Re: Mehr Kredit, mehr Kredit, mehr Kredit... - Peter4, 14.04.2003, 21:11
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - dottore, 14.04.2003, 22:22
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - JüKü, 14.04.2003, 22:34
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 14.04.2003, 23:18
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - MC Muffin, 15.04.2003, 00:15
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 15.04.2003, 00:42
- Wert und Preis - Miesespeter, 15.04.2003, 00:58
- Re: Wert und Preis (@Miesepeter+@dottore) - Peter4, 15.04.2003, 04:10
- Re: Arbeiter sind keine Sklaven und ergo nicht bilanzierbar - dottore, 15.04.2003, 13:45
- Re: Wert und Preis (@Miesepeter+@dottore) - Peter4, 15.04.2003, 04:10
- Wert und Preis - Miesespeter, 15.04.2003, 00:58
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 15.04.2003, 00:42
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - MC Muffin, 15.04.2003, 00:15
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 14.04.2003, 23:18
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 14.04.2003, 23:13
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - Peter4, 14.04.2003, 23:13
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - dottore, 15.04.2003, 11:53
- dottore, es scheint zwar aussichtslos zu sein, aber ich versuchs nochmal - Peter4, 16.04.2003, 09:46
- Hydraulikökonomie - R.Deutsch, 16.04.2003, 10:49
- Welcher Kreislauf läuft denn 'ohne Zuschuß von außen'? (owT) - Zardoz, 16.04.2003, 13:38
- Jeder, sonst wäre es kein Kreislauf - Peter4, 16.04.2003, 14:18
- Re: Jeder, sonst wäre es kein Kreislauf - JüKü, 16.04.2003, 14:31
- Per Definition richtig... - Zardoz, 16.04.2003, 14:34
- Kreislauf braucht keine Energiezufuhr (1. Hauptsatz der Thermodynamik) - Peter4, 16.04.2003, 15:19
- Re: Kreislauf in der Natur braucht keine Energiezufuhr - Herbi, dem Bremser, 16.04.2003, 16:46
- Re: Kreislauf in der Natur braucht keine Energiezufuhr - Peter4, 16.04.2003, 18:16
- Re: Kreislauf in der Natur braucht keine Energiezufuhr - Herbi, dem Bremser, 16.04.2003, 16:46
- Re: Per Definition richtig... - SchlauFuchs, 16.04.2003, 16:14
- Kreislauf braucht keine Energiezufuhr (1. Hauptsatz der Thermodynamik) - Peter4, 16.04.2003, 15:19
- Re: Was heißt denn"umgewandelt"? Darf ich das mal in Euro vorgerechnet sehen? (owT) - dottore, 16.04.2003, 16:25
- Jeder, sonst wäre es kein Kreislauf - Peter4, 16.04.2003, 14:18
- Re: dottore, es scheint zwar aussichtslos zu sein, aber ich versuchs nochmal - Popeye, 16.04.2003, 14:01
- Und wenn nun schon... - Zardoz, 16.04.2003, 14:58
- @popeye: dottores Modell zieht noch nicht mal in einer wachsenden Wirtschaft - Peter4, 16.04.2003, 14:59
- Re: @popeye: dottores Modell zieht noch nicht mal in einer wachsenden Wirtschaft - dottore, 16.04.2003, 16:22
- erinnert mich an etwas - silvereagle, 16.04.2003, 16:35
- Re: erinnert mich an etwas - Peter4, 16.04.2003, 17:47
- Nochmal zum Wert - Miesespeter, 16.04.2003, 18:22
- Re: erinnert mich an etwas / Peter4 - silvereagle, 16.04.2003, 21:35
- Re: erinnert mich an etwas - Peter4, 16.04.2003, 17:47
- Re: @popeye: dottores Modell zieht noch nicht mal in einer wachsenden Wirtschaft - Peter4, 16.04.2003, 18:00
- Quatsch, sorry. - SchlauFuchs, 16.04.2003, 18:29
- Wortklauberei, sorry - Peter4, 16.04.2003, 19:39
- Re: Wie passiviert man Waren? - dottore, 17.04.2003, 11:54
- Wortklauberei, sorry - Peter4, 16.04.2003, 19:39
- nochwas, - SchlauFuchs, 16.04.2003, 18:33
- Re: Nochmals: Die falsch addierte"Geldmenge" - dottore, 17.04.2003, 12:41
- Quatsch, sorry. - SchlauFuchs, 16.04.2003, 18:29
- Re: was soll man dazu noch sagen? - JüKü, 16.04.2003, 20:03
- erinnert mich an etwas - silvereagle, 16.04.2003, 16:35
- Re: @popeye: dottores Modell zieht noch nicht mal in einer wachsenden Wirtschaft - dottore, 16.04.2003, 16:22
- Re: Tonnenideologie, Todesschweiß - und was Kapitalismus wirklich ist - dottore, 16.04.2003, 15:34
- zumindest der erste Teil hat wohl einen Meilenstein verdient oT - Bär, 16.04.2003, 17:01
- dottore at his best - chapeau! - Ghandi, 16.04.2003, 18:30
- Wenn der Zins nahe Null ist, - Silberfuchs, 16.04.2003, 19:06
- eine Frage des Glaubens - Ghandi, 16.04.2003, 20:03
- Da waere noch... - Miesespeter, 16.04.2003, 20:17
- Re: Und die"Bad Bank" (Ackermann) in D kommt auch noch... (owT) - dottore, 17.04.2003, 11:35
- "Bad Bank" in D kommt auch noch...- sollte man sie *Renten-Bank* nennen? ;-( - Baldur der Ketzer, 17.04.2003, 11:59
- Re: Und die"Bad Bank" (Ackermann) in D kommt auch noch... (owT) - dottore, 17.04.2003, 11:35
- Da waere noch... - Miesespeter, 16.04.2003, 20:17
- eine Frage des Glaubens - Ghandi, 16.04.2003, 20:03
- Wenn der Zins nahe Null ist, - Silberfuchs, 16.04.2003, 19:06
- Wert und Kredit - Miesespeter, 16.04.2003, 19:23
- Re: Wert und Kredit - Dieter, 16.04.2003, 19:36
- Re: Wert und Kredit - 'n bißchen kompliziert ausgedrückt, aber zu unterschreiben (owT) - Galiani, 16.04.2003, 22:17
- Re: So ist es und als Ergänzung noch die Mehrwersteuer: - dottore, 17.04.2003, 11:32
- Profit und die Mehrwersteuer: - Miesespeter, 17.04.2003, 16:47
- dottore, es scheint zwar aussichtslos zu sein, aber ich versuchs nochmal - Peter4, 16.04.2003, 09:46
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - dottore, 15.04.2003, 11:53
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - JüKü, 14.04.2003, 22:34
- Re: Bist Du ein Strukki? Dazu: Vom Brechreiz meiner Töchter - dottore, 14.04.2003, 22:22
- Re: Mehr Kredit, mehr Kredit, mehr Kredit... - Peter4, 14.04.2003, 21:11
- Re: Mehr Kredit, mehr Kredit, mehr Kredit... - dottore, 14.04.2003, 19:00
- Re: dottores messerscharfe Logik: Kapitalismus gibts nicht! - Wal Buchenberg, 14.04.2003, 15:15
- Hallo dottore! Bin im Geldwesen bestimmt nicht so bewandert wie du. Aber... - Der Husky, 14.04.2003, 13:52
- Re: Hallo dottore! Bin im Geldwesen bestimmt nicht so bewandert wie du. Aber... - dottore, 14.04.2003, 14:44
- Re: Eigentlich ist der Kapitalist ja nur ein (klügerer) Lohnarbeiter! ;-) - Wal Buchenberg, 14.04.2003, 13:46
Re: erinnert mich an etwas
-->>> Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen:
>>> "Wie gesagt, bestimmt läuft das nicht friktionslos, aber genauso, wie
>>> diese Änderung realwirtschaftlich stattfinden kann, kann sie natürlich auch
>>> monetär stattfinden, indem sich die Kapitalisten wechselseitig
>>> kreditieren, ohne daß irgendein Kreditvolumen aufgebläht wird."
Darin seid ihr echt groß, einzelne Sätze aus dem Zusammenhang zu reißen, so daß sie nicht mehr verständlich sind, und sich dann drüber lustig machen, was?
Hast du, lieber silvereage, wirklich nicht den Unterschied verstanden, über den ich geredet habe? Nämlich den zwischen Verleih von Geld und Schöpfung von Geld (=Aufblähung des Kredits)? Oder wolltest du es bloß nicht verstehen?
> Das klingt doch schon fast so wie das Folgende:
> "Kapital kann also nicht aus der Zirkulation entspringen, und es kann
> ebensowenig aus der Zirkulation nicht entspringen. Es muß zugleich in ihr und
> nicht in ihr entspringen."
> Nun rate mal, wer diesen Satz auf Seite 173 des ersten Bandes seines
> Hauptwerkes geboren hat... ;-)
Der Autor, der diesen treffenden Satz auf Seite 180 des ersten Bandes seines Hauptwerkes geschrieben hat, hat auch das in einem Zusammenhang getan, den du unterschlägst, weil du es auf Polemik anlegst und nicht auf Klärung von Streitfragen. Kapital kann nicht aus der Zirkulation entspringen, schreibt Marx, weil in der Zirkulation Äquivalente getauscht werden. Er kann nicht außerhalb der Zirkulation entspringen, weil es außerhalb derselben nur noch das Verhältnis des Warenbesitzers zu seiner Ware gibt. Der Geldbesitzer"muß die Waren zu ihrem Wert kaufen, zu ihrem Wert verkaufen und dennoch am Ende des Prozesses mehr Wert herausziehn, als er hineinwarf."
Nun, die Frage findest du lächerlich? Es ist aber genau die Frage, auf die auch dottore versucht eine Antwort zu geben. Eine m. E. falsche Antwort, aber eine Antwort auf genau dieses scheinbare Paradoxon des Kapitals gibt dottore mit seiner Theorie von der Profitentstehung durch Kredit.
gesamter Thread: